Sky-Watcher 18" Ultralight Dob

[a.pozharov]

Упал в 10 см. от гз.

Чехол не одевали?

[Виктор Зайкин]

Центровал искатель по луне, это первое , что увидел в этот скоп. В разные инструменты её смотрел , но здесь испытал такой восторг. Потом решил юстернуть скоп по звёздам. навёлся на вегу- отпад! К сожалению после этого произошло падение искателя. Я так расстроился. К тому же небо начало затягивать . Чехол я в начале одел, скоп клюёт. Я его снял. Снял струбцины .Без них никаких дрожаний , вибраций . Подумал- а нужны ли они. Для того , чтобы не проваливался чехол внутрь я сделал из проволоки кольца . Одеваются ,снимаются элементарно и весят мало. В магазине нашёл ткань - вуаль. Лёгкая , хоть и не очень плотная ,но , думаю процентов на 50 будет гасить подсветку . К тому же таковой я на своих наблюдениях не замечал. По поводу окуляров. Даже по луне - вешал всё что имею .Больше всех впечатлил ес 8.8. 80*. У нас синоптики обещают в ближайшие 2 дня - дождь. Может быть атмосфера очистится. Я заготовил кучу поисковых карт. Теперь , как ни парадоксально - жду дождя.Думаю- без него , даже шаровички будут не доступны - уж больно плотная дымка. Но этот негатив гасит - лето. К нам, в приморье , пришло тепло. Цветёт трескун ( это белая сирень). В лесу запах - отпад. Приехал на точку на вершине горы 900 м. Там - цветение жасмина , красных лилий . Думаю , даже , если бы искатель попал на гз. - кое что оставалось бы - ради чего стоит жить на свете.

[TelevueFan]

Удалось немного покрутить скоп на даче . В восемь * такого я,конечно , не видал.(это очень мягко сказано). Во первых , чехол ,действительно ,утяжелил ферму. Прижал немного винтами , от чего тонких движений - как ни бывало. Чехол перешью из чёрной вуали , в магазине уже приглядел. Самое ужасное - выпал искатель из вторичного блока. Упал в 10 см. от гз. Сделано через задний проход, прижимается стопорным винтом и ни чем не страхуется  от выпадения.Сегодня днём просверлил отверстие , чтобы уже - только с мясом. Поэтому ,после выпадения ,высоко ферму не подымал. И посмотреть удалось мало чего. Да у нас ещё и дымом всё затянуто. Наверное из забайкалья несёт . У них там пожары говорят.

Выше было, надо приложить руки. В дальнейшем выпасть может не только искатель, но и окуляр. Из рук, случайно, по закону подлости и даже не ваших, а какого-нибудь зрителя. Про лапоть -вторичку уже было. Он(а) может последовать в одну из ночей за искателем.

А в части конструкции, открытое ГЗ под ногами (как вариант за тонкой тряпочкой), это один из моментов, из-за которых всегда делал классику. Частенько бывает так, что много людей толкутся возле скопа.
У Крейга (Obsession) если не изменяет память в этом месте устанавливается кольцо из пластика (кудекса). Но все едино мне такой не по душе. Я не подошел за неделю отличных ночей к подобному 18-дюймовому. Только днем покрутил-повертел. Был выбор, во что можно посмотреть.

Дым у вас не оттуда, у нас все чисто.

Могу посоветовать: http://www.astrodevices.com/Products/NexusDSC/index.html
Переговорите с Сергеем (по этой ссылке), он говорит/пишет по русски (когда-то жил в России) . Возможно он вам порекомендует как лучше сделать. Я не берусь за такое на данном изделии, которое у вас. Его надо крутить-вертеть в руках.
Цена в сравнении с основным девайсом мизер, выбросите все свои поисковые карты, не пожалеете. К чему все это, поймете в дальнейшем.
Да еще, не обращайте внимание на пожарова.... он здесь обычно с другими целями.

[leviathan]

выбросите все свои поисковые карты, не пожалеете

Я бы сказал наоборот - очень сильно пожалеете. В один день электроника откажет, электропитания не будет, попадёте под новое звёздное небо (скажем южнее) - и всё ! Созвездия и опорные звёзды хотя-бы знать обязательно, как и сотни-две ярких дипов. Мелкоту уже да, можно и по автоматике искать, особенно мелкие планетарки.
Всё это говорю не голословно, у меня все монтировки за 10 лет были с ГоТо.

[TelevueFan]

До сих пор не отказывала. Если откажет катастрофы никакой, можно отремонтировать или заменить на другую.

Что-то мне подсказывает, что не пожалеет. Редко нынче бывает хорошая погода, да еще без Луны. С этим DSC, после ночи обучения и используя синхронизацию и определенную методику расширения поиска с выбором категории объектов, за несколько часов можно отсмотреть все более-менее смотрибельное, что имеется в данный момент на небе. В неплохих подробностях, учитывая 18" апертуру. Точность наведения, стоградусной восьмерки вполне достаточно. Во всяком случае на моем (с фокусным 1840 мм) и если на этой конструкции точно приспособитить энкодеры и сделать нормальные движения по осям.
Если с этим будет все хорошо, КПД получится раз в 5 выше.
Одна ночь может закрыть вероятные другие далеко вперед (скорее всего, хотя предсказывать погоду дело неблагодарное).
А уже дальше расширять свой кругозор, если появится спортивный интерес и по мере необходимости...
Спишите жить, особенно на пенсии.

[dont_panic]

TelevueFan, а у вас датчики на сколько шагов, 8000 или 40000?

[Владимир ARS]

Если с этим будет все хорошо, КПД получится раз в 5 выше.

Крайне спорно рассматривать КПД в количестве отсмотренных объектов, хотя Алексей Грудцын, к примеру, любое гоу-ту порвет к черту, т.к. там просто не будет таких объектов в базе.

Смотрят не для этого многие, не ради сотен - тысяч. И советы "выбросите карты" вообще не к месту, как и говорил, оптимально иметь 2 телескопа - ручной и автомат, второй когда реально спешка. Хотя наблюдения в спешке - не комильфо. А карты - атавизм, почти у всех планшет, масштабируемость, возможность учета видимости по прозрачности, засветке, иммитация окулярного поля зрения...

[Виктор Зайкин]

Прошедшую ночь провёл со скопом на даче. Как косяки ни портили картину - скопом остался доволен на все 100. Правда, кое что , ещё толком не освоил- пользоваться искателем , быстро менять окуляры.Пока перезарядишь окуляр - объект уже убежал,начинаешь по новой искать. Думаю, добавить бы искатель с красной точкой - было бы по комфортней. Скоп не клюёт. Повесил доп. противовес с килограмм. Чехол одевал первый, который потяжелее и окуляры вешал большие - всё было в норме. Вообще управлять фермой удобно- и движения без залипаний и, если срочно нужно, можно, как ружьё на вскидку,хрясь в противоположную сторону , и пожалуйста смотри.С некстаром (с моторами) такие фокусы не проходят. Ночью немного даже по охотился на спутники. Вроде бы как какие то конструкции успевал рассмотреть,может ,показалось. Небо было ясным, но ,луна неслабо светила до половины третьего.На час включили млечный путь и появившаяся Венера опять всё погасила утренним рассветом. Но , кое что , посмотреть всё же удалось. Нравится ,и офигенно , всё. Вот , только , наводиться быстро не научился, пока ,а кумар , зараза прокусывает даже пртивоэнцэфалитный костюм . У аппарата про торчал всю ночь,пока не погасли последние звёзды. На работу спешить не надо - я на пенсии . Так что за помятый вид ни кто не взыщет.

[a.pozharov]

Ну вот и слава богу! Виктор, Vlad1971 сможет проконсультировать вас по установке координатных кругов, аналоговых или электронных, и использования их с программами-планетариями. Конечное по стоимости решение. Работает все это быстрее всяких там сервокатов-аргонависов, син сканов и прочих моторов   сравнивали.

[Vlad1971]

Посмотрел фото этого телескопа в инете...там вроде как по азимуту  два блина вращающихся относительно друг друга ,как и на классическом добе .....так что можно и кругом координатным обойтись ,просто определить на какой из блинов его фиксировать , тогда соответственно и шкала может понадобиться с обратным отчетом....например , на моей монти диаметр круга 60 см. Один градус примерно 5 мм ( цена деления )что примерно даёт погрешность по азимуту менее 0,2 градуса .....по высоте с использованием цифрового угломера погрешность почти нулевая .....показания прибора совпадают с показаниями программы планетария....установить его можно на площадку фокусера , она похоже параллельна оптической оси....или на посадочное место искателя приспособить ....на жестких системах , как у меня (цельная труба и фанерная монтировка) все работает очень и очень точно ....как это будет на  ферме пока трудно сказать ...надо пробовать...но если все жёстко и плавно, то разницы не должно быть .

[TelevueFan]

TelevueFan, а у вас датчики на сколько шагов, 8000 или 40000?

10 тыс, более нет смысла.

Если с этим будет все хорошо, КПД получится раз в 5 выше.

Крайне спорно рассматривать КПД в количестве отсмотренных объектов, хотя Алексей Грудцын, к примеру, любое гоу-ту порвет к черту, т.к. там просто не будет таких объектов в базе.

ARS вы плохо ориентируетесь. В Nexus имеется практически любые базы. Например каталог PGC (вес 171 Мб). Если он вам нужен конечно. Не знаю что и как смотрит Грудцын, речь в этой теме о другом владельце телескопа и о другом телескопе. Я думаю, для него кпд будет еще больше. Если толково все сделает и китайская конструкция позволит (сделать).
Да еще. Вы можете создать в памяти DSC свою базу. Ну и все остальное, если уж захочется например планетарий по Wi-Fi, но это на мой взгляд уже совсем игрушки на любителя.

Еще раз, главное, это синхронизация 128 точек по всему небу, позволяющая быстро и точно наводится с учетом огрехов телескопа и не передергивая окуляры на увеличениях 200х и больше.

[TelevueFan]

Думаю, добавить бы искатель с красной точкой - было бы по комфортней. Скоп не клюёт. Повесил доп. противовес с килограмм. Чехол одевал первый, который потяжелее и окуляры вешал большие - всё было в норме.

Это некстаровский? Скорее всего мало поможет, у вас скоп больше вашего роста?

В норме, в смысле не клевал без окуляров в обратную сторону? Где храните килограммовые окуляры? В кармане? Где держите в это время планшет? Удобно подносить все это в куче к большому скопу когда он например в околозените? Стремянка имеется?  Почему много времени уходит на смену окуляров?

Собственно я вам дал идею. Вы потратили немалые деньги на эту игрушку. Если есть шанс использовать ее более эффективно, воспользуйтесь данным шансом. А далее ваше дело, мне не зачем здесь за вас голосовать.

Но , кое что , посмотреть всё же удалось. Нравится ,и офигенно , всё.

Никто не сомневался, что в 18" будет смотреться лучше, чем в 8-ку. И какие объекты вы успели посмотреть? Учитывая, что на это ушло совсем мало времени (от захода Луны). Час или чуть больше?

[Владимир ARS]

Опять. Вы поймите, КОЛИЧЕСТВО объектов не ВСЕМ так важно. Многие за ночь смотрят 10 объектов (за 5-6 часов), наслаждаются ими) Не потому что они куда-то торопятся.

[a.pozharov]

Вообще не в количестве дело. Обьекты хоть чуть знать желательно , понимать ради чего их смотреть, т е отбирать предварительно, планировать, и не важно есть он в базе или нет, координаты можно ввести.

А вообще при 18"  после 8" первые пол года можно просто с биноклем и оптическим искателем гулять по небу, отбирать, даже без карт, и ночи не будет хватать 

[TelevueFan]

Опять. Вы поймите, КОЛИЧЕСТВО объектов не ВСЕМ так важно. Многие за ночь смотрят 10 объектов (за 5-6 часов), наслаждаются ими) Не потому что они куда-то торопятся.

Любопытно, т.е. вы смотрите 30-40 минут каждый объект?
Отбросим планеты, обсуждаемый девайс не для этого. Скоп без моторов. Даже учитывая, что стартопик будет искать объект 10-15 минут, не многовато ли остается на просмотр? Не думаю, что здесь много таких, в своем окружении я не видел никогда. Включая большие международные тусовки (за деньги). Всегда и всем хочется отсмотреть по максимуму то, что может позволить небо на данный момент. Потому что завтра другие дела, неба может после этого долго не быть, Луна и т.д.

Со временем и когда восторги поутихнут. Останется интерес смотреть экзотику.
Если не увидели тусклый объект в первые несколько минут и точно знаете что он у вас в поле зрения,  вы его никогда не увидите в следующие полчаса. Глаза устанут, руки уведут скоп не туда (моторов нет).

[leviathan]

30-40 минут возможно и много, но на иные объекты в 18" даже мало. Ту же Вуаль наблюдаешь с разными фильтрами и окулярами - комплекс туманности огромный и детальный в 18".

Не забываем что владелец на пенсии и спешить ему в общем-то некуда.

[Владимир ARS]

Любопытно, т.е. вы смотрите 30-40 минут каждый объект?
Отбросим планеты, обсуждаемый девайс не для этого. Скоп без моторов. Даже учитывая, что стартопик будет искать объект 10-15 минут, не многовато ли остается на просмотр?

Ну, не каждый, но на крутые можно 10-20 мин потратить. Коммерческие старпати - не в тему, там конечно, гоу-ту и максимальная пропускная способность для кошелька людей. Искать 15 минут - это долго, такое бывает со сложными целями. Простой мастхев ищется за 2-3 минуты, а попса секунд за 10-15.

[TelevueFan]

30-40 минут возможно и много, но на иные объекты в 18" даже мало. Ту же Вуаль наблюдаешь с разными фильтрами и окулярами - комплекс туманности огромный и детальный в 18".
Не забываем что владелец на пенсии и спешить ему в общем-то некуда.

Даже на Вуаль много. Перечисляйте далее все остальное на оставшиеся 5,5 часов.

Спешить владельцу некуда, да погода не позволит. Много ли он увидел с апреля месяца, когда начал эту тему? Следующий сеанс ближе к концу июля, опять же если погода позволит. Когда зима, посмотрел бы я на того, кто 40 минут будет на что-то одно выглядывать при морозе под 25-30.
Собственно бессмысленный спор.

[Владимир ARS]

Зимой особенно классно работают движки когда температура ниже -25) 

[Алексей Юдин]

Да, именно безотказная работа в глубоком минусе - одно из важнейших отличий настоящего телескопа от низкопробной имитации!