Начнем с веб-камеры!

[BIGGUEST]

Так объектива-то уже нема. Вчера снимал, конечно, в затемнённой комнате, но не 800х600, да и те уже удалил. А крепление к телескопу ещё не сделал (сейчас на пробном креплении Поксипол сохнет). Попозже обязательно что-нибудь.

[BIGGUEST]

Вот снимочек 800х600. Расстояние - ну, метров 200-300. В настройках ещё не разобрался, накрутил куда-то не туда, да и в фокус не совсем попал. Поэтому кидаю не одиночный кадр, а результат сложения (около сотни кадров).

[Забелин Илья]

  А какая оптика использовалась?

                  С уважением Илья

[BIGGUEST]

  А какая оптика использовалась?

                  С уважением Илья

Оптика-в моей подписи. Без монтировки (скоп просто на подоконнике лежал) и без ЛБ, но с фильтром (он вклеен прямо в окулярную трубку). Кстати, снижение резкости, думаю, вполне можно объяснить не дефокусом, а тёплым воздухом от радиатора отопления-колбасило изображение неплохо.

[AlexanderF]

Хочу сказать следующее: в Москве появились вебки Philips!!! По карайней мере - 900-я модель!!! вчера увидел на Савеловском рынке - очень обрадовался. Правда, в интернет-магазинах намного дешевле

[Ed_Vazhorov]

Хочу сказать следующее: в Москве появились вебки Philips!!! По карайней мере - 900-я модель!!! вчера увидел на Савеловском рынке - очень обрадовался. Правда, в интернет-магазинах намного дешевле

А по какой цене? Что-то в Интернете не нашел...

[BIGGUEST]

Хочу сказать следующее: в Москве появились вебки Philips!!! По карайней мере - 900-я модель!!! вчера увидел на Савеловском рынке - очень обрадовался. Правда, в интернет-магазинах намного дешевле

Да, я тоже там их видел-аж 3 модели. 3700 примерно за 900-ю модель. Адресок Вам в личку скину.
PS: Ничего себе-SPC 900NC аж 90 кадров в секунду хватает. Чувствительность менее 1 люкс при F=2,2. Похоже, для планет-самое то

[AlexanderF]

Philips SPC900NC. В инет-магазинах цены от 2250 руп. Думаю, за 2400 купить реально.

[BIGGUEST]

Наконец-то мой  Microsoft увидел первый свет  Результат-в теме Сатурн.Фото, конечно, ламерское, но оно-первое. Как и предполагалось ранее, прога STOIK Capturer не позволяет добиться нормальной фокусировки, по крайней мере, по планетам из-за слишком маленького окна предпросмотра. Поэтому я пользовался AMCap-ом.

[Грин]

Поделитесь, пожалуйста, накопленным опытом использования Майкрософтовской камеры! Что хорошего и нехорошего выяснилось? Есть ли инфа по возможность длительных выдержек на ней?
 Спасибо!

[BIGGUEST]

Честно говоря, некоторый перерывчик вышел с её использованием.Дело всё в том, что у меня ну никак не получается  сфокусироваться на моём МАКе вручную достаточно точно для фото. В связи с этим, сегодня приобрёл привод с пультом Deepsky DK-V, который хочу приспособить в качестве электрофокусёра (как прикрепить его к трубе уже почти придумал). Как сделаю это усовершенствование скопа-так и буду пробовать более серьёзно.Тогда можно будет судить по результатам, а это лучше всяких-разных предположений и сомнений. А пока выяснил, что в паре с кодеком fastcodec (пробовал с целью беспотерьного сжатия видеопотока), который был рекомендован здесь, на форуме, Windows XP почему-то сразу безнадёжно виснет.
Что-же касается длительных выдержек, ничего сказать не могу. В даташите об этом ничего нет, самостоятельно выяснить я тоже не могу (с электроникой на "Вы")...
Но, лиха беда начало...

[Олег Кошка]

Приветствую,уважаемая аудитория.
Новичка принимаете?
Стал счастливым обладателем NexStar 130GT 
Попробовал себя в астрофото. Москва-балкон.
Цифромыльница Minolta Z3 с переходником,окуляр 25 мм, зум 10х, режим съёмки-видео, обработка в Регистаксе.
Вот чего намутил  Ногами сильно не бить-первая попытка.
Очень трудно наводить фокус  Может есть какая методика ?
Олег

[Грин]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.140.html
Фокусироваться по яркой звезде.

[Грин]

Честно говоря, некоторый перерывчик вышел с её использованием.Дело всё в том, что у меня ну никак не получается  сфокусироваться на моём МАКе вручную достаточно точно для фото. В связи с этим, сегодня приобрёл привод с пультом Deepsky DK-V, который хочу приспособить в качестве электрофокусёра (как прикрепить его к трубе уже почти придумал). Как сделаю это усовершенствование скопа-так и буду пробовать более серьёзно.Тогда можно будет судить по результатам, а это лучше всяких-разных предположений и сомнений. А пока выяснил, что в паре с кодеком fastcodec (пробовал с целью беспотерьного сжатия видеопотока), который был рекомендован здесь, на форуме, Windows XP почему-то сразу безнадёжно виснет.
Что-же касается длительных выдержек, ничего сказать не могу. В даташите об этом ничего нет, самостоятельно выяснить я тоже не могу (с электроникой на "Вы")...
Но, лиха беда начало...

Продолжения вроде не видел нигде.
Опять интересует опыт использования народом 2Хмегапиксельных вебок для съёмки Луны, планет и гидежа по яркой звезде.
 Надеюсь на отклики!

[Грин]

От такая Creative Live!Cam Optia AF 2хмегапикселька ещё внимание привлекает, для Луны и гидежа по яркой звезде. И Logitech® QuickCam® Pro 9000. Может, таки кто-то пробовал?

[BIGGUEST]

Продолжения вроде не видел нигде.
Опять интересует опыт использования народом 2Хмегапиксельных вебок для съёмки Луны, планет и гидежа по яркой звезде.
 Надеюсь на отклики!
[/quote]
Так уж получается,что свободного времени совершенно не стало...А когда, очень редко, появляется ночка-погоды нет... По Луне, конечно, пробовал несколько раз,но картинка вся струилась из-за не остывшего скопа (ну, и резкость была не очень из-за проблем с фокусировкой, которые поначалу были), поэтому ничего толкового не получалось (пару фоток, правда кидал здесь, на форуме). Собственно, изначально я имел некоторые сомнения насчёт динамического диапазона,которые, впрочем, не оправдались. Чувствительности по Луне, естественно, хватает, а больше я её ни по каким объектам и не пробовал...И, к сожалению, ещё долго не попробую...

[Грин]

http://ghonis2.ho8.com/Pro9000mod4.html

[Грин]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.0

[Грин]

Итак, проверил чутьё камеры с фильтром и без. Судя по экспонометру Гайдмастера по звёздочке 4й величины, с фильтром её яркость составляет 90-100ед., без фильтра - 190-220ед.
 Одиночный кадр выдержкой 1/5сек. гейн - мах., яркость - на 2/3, до уровня тёмного фона неба. Трапеция в Орионе, часа 2 до кульминации, городская засветка. Видны звёзды до 8й-10й зв. величины!  - к сожалению, при ужатии в жпег некоторые потерялись...
 Уверенное гидирование по любой звезде в трапеции и соседним! Есть подозрение, что на нормальном загородном небе гидировать можно и по менее ярким звёздам!
 Интересно, а на такой выдержке Филипсы так умеют?
 Камера в фокусе МСТ180 1/10. Интересно, что она покажет в более светосильный инструмент?
 Ну и пригодность кеноновского фильтра для астросъёмки надо будет проверять сравнением с бааадеровским IR.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.msg60606;topicseen#msg60606

[Дмитрий Родионов]

2 Грин, здравствуйте. Не подскажите сколько кадров bmp в сек. в максимальном разрешении может делать эта камера 
"Видны звёзды до 8й-10й зв. величины!" - так до 8 или до 10 разница то большая?!
"Интересно, а на такой выдержке Филипсы так умеют?" -  к сожалению у Филипса максимальная выдержка 1/25с
Спасибо заранее, Дмитриц