Как сделать флэты?

[Dmitry.P]

Каким образом сделать хороший флэт, чтобы свести виньетирование на нет? Делал по небу, после заката. Все равно получается один край светлее, другой темнее. Слышал ещё про майку чекалина, и флэт боксы. И каким образом проверить флэткадр на градиент, по гистограмме и где (в какой программе)? Вообще нужна вся информация по съёмке флэтов.

[DiiMaxx]

Делал для себя 2 вида флетбоксов:
1) Из обычной белой нетканки в 2 слоя, закрепил на пластик от обычной папки (делаешь 2 круга с почти одинаковым диаметром и зажимаешь нетканку) - диодным фонариком на расстояние светишь на неё с определенного расстояния и получаешь флеты. Плохо что приходится делать на фотике задержку, бежать к телескопу и пытаться равномерно светить фонариком - но сделав 10-30 снимков средний результат будет вполне достаточным.
2) Заказал стекло с матовой плёнкой нужных мне размеров, купил за 100 рублей светодиодную ленту и всё закрепил в обычной коробке (на фото можно смысл увидеть) - самый удобный флетбокс - наслаждаюсь им при съемке. Проблема была только подобрать расстояние между стеклом и диодами, чтоб оно освещалось равномерно.

Проверку флета делаю в PixInsight - там можно её растянуть до максимум, что будет видно насколько сильно виньентирование. Но можно обойтись и обычной Digital Photo Professional - там тоже можно её растянуть.
Проверить, правильно ли выбрал выдержку для флета также смотрим в DPP -   Вид/Эскиз с информацией - гистограмма должна быть на 2/3 заполнена.

[Dmitry.P]

С флэтбоксом всё ясно. а что нибудь попроще. как равномерно осветить ткань?

[leviathan]

С флэтбоксом всё ясно. а что нибудь попроще. как равномерно осветить ткань?

Монитором.

[Dmitry.P]

про монитор тоже слышал, но нет такого монитора. А если открыть на ж/к телевизоре белую картинку и по нему снимать. Выйдет из этого что нибудь?

[Azatot (Павел Николаев)]

Кто нить может кинуть скрин этой гистограммы, как она должна быть в идеале заполнена на 2/3? И, я так понимаю, на фотике одна картинка, а в программе - другая картинка гистограммы. Шкалы разные. Так вот, желательно для фотика и для программы (DPP или BYEOS).
Спасибо.

[DiiMaxx]

про монитор тоже слышал, но нет такого монитора. А если открыть на ж/к телевизоре белую картинку и по нему снимать. Выйдет из этого что нибудь?

Пробовал - весь снимок получался полосатым. Экран яркий, и на быстрой выдержке видны полосы. но если монитор накрыть белой тканью так чтобы не было никаких складок - то может что и выйдет из этого.
Ниже привел гистограмму, заполненную примерно на 2/3

[Azatot (Павел Николаев)]

То есть центральная часть гистограммы должна быть заполнена до краев? Не в виде кривой Гауса, а почти прямоугольник?

[Cancer]

А слабо отозваться в этой теме владельцам QHY8    Интересуют образцы получаемых плоских полей. А то у меня такое ощущение что камера  на оптимальных значениях Gain\Offset  и гистограмме в диапазоне от 1/2 до 2/3 тупо перенасыщается. А при меньших значениях просто ненасыщается  . Флетбокс от Astroimpex
При постобработке после сложения что в DSS что в IRIS стоит только чуть чуть задрать гамму, как все артефакты вылезают.
В какой еще программе кроме EZCap можно увидеть реальную гистограмму fits исходников QHY. Fitswork рисует непойми что.

P.S. Если прогнать образцы флетов через IRIS-stat. То там значение median в диапазоне выдержек от 0,1 до 0,6 сек в любом из вариантов будет выше чем 2/3 от максимума, хотя в меню программы EZcap я отчетливо вижу что например 0,1 сек это меньше чем 1/3 гистограммы, а при 0,6 сек горб уже упирается в правый край.

[StarDiver]

Вот кстати, а какой источник света лучше использовать для флэтбокса, я в последнее время использовал 10 дюймовый экран планшета накрытый белой футболкой, все отлично только вот с кислородом у меня были постоянный проблемы, не с виньетирование и пылью, все это убиралось на ура, а с микролинзированием, дело в том, что яркость микролинзирования на чипе не однородна и у меня в частности появлялись диагональные полосы разной контрастности. И фиг бы с ними, флэт должен это убрать, и например в Ha убирается, в RGB убираются, а вот в кислороде как не пыхтел остаются, я и уровни насыщения делал разные, а все равно. И вот настигла меня сегодня одна идея и посмотрел я на спектр излучения белого светодиода и ек макарек, а у него аккурат практически в 500 нм дырка. То есть как я предполагаю, чипу банально не хватает фотончиков.
Получается, что идеальным источником для флэтов является отнюдь не светодиодная лента или LED фонарик, а банальная лампа накаливания.

P.S. Догадку пока не подтвердил, но думается мне, что я прав.

[leviathan]

Думается и мне что вы правы.

[StarDiver]

Получается, что все эти флетбоксы на белых LED диодах, категорически противопоказаны для узкополосников ?

[dan_dare]

1. С QHY8 использовал Nebulosity3 - там гистограмма тоже есть. И вообще снимаю всё ей (правда поснимать толком не успел еще). Выдержку флэтов не помню.
2. Для создания флэт-бокса прикупил у китайцев el-панель (флуорисцентная панель). Выбрал эту технологию из за уменьшения толщины бокса и равномерного освещения.
Но собрать в корпус руки никак не дойдут. 

[DiiMaxx]

Для создания флэт-бокса прикупил у китайцев el-панель (флуорисцентная панель)

А киньте ссылкой, где купили. 
http://www.ebay.com/itm/EL-Panel-White-Neon-Back-Light-Board-With-12V-DC-Inverter-/300944534674?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4611b12c92 - типа такого? Если внешне смотреть, то это идеальный вариант получается для флетбоксов походу Найти бы размерами 140*140 такое.

[StarDiver]

Для создания флэт-бокса прикупил у китайцев el-панель (флуорисцентная панель)

А киньте ссылкой, где купили. 
http://www.ebay.com/itm/EL-Panel-White-Neon-Back-Light-Board-With-12V-DC-Inverter-/300944534674?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4611b12c92 - типа такого? Если внешне смотреть, то это идеальный вариант получается для флетбоксов походу Найти бы размерами 140*140 такое.

Опять же вопрос, а что у нее со спектром, равномерный или такой же рваный?

[DiiMaxx]

То есть центральная часть гистограммы должна быть заполнена до краев? Не в виде кривой Гауса, а почти прямоугольник?

Сейчас только увидел сообщение Нууу... не понимаю что значит "центральная часть гистограммы должна быть заполнена до краев" - как видите на фотографии, так получается у меня, главное чтоб "прямоугольник" не ушел вправо до конца. Если вместо прямоугольника "кривая Гаусса" - то я думаю ничего страшного, просто это показывается что идет сильно неравномерное поле - это моё мнение.

[dan_dare]

Ага. Оно.
Конкретно купил тут:
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/hight-bright-white-light-el-panel-sheet-a5-with-DC12V-driver-inverter/695390740.html
и тут
http:///ссылка запрещена правилами форума//item/white-light-el-panel-sheet-a4-with-DC12V-driver-inverter/657863744.html
На разные скопы.
Размеров разных полно. Приглядел на свой ТАЛ200К размерами 12 на 12 дюймов. Но это пока под вопросом.
Приходит в коробочке в скрученном виде.

Только светится голубым, нифига не белым как на фотке. 

[dan_dare]

Опять же вопрос, а что у нее со спектром, равномерный или такой же рваный?

Не могу знать. У меня камера цветная и съемка с узкополосниками не предвидится скорее всего (погода + лень + да и камера не ч/б).
Кстати идея не моя. Нагуглил на западных форумах (очень уж не хотел громоздкую конструкцию делать на светодиодах). Поищите, может быть там чего по этому поводу есть.

[DiiMaxx]

Только светится голубым, нифига не белым как на фотке.

Ириска всё равно делает фотографию *.cr2 в "серую" (черно-белую) при преобразование в *.fit и с ней уже калибрует снимки (так ведь?). Думаю не принципиально белый или голубой - если делать флеты по небу - оно же тоже голубое Надо бы тоже заказать.
А можно ли его обрезать по нужным размерам? Формат А4 например вырезать по окружности трубы?

[StarDiver]

Вот нашел такую продукцию.
http://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/aurora-flatfield-panels/uebersicht-aurora-flatfield-panels-overview.html


Color

The light emanating from the Aurora Flatfield Panels is slightly blueish-white. Most panels from other suppliers seem to provide pure white light (as perceived by the human eye) but the light is in fact made of discrete emission lines. Due to this, the flat field EL panels from most other suppliers are not suitable for narrowband emission line filters. We have tested the products of all EL sheet manufacturers worldwide and selected these particular EL foils for our Aurora Flatfield Panels because they are the best for astronomical applications. The spectrum of the Aurora Flatfield Panels is not made of some emission lines. Intstead, the EL material used in the Aurora Flatfield Panel has a very broad, continuous emission across the whole spectrum. This fact is what makes our Aurora Flatfield Panels great for narrowband emission line filters.