Грелка вторички

[TelevueFan]

Я грею устройством, данным по ссылке и грею с установленной разницей температур несколько градусов. Мои вторички ситалл и кварц. Последняя толщиной 1.1 дюйма диаметром малой оси 5.5" 
С десяток раз специально наблюдал за звездой включая и выключая нагреватель с различными интервалами времени. Разницы не увидел. Думаю, что и вы не увидите. Отсюда и про глупость.

[Fidel]

Не стоит пикироваться попусту. Всё легко проверяется.
------------------
Вы печатаете быстрее, чем я 

[TelevueFan]

Отсюда ваше утверждение глупость.

А почему Вы мой вариант называете глупостью?

Не передергивайте. Я называю глупостью не ваш вариант, а ваше утверждение, что так греть нельзя. Ваш вариант я не пробовал, но не вижу принципиальной разницы.

[TelevueFan]

Не стоит пикироваться попусту. Всё легко проверяется.
------------------
Вы печатаете быстрее, чем я 

Я когда-то в молодости работал программистом и печатаю вслепую (до сих пор).

[TelevueFan]

Да. Важно иметь терморегулятор. Иначе легко можно перегреть. Кстати, готов провести эксперимент - поместить диагоналку с наклеенным устройством в интерферометр и, регулируя нагрев, посмотреть как будет меняться форма поверхности, на сколько это критично.

Также можно испытать телескоп в сборе в автоколлимации по точке и глядя непосредственно на живую картинку полос. У кого есть "отапливаемая" диагональ - приносите!

Фича здесь в следующем: если ты греешь её с тылу, то прогреваешь всю толщину стекла, и, разумеется она поплывёт.
А если греешь через бленду, то всё будет ОК   

Проверяйте. Исходные данные вторички дал. Дальше впустую спорить ...

[Fidel]

У меня нет нагревателя с датчиком и регулятором. Диагоналок полно разных.

[ПНО]

Собрался делать грелку вторички из последовательно соединенных резисторов.

Зачем изобретать велосипед?

http://r-sky.org/ru/grelki-na-vtorichki

[TelevueFan]

Вопрос, сможете ли вы смоделировать корректные условия. Вторичка в закрытом металлическом стакане. Когда нагреватель выходит на режим он обычно включается на 5-10 секунд, потом примерно минутный-двухминутный перерыв.

[Fidel]

Пару таких R-Sky кто-то приносил не так давно. Я даже надевал его на стакан  , но как-то не подумал о возможности стендовой проверки 

[ПНО]

Пару таких R-Sky кто-то приносил не так давно. Я даже надевал его на стакан  , но как-то не подумал о возможности его проверки 

С большим успехом использую такую грелку (правда не Р-Скай, а Кендрик) уже 2 года.

[TelevueFan]

Да еще забыл. Все пустое пространство заполнено синтетической ватой. Нагрев идет и через нее.

[TelevueFan]

http://webstertelescopes.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=594
здесь инструкция как все это делать-вставлять.

Вебстеров я знаю, наслышан и начитан из множества источников.
Кто такой пользователь suvi-near и какой у него опыт с обсуждаемыми нагревателями, увы мне все это неизвестно.

[TheDog]

Собрался делать грелку вторички из последовательно соединенных резисторов.

Зачем изобретать велосипед?

http://r-sky.org/ru/grelki-na-vtorichki

Первое - это экономия денег, второе - чтобы изготовить и установить такой прибор, потребуется пара часов, а доставки почтой ждать недели..

[TheDog]

Вот реализация грелки Иваном Ионовым https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1668349/topicseen.html#msg1668349

[TelevueFan]

Неправильное решение. Что-такое один ватт в данном случае непонятно, много это или мало. Необходимо температурное отслеживание в реальных условиях. Нет времени ждать или дорого, ловите возможный геммор и всего.

[TheDog]

Неправильное решение. Что-такое один ватт в данном случае непонятно, много это или мало. Необходимо температурное отслеживание в реальных условиях. Нет времени ждать или дорого, ловите возможный геммор и всего.

А что если пропустить резистивный или полупроводниковый датчик температуры вместе с греющими резисторами, и потом вручную уже регулировать температуру?

[TelevueFan]

У вас должна измеряться разность температур, наружняя и внутренняя. Разве что дифф. усилитель с компаратором ставьте. Только зачем, проще готовую плату купить.

[Ivan7enych]

Неправильное решение. Что-такое один ватт в данном случае непонятно, много это или мало. Необходимо температурное отслеживание в реальных условиях. Нет времени ждать или дорого, ловите возможный геммор и всего.

Один ватт - это величина, подтвержденная опытами (Олег Милантьев это делал). Я делал простой, дешевый и рабочий вариант, у нескольких людей работает. Хотите ругать - обосновывайте нормально, а не фонтанируйте теоретическими измышлениями.

Что вы будете отслеживать? Где именно на вторичке температуру мерять будете? На самом стекле или на обогревателе?

Вторичке достаточен небольшой подогрев, на 0.5-2 градуса выше окружающего воздуха, чтобы на ней не оседала влага. Воздух за ночь может и охлаждаться на 2-10 градусов, и нагреваться (теплый ветер пошел с долины...). Обычный простой подогрев хорошо подходит для этой цели.

Посмотрел как сделана эта плата -
http://webstertelescopes.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=594
Там на плате видно 6 транзисторов в качестве нагревателей и 7-й термодатчик, а датчик температуры воздуха висит на отдельном проводе. Схема забавная, но вполне рабочая, у нее единственный плюс - она работает несколько быстрее простого прогрева, и вполне может помочь поменьше потеть вторичке при внесении телескопа с мороза в комнату (с -20 до +20). А при обычных плавных ночных изменениях температуры больших преимуществ я не вижу. Кроме того, пара термодатчиков должна быть подобрана друг к другу, чтобы держать одинаковую разность температур во всем рабочем диапазоне.

[Олег Чекалин]

Очень показательная тема, как можно завести в тупик решение простейшей проблемы - грелки на мелком, дешевом, мобильном телескопе.

[andreichk]

ни тебе турборежима, ни аварийного стопа, ну что это за подогрев......?