Изобретен микроволновый "пепелац"?

[petrovich1964]

В разных инерциальных системах отсчёта при одном и том же приращении скорости приращение кинетической энергии тела будет разным.

Таким образом, при переходе от одной системы отсчета к другой меняется не только кинетическая энергия, но и изменение кинетической энергии. Но всегда изменение кинетической энергии равно работе сил в этой же системе отсчета. http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[Андрей Курилов]

вероятно взаимодействие с темной энергией или материей.

Единственным шансом для емдрайв была фотонная тяга. Но если в эксперименте тяга не совпадает по величине на несколько порядков, то значит эксперимент ошибочен, а двигатель - не работает

[petrovich1964]

Единственным шансом для емдрайв была фотонная тяга.

У радио нет будущего. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Скоро выяснится, что рентгеновские лучи - мистификация. Лорд Кельвин, физик, 1899 г.
из книги Митио Каку «Физика невозможного»

[Андрей Курилов]

Единственным шансом для емдрайв была фотонная тяга.

У радио нет будущего. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. Скоро выяснится, что рентгеновские лучи - мистификация. Лорд Кельвин, физик, 1899 г.
из книги Митио Каку «Физика невозможного»

Не по адресу.

[Vadims]

Но если в эксперименте тяга не совпадает по величине на несколько порядков, то значит эксперимент ошибочен, а двигатель - не работает

Тогда из-за чего может быть наблюдаемый эффект? Ведь в последних экспериментах все возможные факторы были устранены

На форуме НАСА инженер Пол Марч [Paul March] 31 октября рассказал о достигнутом на сегодняшний день. Инженеры, в частности, установили в тестовой камере дополнительную электромагнитную изоляцию, по меньшей мере на порядок уменьшившую влияние паразитных магнитных полей, и тем самым исключили возможное влияние на двигатель силы Лоренца. Также было усовершенствовано заземление крутильного маятника, и проведены другие работы над улучшением тестовой установки.

Тем не менее, при мощности излучателя в 80 Вт в установке всё ещё присутствует тяга порядка 100 мкН — как выразился Марч, наблюдаются «аномальные признаки тяги».

[Geen]

Перемерили вроде Ia "свечи" и не получилось ускоренного расширения Вселенной.

Нет, не так... и аж по трём пунктам.

[Geen]

На форуме НАСА

А где это, кстати? А то ни на сайте самого NASA, ни на сайтах "дочерних" организаций никаких форумов не видел....

[Незван]

Тогда из-за чего может быть наблюдаемый эффект? Ведь в последних экспериментах все возможные факторы были устранены

Не все возможные, а все, какие смогли предусмотреть. Я вот не представляю, как можно было бы со стороны "вычислить" дефектный разъем в OPERA?

А здесь еще и не все данные есть. По мере устранения недостатков тяга падала? увеличивалась? Резонатор вакуумирован или внутри воздух? В любом случае имеется газ внутри, который будет ионизироваться. Могут ионы взаимодействовать с корпусом резонатора?

[Vadims]

А где это, кстати?

здесь http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=38577.msg1440938#msg1440938

[LeMay]

А где это, кстати?

здесь http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=38577.msg1440938#msg1440938

  NSF - это частный форум Криса Бергина (Chris Bergin), причём частично платный (в секции L2). http://www.nasaspaceflight.com/about/

[gas]

Хотя если учесть туннельный эффект, не исключено, что имеет место истечение ионов в районе узкого конца, коронный разряд,  Эффект Бифельда-Брауна
Помнится у кого-то даже высоковольтные кинескопы летали, собирались на них куда-то летать

[gas]

NSF - это частный форум Криса Бергина

его позиционируют как главный штатовский, почти насавский

[Vadims]

почти насавский

Владелец - журналист: https://en.wikipedia.org/wiki/NASASpaceFlight.com

[SY]

Я думаю, что "проблема" пепелаца связана с малыми габаритами испытательной камеры.
В СВЧ излучении могут присутствовать низкочастотные составляющие, которые наводят вихревые токи в стенках камеры. А уже взаимодействие токов дает "аномальную" тягу.
Вторым телом, в таком случае, выступает вакуумная камера, из-за ее большой массы давление на нее сложно обнаружить. Как итог имеем притяжение или отталкивание от стенок испытательной камеры.

[Vadims]

Так ведь и без камеры есть тяга в том же направлении.

[SY]

Легко провести два опыта демонстрирующий этот эффект.
1) внутри консервной банки подвешиваем лазерную указку и ее включаем. "Аномальной" тяги нет.
2) там же подвешиваем железный гвоздь с намотанной на него медной проволокой. Включаем ток и видим "аномальную" тягу. Запитывать гвоздь не обязательно постоянным током, можно и переменным, самое главное, чтоб частота была не слишком велика и опыт не перешел в первый вариант.
3) можно провести еще один опыт. На указку намотать проволоку и запитать ее от фотодиода, который поглощает часть излучения лазера.

Применительно к пепелацу роль обмотки может выполнять любой кусок металла из его конструкции, а роль фотодиода - оксиды на его поверхности. А может и сам магнетрон иметь тепловой шум в своем спектре.

[SY]

Так ведь и без камеры есть тяга в том же направлении.

Без камеры все еще проще - снаружи есть магнитные поля, с которыми может взаимодействовать поле пепелаца.

[Vadims]

Без камеры все еще проще - снаружи есть магнитные поля, с которыми может взаимодействовать поле пепелаца.

Пишут что влияние магнитных полей было исключено:

Инженеры, в частности, установили в тестовой камере дополнительную электромагнитную изоляцию, по меньшей мере на порядок уменьшившую влияние паразитных магнитных полей, и тем самым исключили возможное влияние на двигатель силы Лоренца.

[kama]

Хотя если учесть туннельный эффект, не исключено, что имеет место истечение ионов в районе узкого конца, коронный разряд,  Эффект Бифельда-Брауна
Помнится у кого-то даже высоковольтные кинескопы летали, собирались на них куда-то летать

Вот-вот может быть эффект Бифельда-Брауна каким- то образом работает.

[Vadims]

Вот-вот может быть эффект Бифельда-Брауна каким- то образом работает.

Ионный ветер в вакууме?