Изобретен микроволновый "пепелац"?

[Незван]

Нельзя обмануть закон сохранения импульса. А вот инвесторов... Можно попытаться.

Ещё бы присутствовали бы инвесторы в этой истории. 

А вот же они:

The initial results claimed by Shawyer in selling the idea to potential investors, have never been replicated.

Изначальные результаты, объявленные Шойером при продаже идеи потенциальным инвесторам, никогда не были воспроизведены.
https://en.wikipedia.org/wiki/RF_resonant_cavity_thruster

[kama]

В Ленте.ру пишут, что рецензенты глядели статью. Мол не нашли ошибок  в эксперименте.

[SelenIT]

А в Газете.ру пишут, что это были фиговые рецензенты (правда, ссылаясь на «источник, пожелавший остаться анонимным»). Думаю, надо еще чуть подождать — раз есть статья, будут и критические разборы. Хочется, конечно, надеяться на невозможное...

[konstkir]

https://www.gazeta.ru/science/2010/02/22_a_3328272.shtml

[Болло]

что это были фиговые рецензенты

Ждут пока Science штуковину посмотрят?

[Vadims]

Физик: статья про двигатель EmDrive написана "уборщицами" НАСА

МОСКВА, 21 ноя – РИА Новости. Чешский физик Любош Мотль полагает, что недавно "утекшая" статья о подтверждении работы революционного ракетного двигателя EmDrive содержит в себе ошибки, и что ее авторы воспользовались своими связями с НАСА для придания ей достоверности.

"Слово НАСА встречается в статье 10 раз, и восемь этих раз оно упоминается в аффилиациях авторов статьи, семь из которых включает в себя словосочетания вроде "бульвар НАСА". Не стоит даже говорить о том, что повторение слова НАСА в данном случае является типичным трюком по увеличению престижа авторов, чем часто пользуются фрики от мира науки", — комментирует Мотль.

По его словам, если авторы этой статьи действительно зафиксировали какую-то тягу, то она в данном случае не имеет никакого отношения к поведению элементарных частиц, о роли которых в работе EmDrive пишут Гарольд Уайт, Пол Марш и другие сотрудники Лаборатории Иглворкс.  Как отмечает Мотль, вырабатываемая данным "двигателем" сила примерно в 360 раз больше, чем она должна быть, если бы в ее рождении были замешаны пары виртуальных частиц, постоянно рождающиеся и исчезающие в вакууме. Это говорит или о том, что экспериментаторы допустили какую-то ошибку при измерении тяги, или о наличии каких-то неучтенных ими сил, которые породили эту тягу.

По мнению чешского ученого, источником такой тяги могли послужить такие обыденные вещи, как нагрев газа в одной из точек двигателя под действием микроволнового излучения, поляризация каких-то металлических деталей или объектов рядом с EmDrive, которые притянули маятник, измерявший силу тяги, и ряд других вещей, порожденных ошибками при ведении опытов. Как считает Мотль, публикация такой статьи в научном журнале является ударом по репутации всей науки в целом и опубликовавшего ее издания в частности.

https://ria.ru/science/20161121/1481805121.html

[Veganin]

Как считает Мотль, публикация такой статьи в научном журнале является ударом по репутации всей науки в целом и опубликовавшего ее издания в частности.

Когда-то наука всерьез полагала, что мыши рождаются из грязного белья. Остальные знания науки были во многом на том же уровне - ниже плинтуса. В начале 20 века физика была завершена - оставалось разобраться с фотоэффектом и радиоактивностью.

[arduan]

Нарушающий законы физики двигатель получил признание ученых


Статья о двигателе EmDrive, работа которого до сих пор не получила объяснения в рамках законов сохранения, прошла рецензирование экспертов и опубликована в научном журнале Journal of Propulsion and Power. Об этом сообщает Forbes.

В статье сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу. Эта сила должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.

У статьи семь авторов — Гарольд Уайт, Пол Марч, Джеймс Лоуренс, Джерри Вера, Андре Сильвестр, Дэвид Брэйди и Пол Бэйли, которые работают в Космическом центре имени Линдона Джонсона. Вероятно, работа двигателя может быть объяснена с квантовых позиций.


https://lenta.ru/news/2016/11/21/emdrive/


Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.

[arduan]

Ишо раз....Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.

Очевидно,симметрии НЕТ.

[Veganin]

Очевидно,симметрии НЕТ.

Ну зачем же рубить с плеча? Работу ЭМ двигателя пока не объяснил никто. Ученые пытаются объяснить его работу с помощью известных им знаний, что естественно. Принцип работы телевизора, показывающий футбольный матч, ребенок, доярка и выпускник технического ВУЗа объяснят исходя из своих знаний. Только до ЭМ имеющихся знаний специалистов, возможно, уже
не достаточно. Скорее всего, изучение пепелаца распахнет дверь в огромный мир другой физики.

[Gennady Bankevich]

  Нет. Здесь, похоже, беда в том, что никто из достаточно авторитетных команд ученых не берётся поставить научно выверенный эксперимент с устойчивой повторяемостью результата, или на это никто не хочет тратить денег, видимо впустую.

[SpaceEngineer]

научно выверенный эксперимент с устойчивой повторяемостью результата

А в уже проведенных экспериментах результат, типа, не повторялся?

[SelenIT]

Ну в принципе даже на итоговом графике из обсуждаемой статьи разбросец результатов ого-го:

Хотя какая-то тенденция явно прослеживается, но какая (линейная или выходящая на пик/плато) — поди сходу разбери...

[Skipper_NORTON]

Двигатель EmDrive - будущее космических путешествий? 
 
https://geektimes.ru/post/282800/

Каковы версии, как он работает?
 

[Парадоксов Д.]

Есть же вроде отдельная тема?

[Парадоксов Д.]

Изобретен микроволновый Пепелац !

Комментарий модератора

Объединил две темы.

[Дмитрий Смирнов]

Тяга маленькая, у солнечных парусов и того больше... Можно использовать на МКС для легких продолжительных корректировок курса...только и всего

[leon10010]

Тяга маленькая... Можно использовать на МКС

Если объединить с холодным термоядом( там тоже всё маленькое) , то выгодное дельце.

[druid3]

Если объединить с холодным термоядом...

Холодный термояд может взлетать как электролет, а затем выбрасывать простую воду...
А EM-драйв хорош там где нельзя запасать рабочее тело для маневров - а-ля "Вояджер". Но основная его ценность - это теория, которая в будущем, возможно, приведет к открытию абсолютно новых физических принципов...

[Дмитрий Смирнов]

Тяга маленькая... Можно использовать на МКС

Если объединить с холодным термоядом( там тоже всё маленькое) , то выгодное дельце.

А скок млньют. и входных ватт у термояда?