Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из журнала  (Прочитано 109277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #540 : 29 Апр 2015 [12:33:47] »
Юпитер и его спутники вечером 28 апреля в наш телескоп.
Аппликация из двух, наложенных друг на друга снимков.

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #541 : 29 Апр 2015 [12:59:40] »
Вчера 28 апреля Юпитер в 22:30 ночи.
Москва, балкон.
Телескоп из журнала Deagostini "Собери свой Телескоп"
114х1000 с корректором комы + 3х кратная линза барлоу НПЗ + 20 мм окуляр+
Никон кулпикс 4300. Отобрано 20 фото, сложение Регистакс.

Оффлайн popoval

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от popoval
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #542 : 30 Апр 2015 [13:09:56] »
А что, для такого скопа Юпитер вполне прилично получился.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #543 : 02 Мая 2015 [15:38:37] »
Купил вчера 34 номер с компасом и блинком. Компас у меня вызвал подозрения, но он мне и не нужен. Отдал ребенку играться, а вот блинок хороший. В противовесе шпулька находится в свободном положении внутри отверстия с резьбой. Дожимает ее винт, который входит в эту резьбу. Я когда-то продал СашеПитеру противовес от EQ2, думал ненужен он мне больше, ибо этой монтировкой не пользуюсь. А теперь возникла идея балконной штанги, так противовес как раз бы и пригодился. Надо бы накупить их.

Ан нет. Грешил я на компас. Компас как компас, нормальный.
« Последнее редактирование: 03 Мая 2015 [12:24:01] от Астролябьев »
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #544 : 04 Мая 2015 [11:47:01] »
Купил вчера 35 номер с окуляром Кельнер 20 мм. Успел вечером понаблюдать Венеру с 22.09 до 22.35. Сравнивал этот окуляр с ВО СВАН 20 мм. Использовал с Кельнером кр.-ор. фильтр. При наблюдении через кр.-ор. фильтр даже в 20 мм окуляры было видно сфумато терминатора и тональная неясность в северной приполярной области. Смотрел на Венеру и рядом с ней появившийся Альнас из созвездия Возничего. Ширь 20 мм ВО СВАН завораживала: если Венеру поместить в центр окулярного круга, видимого при наблюдении, то Альнас находился практически ровно на половине пути от центра к окружности, т.е. на середине радиуса, проведенного от Венеры в центре окулярного поля, до границы окулярного поля. Альнас был виден даже через кр.-ор. фильтр. Кельнер 20 мм по полю значительно уже: Венера располагается в центре - тогда Альнас почти на самой окружности видимого окулярного поля, т.е. почти на краю окулярного иллюминатора. Кельнер прилично показывал Венеру, хорошо была видна мягкость терминатора. Без фильтра был виден красный край вверху и синеватый в нижней части полудиска Венеры. Однако навести на резкость было труднее при использовании Кельнера, изображение края диска все стремилось раздвоиться. ВО СВАН 20 мм уверенно сводил при наводке на резкость контур диска, смотреть было одно удовольствие. Лучи, расходившиеся от Венеры, в ВО СВАН были аккуратнее, что ли, а Кельнер 20 мм делал из них хоть и лучистый, но в центре (вокруг диска Венеры) мятый комок света. Внутреннее чернение Кельнера - скверное. Мне показалось, что Луна будет отражаться в стенках пластмассовой капсулы для линз, как в зеркале. Пронзительно черным в окулярном поле было только кольцо, окаймлявшее круг окулярного поля, но за ним хорошо читались светло-серым оттенком части линзовой колбы без всякого чернения торцов. В СВАН 20 мм виден был Космос через иллюминатор на черном фоне.
В принципе, этот Кельнер неплох. Может использоваться как запасной окуляр, или для мероприятий, где не жалко, на тротуарных смотринах, например.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Sergey Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 310
  • Я не астроном, я только учусь...
    • Сообщения от Sergey Stepanov
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #545 : 04 Мая 2015 [15:37:30] »
Купил вчера 35 номер с окуляром Кельнер 20 мм
Интересно... А можно подробные фото окуляра?
Наблюдаю невооруженным глазом. Иногда смотрю в телескопы смоленских астрономов.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #546 : 04 Мая 2015 [21:44:09] »
Конечно, пожалуйста.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 512
  • Благодарностей: 71
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #547 : 04 Мая 2015 [21:47:42] »
Торцы линз надо зачернять
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #548 : 05 Мая 2015 [00:07:24] »
Торцы линз надо зачернять

Конечно.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #549 : 06 Мая 2015 [19:23:39] »
На скорую руку сваял простую державку для телефона. Из половинки футляра от окуляра. В роли пускового тросика выступает телефонная гарнитура. Так же, изображение со смартфона можно передать на телевизор с помощью AirPlay.







Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #550 : 06 Мая 2015 [22:31:48] »
Молодец. +1. А ручка - лазерный указатель?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #551 : 06 Мая 2015 [22:37:20] »
А ручка - лазерный указатель?
Да, зеленый лазер.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #552 : 06 Мая 2015 [22:41:50] »
Очень хорошо. :)
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Demiyan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
  • Ставропольский край, Невинномысск.
    • Сообщения от Demiyan
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #553 : 11 Мая 2015 [18:52:23] »
Телескоп из журнала приладил на свою монтировку и поставил обсерваторию :) :)  :)
Levenhuk Skyline 70х900 EQ
Deagostini 114/1000
Самодельный телескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #554 : 11 Мая 2015 [19:31:25] »
Интересная обсерватория. Она организована на бетонной плите перекрытия балкона последнего этажа?
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Demiyan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 4
  • Ставропольский край, Невинномысск.
    • Сообщения от Demiyan
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #555 : 11 Мая 2015 [21:33:21] »
Интересная обсерватория. Она организована на бетонной плите перекрытия балкона последнего этажа?
Нет, это балкон на 12 этаже с панарамными окнами
Levenhuk Skyline 70х900 EQ
Deagostini 114/1000
Самодельный телескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #556 : 11 Мая 2015 [22:11:33] »
Я посмотрел на стеклопакеты и подумал, что это Вы сами смастерили. Просто пена торчит как во время самостоятельных работ по улучшению различных пространств по собственным задумкам и чертежам. :)
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #557 : 14 Мая 2015 [08:14:37] »
Изменил скоропостижный держатель более монументальным.



При визуальных наблюдениях крепление им не мешает.


Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #558 : 14 Мая 2015 [10:31:08] »
12 мая провёл очередной сеанс наблюдений со своим Deagostini телескопом.
Начал наблюдения с Венеры ещё на светлом небе.
Но опять никаких подробностей на планете в наш телескоп не видно.
Только белый диск. Фаза. Никаких там облаков или потемнений.

Сфотографировал для отчётности. Nikon Coolpix 4300 в автоматическом режиме.
На фотографии видны лучи - 6 штук - это от растяжек диагонального зеркала (у нас их три).

Оффлайн lowell

  • ***
  • Сообщений: 126
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lowell
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #559 : 14 Мая 2015 [10:40:20] »
А вот Юпитер 12 мая порадовал. Наблюдал с 21:30 до 23:30. Атмосфера была хорошая.
На диске планеты видно много подробностей. Есть явные изменения в сравнении с прошлыми наблюдениями.
Северная экваториальная полоса потемнела и в ней явно проглядывались чёрные узлы. Особенно сильно она потемнела напротив БКП.

Снял несколько видеороликов.

Вот что получилось в итоге:
Телескоп из журнала Deagostini "Собери свой Телескоп"
114х1000 с корректором комы + 3х кратная линза барлоу НПЗ + 20 мм окуляр+
Никон кулпикс 4300. Отобрано 80 фото, сложение Регистакс.