Телескоп из журнала

[Астролябьев]

Э. Важоров как-то в этой ветке говорил о том, что журналы к телескопу могли бы иметь более высокий научно-популярный уровень.
В принципе, издательство "Агостини" эту концепцию осуществляет, но несколько в другом формате, выпуская серию книг по истории науки - "Наука. Величайшие теории". Подробнее об этом в разделе "Актуальная книжная полка".

[Kent]

Кто-нибудь из любителей журналов собрал сие чудо?! именно полный телескоп и хоть Луну понаблюдал, просто интересного как качество? как сборка? как впечатление о телескопе из журнала?!

особенно было бы интересно услышать от человека, который до этого имел телескоп. т.к ходит много разных мнений и слухов про данный прибор., и больше именно плохих, что пластик за огромные деньги, плюс его еще и повинтикам разобрали, а сам телескоп китайское г., со всеми минусами, которые только могут быть.
а вот плюсы слышал только в комплектации., в плане литературы.

[kyvig]

 Ну так на официальном сайте есть фото.

[Deminic]

а вот плюсы слышал только в комплектации., в плане литературы.

Плюсы в плане литературы? Там их нет... Просматривал я эти журналы, выпусков 10 примерно - текст неглубокий, совсем на новичков рассчитанный, более-менее продвинутому ЛА там читать почти нечего.

[Kent]

Ну так на официальном сайте есть фото.

фото на сайте, а точнее картинки ЭТО не то! вот человек, который собрал его, вот это весело, интересно посмотреть, что там за монстр получился. т.к просто смотреть на то, что бывало в журналах, уже дико! как-то в магазинах крупных видел пару журналов, видимо не купил никто, так там валялся какой-то фильтр непонятный, и одна из деталей к монтировке, по-моему под ручку движения. в общем мрак.

[grok65]

Просматривал я эти журналы, выпусков 10 примерно - текст неглубокий, совсем на новичков рассчитанный, более-менее продвинутому ЛА там читать почти нечего.

Ну в общем то этот выпуск и рассчитан именно на новичков, чтобы хоть как то привлечь их внимание. Внимание более опытных ЛА и так ему обеспеченно. Сам я уже собрал этот телескоп. У меня он получился третьим. Кроме этого была возможность его сравнить с телескопом Sky-Watcher BKP 1145 EQ1 как говорится в живую. Сравнение было естественно чисто субъективным, ноя не могу сказать, что собранный телескоп получился хуже заводского. Хотел выложить фото, где они лежат рядом, но почему то не получилось.

[grok65]

Разобрался с фото.
Вот выкладываю фото, где рядом две трубы, собранный сверху и заводской с низу.

[Андрей Т.]

Кто-нибудь из любителей журналов собрал сие чудо?! именно полный телескоп и хоть Луну понаблюдал, просто интересного как качество? как сборка? как впечатление о телескопе из журнала?!

особенно было бы интересно услышать от человека, который до этого имел телескоп. т.к ходит много разных мнений и слухов про данный прибор., и больше именно плохих, что пластик за огромные деньги, плюс его еще и повинтикам разобрали, а сам телескоп китайское г., со всеми минусами, которые только могут быть.
а вот плюсы слышал только в комплектации., в плане литературы.

Я тут уже писал про свои  наблюдения в него. Да, китайское пластиковое г... Не ГЗ, а комплектующие - флянец на морде(держатель вторички), оправа ГЗ. Юстировать - ужас, все гнется как резина. Корректор некачественный, хроматит. Юпитер, хоть и показал полоски и тень от спутника, все же имел разноцветный ореол. Окуляры при наблюдениях - приличные, не комплектные. Присутствует сферическая аберрация, не могу сказать, пере- или недо- исправленная. Вторичных зеркал покупал 2 шт. Оба некондиция с большим астигматизмом. Собирал его из любопытства - что выйдет в итоге. Никогда не стал бы покупать такой новый телескоп в готовом виде.

[YACOV]

Непосредственно сам телескоп вроде "показывает" , посмотрел на Юпитер: две полосы и четыре спутника видно в сторонний окуляр 15мм. Но с большим увеличением картинка уже весьма "невнятная". Правда особо телескоп не юстировал, смотрел из окна и без предварительной термостабилизации. А теперь буду пробовать "журнальную" монтировку со своим ED 80. Любопытно, как эта "связка" себя покажет...  . Для начала испытаний осталось дождаться только штангу с противовесами.

[Kent]

Кто-нибудь из любителей журналов собрал сие чудо?! именно полный телескоп и хоть Луну понаблюдал, просто интересного как качество? как сборка? как впечатление о телескопе из журнала?!

особенно было бы интересно услышать от человека, который до этого имел телескоп. т.к ходит много разных мнений и слухов про данный прибор., и больше именно плохих, что пластик за огромные деньги, плюс его еще и повинтикам разобрали, а сам телескоп китайское г., со всеми минусами, которые только могут быть.
а вот плюсы слышал только в комплектации., в плане литературы.

Я тут уже писал про свои  наблюдения в него. Да, китайское пластиковое г... Не ГЗ, а комплектующие - флянец на морде(держатель вторички), оправа ГЗ. Юстировать - ужас, все гнется как резина. Корректор некачественный, хроматит. Юпитер, хоть и показал полоски и тень от спутника, все же имел разноцветный ореол. Окуляры при наблюдениях - приличные, не комплектные. Присутствует сферическая аберрация, не могу сказать, пере- или недо- исправленная. Вторичных зеркал покупал 2 шт. Оба некондиция с большим астигматизмом. Собирал его из любопытства - что выйдет в итоге. Никогда не стал бы покупать такой новый телескоп в готовом виде.

что ж, я так в принципе и думал)
бюджет только потратил народ., радует только ОДНО, деагостини молодцы., т.к во-первых они заработали денег, а во-вторых(самое главное) они постарались раскрутить тему астрономии, телескопа., т.е заинтересовать народ в чем-то прекрасном, интересном., надеюсь., что не все, кто соберет это телескоп решат., что все трубы такие и плюнут., надеюсь многие купят заводской нормальный агрегат и будут радоваться звездам=)

[CyberManiac]

радует только ОДНО, деагостини молодцы., т.к во-первых они заработали денег

Тут им "спасибо" говорить не за что.

а во-вторых(самое главное) они постарались раскрутить тему астрономии, телескопа., т.е заинтересовать народ в чем-то прекрасном, интересном.

Вот право же, засунули бы они в комплект какой-нибудь 75/450 в металлическом исполнении - цены бы ему не было как начальному инструменту. Но хроматящий рефлектор...

[lowell]

Я на выходных тоже собрал свой телескоп.
Так как сам телескоп был в 8-ми номерах, то мы получили 299*8=2392 руб!

Собрал без проблем, всё подходит по размеру, все винты закручиваются нормально.
Юстировал долго, больше часа наверно.
У телескопа очень короткие юстировочные винты, и чтобы свести звезду, приходится
крутить сразу два винта. Сложно попасть.

Но когда всё отюстировал, то был приятно удивлён телескопом!
Звёзды показывает точками!

[lowell]

На этой фотографии второй день наблюдений с телескопом Деагостини.
Вчера 23 марта. Телескоп на фоне Луны и Венеры.

[lowell]

Луна снятая на Веб.камеру

[lowell]

Венера, снятая на ту же камеру, но ещё с 3х кратной линзой барлоу

[lowell]

А вот звезда 2-й зв. вел.
На супер увеличении : 3х кратная линза барлоу + 2х кратная линза барлоу

[lowell]

Теперь по самим визуальным наблюдениям:
Луна с 25 мм и 15 мм. окулярами -просто на отлично. Всё четко.
По случаю, не знал что будет, пронаблюдал покрытие Луной звезды. Красиво и интересно.
По Луне ставил 200 х - (15 мм окуляр + 3х ЛБ)
Показывает вполне прилично, не мылит.

Для туманности Ориона и звёздных полей ставил 25 мм. симметричны окуляр - самое то.
С 20 мм окуляром уже не так красиво.
Вообще я применяю верный тест для телескопов - это трапеция в Туманности Ориона.
Её вид в телескоп деагостини мне понравился. Яркие звездочки, острые, чёткие, звенящие  и отчётливо видные.

А вот Венера не порадовала. Маленькая, в ярком ореоле.

[Deminic]

Значит качество этого телескопа не настолько плохое, как я ожидал. 200х для корректорного 114 мм Ньютона - почти подвиг.

А вот Венера не порадовала. Маленькая, в ярком ореоле.

Попробуйте её днём пронаблюдать - там тогда такого ореола не наблюдается, а сама планета видна отлично. А вот что маленькая - то верно, сейчас 13" у неё угловой размер, но потихоньку будет увеличиваться в ближайшие месяцы.

[Sergey Androsov]

А теперь буду пробовать "журнальную" монтировку со своим ED 80. Любопытно, как эта "связка" себя покажет...  . Для начала испытаний осталось дождаться только штангу с противовесами.

Скажите пожалуйста, на снимке монтировка из журнала?

[ramzesll]

Вообще похоже, плюс моторчик отдельно заказанный.