Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп из журнала  (Прочитано 109284 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн grok65

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от grok65
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #440 : 16 Фев 2015 [22:08:34] »
А что если придвинуть ГЗ к диагонали купить призму и спользовать на малых увеличениях как земную гляделку...думаю мож купить номер с главным и диагональю и почудить попробовать :)
Так была же оборачивающая линза, с ней и так хорошая гляделка получается по земле.
Сегодня выдалась удачная погода для наблюдений, за долгие зимние пасмурные ночи.
Вынес на улицу, на мороз для испытаний крепежа ГЗ. Ну и понаблюдать Юпитер во всей его красе, благо он сейчас в хорошей форме.
Могу сразу сказать, кольца на Юпитере даже в 20мм окуляр хорошо просматриваются.
Но вот при повышении увеличения, с окулярами меньше 10мм, изображения становятся размытыми и плохо фокусируются.
ГЗ на морозе вело себя вполне не плохо. Деформаций не обнаружил.
ТАЛ-2, Levenhuk SkyMatic 135 GTA, DeA 114x1000,

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 131
  • Благодарностей: 785
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #441 : 16 Фев 2015 [22:16:48] »
Могу сразу сказать, кольца на Юпитере даже в 20мм окуляр хорошо просматриваются.
Наверное имеются ввиду полоски облачных поясов.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн grok65

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от grok65
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #442 : 16 Фев 2015 [22:27:06] »
Наверное имеются ввиду полоски облачных поясов.
Ну да наверно имеются в виду :), это уже кто как называет.
ТАЛ-2, Levenhuk SkyMatic 135 GTA, DeA 114x1000,

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 380
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #443 : 16 Фев 2015 [23:50:09] »
ГЗ на морозе вело себя вполне не плохо. Деформаций не обнаружил.

А какие можно деформации заметить на морозе?

Оффлайн ramzesll

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 14
  • Enterprise NCC-1701
    • Сообщения от ramzesll
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #444 : 17 Фев 2015 [00:10:30] »
Там разгрузка гз на пластмассовом кольце, без всяких точек, фиг знает как это себя поведёт.
Кто тебя выдумал, звёздная страна?
Снится мне издавна, снится мне она...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 712
  • Благодарностей: 1283
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #445 : 17 Фев 2015 [00:23:42] »
Там разгрузка гз на пластмассовом кольце, без всяких точек, фиг знает как это себя поведёт.
вот так и поведт.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 535
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #446 : 17 Фев 2015 [10:16:09] »
Собрал. Жуткий астигматизм - видимо, диагоналка пережата. Попробую переделать.
ГЗ затягивал с минимумом, легонько двигается в оправе, на него не грешу.
Однако, возня со вторичкой не помогла. Гз тоже ослабил, оправа не перекошена. Направление астигматизма не изменилось. Стало быть, вторичка кривая?
На этот случай есть вторая такая же, да и еще найду для проверки.
Поменял вторичку на такую же запасную - все в порядке, заработало! Астигматизма нет! Второй экземпляр вторички был без липкой резинки между зеркалом и стаканом. Еще ослабил чуток лапку прижима. Зеркало чуть играет в стакане.
Но юстировка - кошмар. Держатель вторички - пластиковый, при нажиме отверткой на юстировочные винты вся конструкция гнется как резиновая, то же самое и при юстировке ГЗ, гнется оправа...


Оффлайн Астро

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 101
  • Благодарностей: 777
  • Истина где-то рядом!
    • Сообщения от Астро
    • Галактика и Астрогалактика
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #447 : 17 Фев 2015 [11:06:00] »
О как, в 25-м выпуске будут три цветных фильтра, всего за 200 рэ.
Это там из под пивных бутылок цветные стёкла вставят?  ???
Не верю я в то, что там что-то путное будет. Очередной развод для несведущих людей.

И правильно, что не верите....
Понял это, когда купил первый номер с искателем (до покупки был весьма рад такому начинанию, хотя понимал что итоговая сумма будет весьма завышена)
Искатель из первого номера - классный суперхромат :), до того хромат, что на резкость навести невозможно!
Но спасибо авторам этого проекта, что сразу дали понять что за инструмент будет в итоге:)
Рассчитано, как правильно было сказано, на несведущих
Но  приложения в виде буклетов, надо отдать должное, неплохие
Теме не менее, больше ни одного номера не покупал, тем более, что цена резко подросла....
Я – вояджер, путник.... Все свое ношу с собой. Шагаю от звезды к звезде, где бурлит ЖИЗНЬ ВСЕЛЕННОЙ. Здесь соединяются воедино МГНОВЕНИЕ и ВЕЧНОСТЬ. Здесь одним взглядом можно увидеть ВСЕ и НИЧЕГО.... Здесь рождаются и рушатся МИРЫ, а ЖИЗНЬ продолжается.... если живешь с ЛЮБОВЬЮ в сердце!(с)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 131
  • Благодарностей: 785
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #448 : 17 Фев 2015 [11:15:00] »
А какие стёкла в обычных цветных фильтрах? Думаю всё те же бутылочные  :laugh:  Мне интересно само исполнение фильтров. Вроде на картинке такие как на биноклях - накладные, а не навинчиваемые. Тогда это очень удобно, чтоб быстро менять. Может под бино взять два комплекта.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн ramzesll

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 14
  • Enterprise NCC-1701
    • Сообщения от ramzesll
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #449 : 17 Фев 2015 [12:45:46] »
Мне понравился метод нахождения алюминиевого покрытия на зеркале спичкой, неужели стекло настолько прозрачное что с этим могут быть проблемы, иначе не найдёшь? :)
Кто тебя выдумал, звёздная страна?
Снится мне издавна, снится мне она...

Оффлайн johnik

  • **
  • Сообщений: 55
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от johnik
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #450 : 17 Фев 2015 [13:18:18] »
А какие стёкла в обычных цветных фильтрах? Думаю всё те же бутылочные  :laugh:  Мне интересно само исполнение фильтров. Вроде на картинке такие как на биноклях - накладные, а не навинчиваемые. Тогда это очень удобно, чтоб быстро менять. Может под бино взять два комплекта.
нет, к сожалению фильтры идут с резьбой

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 191
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #451 : 17 Фев 2015 [13:55:42] »
Фильтры посмотрел - отстой, если честно. Сгодятся лишь на тот случай, если вообще никаких цветных фильтров больше нет. Красный мне показался никаким не красным, а малиновым или тёмно-розовым, вместо рекламировавшегося оранжевого в номере выпустили жёлтый. Прозрачная часть фильтра (а это лишь маленькая вставочка в центре, а не всё поле) о понятии "плоскопараллельная пластина" не слышала вовсе, края там заваленные.
ЗЫ. Сравнил сейчас с нормальными Мидовскими фильтрами - ни один оттенок не совпал. Красный у журнального фильтра тяготит к розовому, а жёлтый и голубой темнее, чем аналоги.
« Последнее редактирование: 17 Фев 2015 [14:13:00] от Deminic »
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 798
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #452 : 18 Фев 2015 [00:50:59] »
То ли правда, то ли рекламный трюк.
ГЗ лямбда/6, налетай, всем достанется :D

ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 191
  • Благодарностей: 435
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #453 : 18 Фев 2015 [00:53:11] »
То ли правда, то ли рекламный трюк.
ГЗ лямбда/6, налетай, всем достанется
С учётом тиража, не исключено что есть и такие экземпляры.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6 Pro SynScan; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, APM 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, APM 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; фотоаппарат Canon 650D.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 712
  • Благодарностей: 1283
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #454 : 18 Фев 2015 [00:53:29] »

ГЗ лямбда/6, налетай, всем достанется :D

  налетай.......
 nacekomie.ru   ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 535
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #455 : 01 Мар 2015 [11:41:51] »
Ну вот, наконец опробовал сей чудо-агрегат посерьезней. Юпитер. Окуляры 10 мм Плессл (100х), 6 мм UWA DS (167х).
Атмосфера так себе, колбасило. Тем не менее, на диске видны неровности облачных поясов, дополнительные облачные пояса, потемнения на полюсах, тень спутника на диске. Однако, вот что еще. Наблюдалась цветная кайма, с одной стороны красноватая, с другой синяя. При том, что Юпитер был высоко, гр. 50. Наверное, без корректора тут не обошлось.
Ну и, конечно, еще раз убедился, что механика трубы отвратительная. Подъюстировать телескоп - сущее мучение. И фокусер отвратительный. Судя по невнятной картинке (по причине неважной атмосферы), все же заметно, что сферической аберрации больше, чем хотелось бы.

Оффлайн Sergey Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 310
  • Я не астроном, я только учусь...
    • Сообщения от Sergey Stepanov
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #456 : 01 Мар 2015 [16:24:32] »
В ближайших следующих номерах №26 и №27 будет снова червяк и червячное колесо. Как они по качеству, из какого материала сделаны? Сейчас ищу червячную пару, думаю из журнала может сгодится. Если можно подробные фото червяка и колеса, пожалуйста. Какое передаточное отношение у этой червячной пары?
Наблюдаю невооруженным глазом. Иногда смотрю в телескопы смоленских астрономов.

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 087
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #457 : 03 Мар 2015 [17:19:13] »
В ближайших следующих номерах №26 и №27 будет снова червяк и червячное колесо. Как они по качеству, из какого материала сделаны? Сейчас ищу червячную пару, думаю из журнала может сгодится. Если можно подробные фото червяка и колеса, пожалуйста. Какое передаточное отношение у этой червячной пары?
Пока есть только червячная пара из 15 и 19 номеров. Могу их показать. Вроде бы сам червяк такой же (кроме концов вала).
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 400
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #458 : 03 Мар 2015 [18:35:12] »
Пока есть только червячная пара из 15 и 19 номеров. Могу их показать.
А не могли бы измерить эту самую шестерню вдоль и поперек -  диаметр ,число зубьев и если можно шаг зуба...Вообщем все размеры ...
Видел ее на фото уж очень похожа на шестерню от EQ2

Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 087
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Телескоп из журнала
« Ответ #459 : 03 Мар 2015 [20:35:52] »
Пока есть только червячная пара из 15 и 19 номеров. Могу их показать.
А не могли бы измерить эту самую шестерню вдоль и поперек -  диаметр ,число зубьев и если можно шаг зуба...Вообщем все размеры ...
Видел ее на фото уж очень похожа на шестерню от EQ2

Диаметр 69 мм, шаг зубьев примерно 1,6 мм, 138 зубьев. Если другие размеры интересны, то попозже замерю.

Сам червяк на глазок точно такой же как в EQ2. Только посадочные отверстия отличаются. EQ2 не разбирал, про шестерню не могу сказать насколько отличается.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D