Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph

[StarDiver]

Там же, кстати, есть и 100%.

Кстати, очень неплохие звездочки на 100% картинке. Учитывая, что это без какого-то тюнинга, вполне.

Пухленькие как и на гиперстаре.

[Олег Чекалин]

Там же, кстати, есть и 100%.

Кстати, очень неплохие звездочки на 100% картинке. Учитывая, что это без какого-то тюнинга, вполне.

Пухленькие как и на гиперстаре.

Хо-хо! На таком поле Гиперстар, даже страшно думать, что покажет. Тем более, что это первые тесты, мы не знаем, насколько автор аккуратно юстировался-фокусировался и гистограмма крайне сильно растянута.
Для различных поисковых задач в таком виде, это уже мега инструмент. Маловат, зато очень дешевый и доступный.

[StarDiver]

Там же, кстати, есть и 100%.

Кстати, очень неплохие звездочки на 100% картинке. Учитывая, что это без какого-то тюнинга, вполне.

Пухленькие как и на гиперстаре.

Хо-хо! На таком поле Гиперстар, даже страшно думать, что покажет. Тем более, что это первые тесты, мы не знаем, насколько автор аккуратно юстировался-фокусировался и гистограмма крайне сильно растянута.
Для различных поисковых задач в таком виде, это уже мега инструмент. Маловат, зато очень дешевый и доступный.

Те же 11 дюймов Целестрона и Гиперстар 3 с KAI-11002 CCD

http://www.astrobin.com/full/87754/B/
http://www.astrobin.com/98103/C/

P.S На мой не притязательный взгляд практически однофингственно.
P.S.S.  Хотя по цене он действительно выходит дешевле чем, С11 + H3, и конструктивно выглядит удобно для инструмента с F:2.2

[Олег Чекалин]

Да, это очень хорошие картинки с Гиперстаром, я такие первый раз вижу.

[leviathan]

Проблема Гиперстара в том что он покрывает только 27мм, тогда как RASA можно использовать и с широкими матрицами. Это на мой взгляд основное преимущество.

[Иванна]

Вот система Санкин -Райт

[Иванна]

и сама система

[Talamh Sgeir]

Те же 11 дюймов Целестрона и Гиперстар 3 с KAI-11002 CCD

http://www.astrobin.com/full/87754/B/
http://www.astrobin.com/98103/C/

диф. лучики откуда на звездочках?

[Олег Чекалин]

Те же 11 дюймов Целестрона и Гиперстар 3 с KAI-11002 CCD

http://www.astrobin.com/full/87754/B/
http://www.astrobin.com/98103/C/

диф. лучики откуда на звездочках?

Это синтетические.

[Serge Chuprakov]

Вот система Санкин -Райт

Система О. Санкина — это, конечно же никакой не Райт, но очень интересная модификация того, что называют «параболической камерой Дж. Бейкера». Обладает впечатляющими характеристиками, до которой классический Райт «не дотягивает», но... корректор входного зрачка обладает заметной оптической силой и без предфокального корректора система не работает.
По  технологичности, ИМХО, должна проигрывать даже многочисленным модификациям системы Гамильтона, с которыми общественность носится в последнее время

[Иванна]

До "рождения" у Нас Гамильтона было еще больше десятка лет. О нем даже и не слышали. А Санкин рассчитал систему в начале 90х. Потом любители телескопостроения нашли систему Волосова-Печатниковой. И уже только потом прослышали о Гамильтоне.
А есть еще интересная система Корнеева.

[ekvi]

систему Волосова-Печатниковой.

есть еще интересная система Корнеева.

А Вы не могли бы дать хотя бы словесное описание этих систем?
Хорошо бы, конечно, дать на них ссылки.

[AR81]

есть еще интересная система Корнеева.А Вы не могли бы дать хотя бы словесное описание этих систем?Хорошо бы, конечно, дать на них ссылки.

Я так понимаю про эту систему речь http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=875
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30921.0.html

[ekvi]

Я так понимаю про эту систему речь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30921.0.html

Спасибо, AR81!
Это - разновидность системы Слефогта при двойном ходе света через полноразмерный корректор (верхняя иллюстрация, созданная А.Г. Водяником). Оптимизация этой системы приводит вначале к отказу от предфокальной  склейки, а затем - к Гамильтону. Подобную работу до этого выполнил В.Ю. Теребиж (см. его "Современные оптические телескопы").

Идея засимметричить зеркало одним элементом - многих посещает:
- линза-зеркало Манжена,
- "Кассегрен Г.М. Попова",
- система Аргунова-Клевцова,
- рефлексо-Руссар,
- "супер-Максутов" (нижняя иллюстрация) и пр.
У идеи несколько недостатков:
- ослаблены коррекционные возможности (Теребиж предпочел свою систему системе Гамильтона не только по соображениям патентной чистоты),
- удвоение числа переходов воздух-стекло-воздух (в системе Корнеева 14 переходов) - без просветления не обойтись.
Именно поэтому система Корнеева логически ведет к системе Гамильтона-Шупмана.
-----------------------------

А как с системой Волосова-Печатниковой?

[Gera]

А как с системой Волосова-Печатниковой?

Так он же в "Фотографической оптике" Волосова описан

[StarDiver]

Те же 11 дюймов Целестрона и Гиперстар 3 с KAI-11002 CCD

http://www.astrobin.com/full/87754/B/
http://www.astrobin.com/98103/C/

диф. лучики откуда на звездочках?

Это синтетические.

Или растяжки по которым натянуты провода от питания и интерфейса камеры, если их не уложить полукругом на корректоре, а раскинуть в стороны крестом, будут лучики.

[Serge Chuprakov]

До "рождения" у Нас Гамильтона было еще больше десятка лет. О нем даже и не слышали. А Санкин рассчитал систему в начале 90х. Потом любители телескопостроения нашли систему Волосова-Печатниковой. И уже только потом прослышали о Гамильтоне. А есть еще интересная система Корнеева.

Не, в общих чертах-то я в курсе этой истории. А вот система Олега Санкина, по справедливости, должнв была быть опубликована и, наверное, запатентована. Она лучше своего прототипа «параболической камеры» как по полю и светосиле, так и по технологичности (все преломляющие элементы изготовлены из одного стекла). Небольшой недостаток — конечный воздушный промежуток между линзами предфокального корректора ИМХО вполне терпим.

[ekvi]

В одной из ссылок были выложены параметры системы Санкина (см. верхнюю иллюстрацию):
D = 304 мм, F/D = 2.4, 2w = 3 гр. (линейное - 80 мм).
Дополнительные данные:
асферичность пластины - более 50 мкм, зеркала - более 25 мкм (e^2 = 0.558 на радиусе ~ 1400 мм).

На нижней иллюстрации представлена эта же система, но после оптимизации с уменьшенным полем, но во всем видимом спектре.
Конечно, с такими пятнами звезды будут "пухленькими", но ведь это на поле 48 мм (у оригинальной камеры - 80 мм!) и при достаточно простой конструкции оптики (хотя и при недоступной для рядового ЛА асферичности ее элементов).

[ekvi]

Цитата: ekvi от Сегодня в 11:29:53

    А как с системой Волосова-Печатниковой?

Так он же в "Фотографической оптике" Волосова описан

Придется пролистать всю монографию.

[Gera]

Cтр.424-425