Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph

[ekvi]

растянутую сторону заготовки нужно сначала долго полировать, иначе потом стекло треснет.

Целесообразнее асферизацию пластины делать с обеих ее сторон - они полируются и приобретают заданную оптическую форму.
В. Корнеев пишет об этом.

[leviathan]

А тепловые потоки от ПЗС впереди телескопа на RASA не будут мешать ?

[Алексей Юдин]

Есть камеры на воде. Хотя и на воздухе у всех всё работает.

[leviathan]

Celestron: Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph

[ekvi]

Celestron: Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph

Для тех, кто размечтался о такой системе:
В системе две асферики
= на выпуклой поверхности входного мениска вершинная асферичность d30 = 87 мк,
= на ГЗ d30 = 0.9 мк.

Полный тест приведен для поля 20 мм, и концентрация энергии дана для краевой точки Lw = 10 мм на линии 554 нм,
но система дает удовлетворительное качество на поле 70 мм (нижн. илл.).

[Serge Chuprakov]

Я бы не был столь категоричен. По совокупности известной информации, мы имеем дело с обычным полуапланатом со сферическим главным зеркалом и предфокальным преобразователем-корректором. Сомневаюсь в наличии ретуши где бы то ни было кроме корректора входного зрачка.

[ekvi]

Я бы не был столь категоричен.

Импровизация, Сергей, напротив: предоставляет простор для вариаций. И я воспользовался такой возможностью, попытался нанести ретушь на ГЗ. Но это практически ничего не дало.

мы имеем дело с обычным полуапланатом со сферическим главным зеркалом

Зато вот здесь надо быть осторожным: "полу-" более применима в бытовых рядах, а в научно-технической терминологии требуется определенность.

Сомневаюсь в наличии ретуши где бы то ни было кроме корректора входного зрачка.

"В системе две асферики..." - имелась в виду прилагаемая система, что понятно с первого взгляда: мениск вместо п/п пластины Б.Шмидта.

[Serge Chuprakov]

С огромной долей вероятности, главное зеркало с корректором входного зрачка — самый простой т. н. «Шмидт-Ньютон» т. е. полуапланат, а предфокальный преобразователь-корректор делает все остальное.
Про импровизацию «на тему» я ничего не говорю, я про оригинальный дизайн, не более.