Zeiss 15x60 BGAT: стоит ли покупать?

[traveller in time]

у вас есть оптические схемы кенонов? действительно ли разница между 10х42 и 15х50 в одну УД-линзу?

Это данные с американского сайта.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/binoculars/image_stabilizer/10_x_42_l_is_wp#Features
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/binoculars/image_stabilizer/15_x_50_is_all_weather#Features

[Пчеловод]

у вас есть оптические схемы кенонов? действительно ли разница между 10х42 и 15х50 в одну УД-линзу?

Сайт Кэнона и каталоги в помощь.
В 10х42 две UD-линзы, в 15х50 одна.

[Starк]

Сайт Кэнона и каталоги в помощь. В 10х42 две UD-линзы, в 15х50 одна.

извините за дотошность, ткните меня в то место, где написано что в 15х50 и 18х50 ОДИН УД-элемент

[para_mon]

Я так и знал, что здесь эта тема опять всплывёт. Барыги совершенствуются и теперь не только впаривают лохам бинокли на барахолке в два раза дороже их цены, но ещё и темы создают в этом разделе. Под дурочка косят.

Хреновый из вас пинкертон. Я не имею никакого отношения к создателю того объявления на другои форуме. Просто я в той теме тоже засветился, так как бинокли из одной оптической формулы 15х60. Автор навел меня на тему на биномании о BGAT. Вот и вся связь.

[traveller in time]

Сайт Кэнона и каталоги в помощь. В 10х42 две UD-линзы, в 15х50 одна.

извините за дотошность, ткните меня в то место, где написано что в 15х50 и 18х50 ОДИН УД-элемент

Вы считаете в 15х их тоже по два? И зачем бы об этом умалчивать?

[Starк]

так и знал, что здесь эта тема опять всплывёт. Барыги совершенствуются и теперь не только впаривают лохам бинокли на барахолке в два раза дороже их цены, но ещё и темы создают в этом разделе. Под дурочка косят.

по закону жанра, в конце темы ТС должен был торжественно отказаться от Цейсса в пользу Доктора Ноблема, т.к. цит. "..цена на Zeiss 15x60 BGAT сильно завышена из-за его ограниченного количества и, следовательно, коллекторской актуальности.....,Этот бинокль стоит новый более, чем в 2 раза дешевле, чем тот Ziess 15x60 BGAT. Судя по отзывам на разных форумах, он не уступает BGAT-у по оптическим характеристикам. И фирма практически одна, заводы только разные"
 но что-то пошло не так, Пчеловод разгадал хитрый план...

[traveller in time]

А кто что может сказать о Docter Nobilem 15x60?

Обзоры на Биномании - всё что у вас есть. Вряд ли кто-то здесь в оба смотрел.
Из кривого перевода google'а я понял, что у Docter'а 4-х элементные окуляры, а у Zeiss'а 6-и элементные. Соответственно по полю качество лучше у Zeiss'а, что подтверждается субъективной оценкой автора о размере годного поля.
В комментариях под статьёй автор, сравнивая Docter и Zeiss, говорит что "по его скромному мнению Docer в центре резче".

[Цицерон]

Сайт Кэнона и каталоги в помощь. В 10х42 две UD-линзы, в 15х50 одна.

извините за дотошность, ткните меня в то место, где написано что в 15х50 и 18х50 ОДИН УД-элемент

Там, где дано описание 15х50 написано "lens element", а не "lens elements", как у 10х42.

[traveller in time]

Там, где дано описание 15х50 написано "lens element", а не "lens elements", как у 10х42.

Вы ошиблись. 15х: "Ultra-low Dispersion (UD) glass elements". Но это потому, что объективов два)

[para_mon]

Обзоры на Биномании - всё что у вас есть. Вряд ли кто-то здесь в оба смотрел.
Из кривого перевода google'а я понял, что у Docter'а 4-х элементные окуляры, а у Zeiss'а 6-и элементные. Соответственно по полю качество лучше у Zeiss'а, что подтверждается субъективной оценкой автора о размере годного поля.
В комментариях под статьёй автор, сравнивая Docter и Zeiss, говорит что "по его скромному мнению Docer в центре резче".

Американцы на своем форуме очень рекомендуют брать Zeiss 15x60 BGAT, если, конечно, могу себе позволить по финансам. Говорят, что смотреть в него просто фантастика, и что в любой момент смогу его без проблем продать, и даже дороже со временем. Несмотря на хорошую сбалансированность, штатив все же советуют для получения полного удовольствия. Уверен, что, если скажу им, что вот лучше куплю на 100 долларов китайца, то просто покрутят указательным пальцем у виска. 

[Starк]

Но это потому, что объективов два)

и такое может быть
на официальном сайте про 18х50 : "В оптической схеме используются специальные элементы из UD-стекла "...множественное число:)можно смело делить на два

[traveller in time]

Американцы на своем форуме очень рекомендуют брать Zeiss 15x60 BGAT, если, конечно, могу себе позволить по финансам.

Думаю, чтобы не терзаться сомнениями после покупки, нужно к следующему отпуску в германии присовокупить смотрины обоих) Если у вас есть деньги на этот Zeiss, то на путешествие наверняка найдутся.

[Цицерон]

Обзоры на Биномании - всё что у вас есть. Вряд ли кто-то здесь в оба смотрел.
Из кривого перевода google'а я понял, что у Docter'а 4-х элементные окуляры, а у Zeiss'а 6-и элементные. Соответственно по полю качество лучше у Zeiss'а, что подтверждается субъективной оценкой автора о размере годного поля.
В комментариях под статьёй автор, сравнивая Docter и Zeiss, говорит что "по его скромному мнению Docer в центре резче".

Американцы на своем форуме очень рекомендуют брать Zeiss 15x60 BGAT, если, конечно, могу себе позволить по финансам. Говорят, что смотреть в него просто фантастика, и что в любой момент смогу его без проблем продать, и даже дороже со временем. Несмотря на хорошую сбалансированность, штатив все же советуют для получения полного удовольствия. Уверен, что, если скажу им, что вот лучше куплю на 100 долларов китайца, то просто покрутят указательным пальцем у виска. 

Не пойму, в чем проблема? Он Вас по характеристикам устраивает? Можете себе позволить себе его взять? Берите и не мучайтесь!

[Starк]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120316.0.html

[Цицерон]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,120316.0.html

Хуже нет, когда появляются варианты для выбора 

[para_mon]

Если у вас есть деньги на этот Zeiss, то на путешествие наверняка найдутся.

Все не так просто. У меня всего пара дней на то, чтобы его оплатить. Такой товар пользуется огромным спросом и продавец не будет ждать.

[para_mon]

nullколеги, 1800 евро.  я возьму билеты на поравоз до германии, поживу там, попутешествую и привезу оный Zeiss 15х60 BGAT в состоянии нового....[/quote]

Не совсем вас понял. Хотите сказать, что за 1800 евро вы уложитесь во все вами описанное?

[Андрей Лёвин]

НО за современными FMС с межфазовой коррекцией цейсами, лейками (немецкими, а непоми где собранными) ему бежать в догонку...
например цейс сonques его в двасчЁта порвёт, особенно на краях поля по резкости по дипскаю сразу всё вылазиет...
не уступит ему например и ЯПОНСКИЙ Nikon Monarch 10x56 DCF Hi-End Resolution, о котором я вам в личку писал, а вы сказали что я вам хочу впарить непоми чо 
могу пари с кем угодно, что Японский Monarch 10x56 DCF, не уступает однотипные цейсам... , КРОМЕ  конечно ZEISS CONQUEST...
ZEISS CONQUEST  я пока альтернативы на рынке бино оптики не вижу...
так что вот так ...
а ежли аффтор считает, что ему тут мозги полощат, и непоми чо лепят, накой к нам на астрофорум  обращаться было тогда 

Зачем ему бежать вдогонку за означенными экземплярами с МЕЖФАЗОВОЙ КОРРЕКЦИЕЙ? Ему -то она нафига? У него же нет призм с крышей, которые вносят те самые гадости, из-за которых и изгиляются с этой самой корреккцией? И чем же конквест так хорош, особенно сегодняшний, Венгерский? Тем, что он Руф и оттого плоскогляд?
 Я бы ещё раз посоветовал попикстартеру не мучаться и брать то, что задумал. Все эти заявления, что видно-де одинково - то же, что и заявлять, что на китайских машинах ездить так же комфортно, как и на немецких.
 Да хотя бы идеальная коллимация и её неубиваемость немало значат.

[РыбачОк]

на официальном сайте про 18х50 : "В оптической схеме используются специальные элементы из UD-стекла "...множественное число:)можно смело делить на два

На самом офциальном сайте (компания-то японская )

В спеках на 15х50 в инфе об объективе указан 1 UD элемент (красная стрелка)
Ну а в схеме 10х42L, я думаю, все понятно (UD элементы зеленые)

[РыбачОк]

И чем же конквест так хорош, особенно сегодняшний, Венгерский?

Вы опять лукавите, именно сегодняшний Conquest HD - немецкого производства.
P.S. Может откроете секрет, зачем вам нужно каждый раз искажать информацию по Конквесту?