Прогноз на 2012 год

[CADET]

 в календаре майя есть очень точные цифры (к примеру дата полного оборота солнца вокруг галактики и цифра более точная чем современные вычисления)

А что такое дата полного оборота солнца вокруг галактики?
И откуда известно, что эта неведомая мне пока дата точнее каких-то современных вычислений?

[Alex_6619]

Все говорят о майя. А при чем тут они? Мы почти ничего не знаем о даже шумерах(а это 6-10 тыс лет до н. э.) я уж не говорю о тех кто мог быть до них, ведь планете Земля не 10 тыс лет и кто знает что было в прошлом и какова настоящая история хотя бы в промежутке до 100 000 лет назад. Вполне вероятно что майя как и фараоны с египтянами были примитивными и жили и строились на остатках древних построек. И это подстверждает один бросающийся в глаза факт, а именно колоссальный контраст качества построек котоый делится на 2 части. 1 - мегалиты и стык в стык. 2 - необожженые камушки полуразрушенные строения из них и из глины.

Так же интересно кто нарисовал карту Антарктиды в средние века,когда о самолётах мечтал только Леонардо да Винчи и ещё много чего.(книга Запретная археология)

[M.Sergey]

Не понимаю, что особенного в том, что календарь майя заканчивается в 2012? Может, в их планы не входило сделать календарь на миллион лет вперед.
Раньше в моде были отрывные календари. Помню, бабушка постоянно следила, чтобы вовремя листки отрывали. Кончался такой календарь 31-го декабря, но конца света не случалось.

[Nazar]

не имели колеса? посмотрите на триллитоны Баальбека и скажите как без колеса или даже с колесом можно без проблем обращаться с такими камушками пот 1000 тонн.
по поводу технологий посмотрите на досуге фильмы Склярова о Южной Америке. Можно даже без звука. Просто посмотреть на голые каменные факты. Там реально были серьезные технологии мягко говоря.
Все говорят о майя. А при чем тут они? Мы почти ничего не знаем о даже шумерах(а это 6-10 тыс лет до н. э.) я уж не говорю о тех кто мог быть до них, ведь планете Земля не 10 тыс лет и кто знает что было в прошлом и какова настоящая история хотя бы в промежутке до 100 000 лет назад. Вполне вероятно что майя как и фараоны с египтянами были примитивными и жили и строились на остатках древних построек. И это подстверждает один бросающийся в глаза факт, а именно колоссальный контраст качества построек котоый делится на 2 части. 1 - мегалиты и стык в стык. 2 - необожженые камушки полуразрушенные строения из них и из глины.
ученые всегда должны сомневаться, особенно в общепринятых правилах законах и взглядах иначе все превратится в болото. Слепая вера, традиции, стереотипы и принципы они губительны. главное это факты и здравый смысл.

+1

Неудобная правда истории

[Turist_40rus]

Вот не хотел писать, да  выдержал.

1. Блин, да 90 процентов, что нету в календаре мая пророчества насчет 2012, нету! См. монографию Альберта Руса «Народ майя», издавалась на русском, чуть не треть книги – анализ календаря – не-ту! Мало того – сейчас уже и в желтых СМИ признается ошибка, они теперь говорят, что это не у майя, а у ацтеков. За них не скажу

2. Насчет «запретной археологии» – там  есть интересные и загадочный  находки, но больше лажа. Я как в фильме, по ней снятом, увидел окамневший мизинец (который кремневая конкреция на деле) – пац стол сполз. Карта Антарктиды – не-ту такой карты, как приводят в «Запретной архРеНологии», не-ту. Не знали во времена Пири Рейса циркумполярной проекции. Карта выглядела совсем по другому. А вот когда ее приводили в современный вид.... Вот туточки вот и оппоньки.

ЗЫ. Я вот понять не могу: столько настоящих загадок  -  зачем из пальца-то высасывать?

[ring]

2. Насчет «запретной археологии» – там  есть интересные и загадочный  находки, но больше лажа. Я как в фильме, по ней снятом, увидел окамневший мизинец (который кремневая конкреция на деле) – пац стол сполз. Карта Антарктиды – не-ту такой карты, как приводят в «Запретной архРеНологии», не-ту. Не знали во времена Пири Рейса циркумполярной проекции. Карта выглядела совсем по другому. А вот когда ее приводили в современный вид.... Вот туточки вот и оппоньки.

Вот-вот, эта книга - просто род литературы, скажем, фэнтези.
А карты Антарктиды, действительно, нет. Достаточно взглянуть на саму карту
Пири Рейса - южный конец Америки просто загнут направо.
Уж на что вики, но и там написано:
"Мнение о том, что на карте изображена Антарктида, может быть ошибочным. Это подтверждают многие нестыковки с современной географией местности, которые можно принять за неточности карты на изображении Южной Америки: дублирование рек, слияние в южной оконечности с незамерзающей Антарктидой. Пристальное изучение побережья поддерживает альтернативную теорию о том, что «дополнительная» суша — просто часть южноамериканского побережья, вероятно, изученная португальскими мореплавателями и изогнутая направо. Есть некоторые элементы на карты, напоминающие бассейны в устье пролива Магеллана и Фолклендских островов; также, есть аннотация на карте, в которой говорится, что этот регион является тёплым и там проживают крупные змеи, что противоречит существующему сегодня и существовавшему там в XVI веке полярному климату и редкой фауне. Также, на карте указывается, что «весна приходит рано» на островах у побережья, что действительно для Фолклендских островов, а не каких-либо островов вблизи Антарктического материка."

[Alex_6619]

2. Насчет «запретной археологии» – там  есть интересные и загадочный  находки, но больше лажа. Я как в фильме, по ней снятом, увидел окамневший мизинец (который кремневая конкреция на деле) – пац стол сполз. Карта Антарктиды – не-ту такой карты, как приводят в «Запретной архРеНологии», не-ту. Не знали во времена Пири Рейса циркумполярной проекции. Карта выглядела совсем по другому. А вот когда ее приводили в современный вид.... Вот туточки вот и оппоньки.

Допустим,что всё что написано и показано лажа.Почему бы учёным раз на всегда взять и опровергнуть всю эту информацию.
Вот например,сейчас часто говорят,что американцы на Луне не были и показаны все нестыковки.Так на одном сайте я нашёл объяснения всем нестыковкам,и понял,что это лажа.

[thirtyseconds]

Потому что человек, который в школе хоть немного учился, способен сам, в большинстве случаев, понять где лажа.

[Parfen]

Не понимаю, что особенного в том, что календарь майя заканчивается в 2012?

Абсолютно ничего особенного.
У любого календаря есть свой цикл, причем их может быть несколько.
Например, у юлианского цикл 4 года по вставке дополнительного дня и 128 лет по накопившейся ошибке в один день.
Для григорианского соответственно 4 года, 400 лет и 3200 лет.
В 2000 году закончился цикл в 400 лет и все мы живы 

[Turist_40rus]

Потому что человек, который в школе хоть немного учился, способен сам, в большинстве случаев, понять где лажа.

Да не в этом дело. Просто, если хошь разобраться, надо исходники (первоисточники) самому смотерть, а не доверять чужому  мнению, будь то ученые или журналисты, или соседка снизу. Кстати, к вопросу о первоисточниках. Насчет амеров на Луне. Не говорю, что их там не было - но, пардон, фотки некоторые явно студийные и постановочные, что мне, как человеку, разбирающемуся в съемках, очевидно. Может, доснимали просто позже, типа "ред бул окрыляет", но кое-где не Луна явно. Сори за офтоп.

[thirtyseconds]

Повторюсь, единственный исходник, который нужен в большинстве случаев это школьный учебник по тому или иному предмету (причем тут журналисты или соседка снизу мне вообще непонятно). Не настаиваю на этой точке зрения, но считаю ее правильной.

P.S. Привлекать каким либо образом "ученых" тоже бессмысленно, поскольку комментировать тривиальный бред наверняка не входит в их обязанности.

[taurus]

Просто, если хошь разобраться, надо исходники (первоисточники) самому смотерть, а не доверять чужому  мнению, будь то ученые или журналисты, или соседка снизу. ... фотки некоторые явно студийные и постановочные

Я так понял, вы видели исходники? 

А так же повторяли опыт Майкельсона и читали Гомера в оригинале? 

[M.Sergey]

Повторюсь, единственный исходник, который нужен в большинстве случаев это школьный учебник по тому или иному предмету (причем тут журналисты или соседка снизу мне вообще непонятно).

Это какой учебник? А то на протяжении последних 80-ти лет учебники постоянно переписывают.

[AstrOleh]

В этом отношении перспективнее наблюдать за звёздами или длиной солнечной тени -- если тень максимальная или минимальная -- значит сегодня зимнее или летнее солнцестояние.  Считаем длину между солнцестояниями, усредняем -- получаем длину года.

Теоретически понятно. а вот практически как узнать максимальная тень или еще не максимальная? Считаем длину между солнцестояниями - то есть длину между максимальной длиной тени и минимальной? усредняем это что делаем? складываем длины и делим на два?

Ещё один вариант -- сделать тоннель, выходящий на восток, и смотреть, когда Солнце на восходе будет освещать этот тоннель -- в весеннее и осеннее солнцестояние.  Древние использовали много способов, но тысячи лет тут не нужны и планеты не причём.

В данном случае с туннелем точность в 365 дней может не получиться.
Какие еще способы использовали древние? К примеру, Вы бы какой способ сейчас использовали если бы случайно  оказались в те времена?
Не нужны так не нужны, я ж не спорю так в статье было написано про тысячи лет и планеты.

Интересно, как же вычислить длину солнечного года?

[Turist_40rus]

Я так понял, вы видели исходники? 

Чего именно исходники? Фотки "аполло", официальные, под номерами  - см сайт НАСА. Календарь майя - см ссылку выше.  

А так же повторяли опыт Майкельсона и читали Гомера в оригинале? 

Нет, ни то и не другое. Просто потому, что нужды не было. Но, если возникнет желание разобраться в касающихся этих областей вопросах и будут какие-то непонятнки, сомнения в  опытах Майкельсона или качестве переводов Гомера - сделаю это непременно.

[Turist_40rus]

Повторюсь, единственный исходник, который нужен в большинстве случаев это школьный учебник по тому или иному предмету (причем тут журналисты или соседка снизу мне вообще непонятно).

При том, что прежде чем судить о карте Пири Рейса или календаре майя, нужно как минимум посмотреть на оные карты и календарь, а не доверять видевшим их соседкам или журналистам,  узнать историю их «обретения» (также не от соседок или журналистов, а из публикаций в академических изданиях), а потом уже читать учебники, коль что-то еще непонятно будет.

[Turist_40rus]

+1

Неудобная правда истории

Пример статьи, написанной человеком, не ознакомившимся с исходниками, в частности, не побывавшем в Кашмире (ну, хоть запрос  в тамошнее управление по делам культуры можно было ж сделать, прежде чем писать так уверенно – существует ли гробница Иисуса там в принципе, равно как и хроники). Тут не учебник нужен, тут нужно знание предмета.

Между тем там у вас в Крыму столько действительно прелюбопытнейших и пренепонятнейших археологических фишек... но нет, мы пишем про неведомый Кашмир...

[M.Sergey]

По телевидению промелькнула информация, что у майя кроме земного календаря был еще инопланетный с годом в 260 дней. Интересно, правда это или опять журналисты выдумали?

[Turist_40rus]

По телевидению промелькнула информация, что у майя кроме земного календаря был еще инопланетный с годом в 260 дней. Интересно, правда это или опять журналисты выдумали?

Вы не поверите, но журналисты крайне редко что-то выдумывают. Вот некритично относиться к словесам выдумщикам они горазды, просто потому, что энциклопедистов не только среди них мало, а школьного учебника, таки, далеко не всегда достаточно, чтоб разобраться... Но это к слову. Насчет календаря в 260 дней - это как раз тот случай, когда исходника я не видел, так что могу только сослаться на других. Точнее, писателя-фантаста А.Казанцева. Роман "Фаэты". Написанный на основе данных Дэникена и др. палеоконтактологов. Вроде бы на известных каменных воротах-портале в известном Тиуанако есть 260 (или сколько там) вырезанных квадратиков, и вроде бы это толкуется как венерианский год. Подробнее - "гугл", "Археологические памятники Латинской Америки" - ищите картинки и делайте выводы.   

[Prosto Ya]

Что касается майя, то дело не в самом календаре, календарь это просто цикл, а в том, что на одном из майянских монументов есть связанная с ним надпись, в которой говориться о том, что когда закончится цикл, случится снисхождение какого-то их бога, который у них ассоциировался с разрушениями, войнами и т.п.

Цитата:

"Расшифровка иероглифических надписей майя разочаровывает любителей потаенного знания: чего-либо похожего на пророчества Нострадамуса в них нет, сообщений о контакте с внеземными цивилизациями – тоже, посвящены они главным образом прославлению древних правителей да изложению, кое-где, мифов о временах предков. Как правило, с прозрачной целью оправдать притязания на политическое господство все тех же правителей.

Впрочем, есть исключения. Одно из них – невыразительный на первый взгляд текст, завершающий большую надпись на так называемом «Монументе 6» из городища Тортугеро в мексиканском штате Табаско:


(1)TSUTS-jo-ma (2) u-13-PIK (3) 4-AJAW (4) 3-UN-wi (5) u-to-ma (6) i-…(7) ye-ma-9-OK-TE (8 ) ta-…-…

«Закончится тринадцатое четырехсотлетие в день 4 Ахав 3 числа месяца К`анк`ин, случится … и нисхождение Болон Окте в … … ».

Дело, однако, в том, что приведенная здесь дата 4 Ахав З К`анк`ин соответствует не незапамятным временам богов, и не эпохе расцвета цивилизации классических майя в IV-IX столетиях, а 23 декабря 2012 года нашей эры по григорианскому стилю, то есть, времени от нас совсем недалекому."


........................

"Что может принести Болон Окте?

Итак, в известных нам текстах Болон Окте выступает как бог - разрушитель существующего миропорядка, несущий с собой войны, зло и страдания. К подобным же выводам пришли М.Эберль и К.Прагер, которые считают, что он имеет «последовательную связь с преисподней, конфликтом и войной» [9].

Следует ли ждать всего этого через несколько лет? К сожалению, того, что древние индейцы связывали с Болон Окте, хватает в нашем мире и сейчас. Что же касается катаклизмов чрезвычайного характера, то пять тысяч сто двадцать два года назад, когда начался счет нынешних «тринадцати четырехсоток», никаких катастроф, судя по тому, что «светило Солнце людям» и до того, и продолжает светить поныне, не произошло. Скорее наоборот, приблизительно в то время в Старом Свете появились первые города, начатки государственности, письменности, одним словом, человечество вступило в эпоху цивилизации. Декабрь 2012 года нашей эры люди переживут также успешно, как и сентябрь 3114 года до нашей эры. А запись на Монументе 6 из Тортугеро надо рассматривать как изысканную календарно-математическую игру мудрецов талантливого древнего народа."

Подробней здесь: http://www.mesoamerica.ru/indians/maya/maya_2012.html