Астрофото без обработки(дипы)

[Starк]

можно лучше!

[Алекс Бордюг]

можно лучше!

можно , а как? фильтровать чем?

[Starк]

Если хотите снимать в городе,нужно искать фильтр от засветки и каким то образом ставить его перед матрицей

[Юрий Торопин]

... А реально ли добиться хорошей картинки без сложения и обработки. ...

Ответ простой: "НЕТ".

Как минимум, калиброваться надо всегда.
А лучше ещё и складывать.

...

Тема оставляет стойкий затхлый запах плесени, Средневековья, мракобесия... 
Встаёт в ряд "лучших" тем про астрофото для "новичков" и "середнячков", расширяет тёплое и безопасное "болотце".
В них участники априори снимают с себя всякую ответственность за результат, не показывают желания сделать что-то значимое и новое, заранее поднимают "лапки кверху".
Брррр.... 

***

У Вас отличный лозунг в подписи, надо только встать на сторону "добра" (прогресса). 
Постараться продвинуть "мир" вперёд, не назад.

[Starк]

Тема оставляет стойкий затхлый запах плесени, Средневековья, мракобесия...  Встаёт в ряд "лучших" тем про астрофото для "новичков" и "середнячков", расширяет тёплое и безопасное "болотце".В них участники априори снимают с себя всякую ответственность за результат, не показывают желания сделать что-то значимое и новое, заранее поднимают "лапки кверху".

Не надо жечь нас - "середнячков" напалмом вашего опыта. Дайте пообщаться на своем уровне.

 В конечном итоге даже хорошо сложенные и раскрашенные кадры - это всего лишь игра в серьезную астрономию. Максимум толку от них - выиграть конкурс астрофото.

Здесь это общая тенденция - более опытные участники затыкают рот вновь пришедшим

[Юрий Торопин]

 

[Алекс Бордюг]

Если хотите снимать в городе,нужно искать фильтр от засветки и каким то образом ставить его перед матрицей

дык, о том и речь, чтобы найти "чудо-фильтр" для городских "астрофото". Шедевра не сниму , но кометы погонять за хвосты всеж таки можно   . Слева снимок 15 сек экспозиции при ИСО 6400 а справа - сложение из 15 снимков   по 15 сек. Город, фонари, пыль, и температурные колебания атмосферы

[Алекс Бордюг]

Юрий Торопин ,  НЕ ХАМИТЕ !

[Юрий Торопин]

...

Алекс, дорогой, смотрим сюда

[Алекс Бордюг]

Алекс, дорогой, смотрим сюда

это вы Вашим детям прочитайте , модераторы , уберите плииз оффтопп в наглую причем

[Starк]

 

какой явный случай зазнайства. Нет бы подсказать..

[Олег Чекалин]

Здесь это общая тенденция - более опытные участники затыкают рот вновь пришедшим

Я тебе, мил человек скажу, что приблизительно такая же тенденция наблюдается и в остальной жизни, за пределами этого форума. Поэтому удивляться вряд ли стоит. В конце концов никому не хочется, чтобы неплохой форум был засран новичками-выскочками.

[Олег Чекалин]

какой явный случай зазнайства. Нет бы подсказать..

Ты всего год на форуме и видимо не знаешь предыстории отношений и деятельности участников.
Это не зазнайство, а обычный глум.

[Starк]

Здесь это общая тенденция - более опытные участники затыкают рот вновь пришедшим

Я тебе, мил человек скажу, что приблизительно такая же тенденция наблюдается и в остальной жизни, за пределами этого форума. Поэтому удивляться вряд ли стоит. В конце концов никому не хочется, чтобы неплохой форум был засран новичками-выскочками.

Мы с вами на ты не переходили.
 Несправедливо называете новичков выскочками и засирателями,тема идет в том направлении,котором интересно  определенной категории форумчан. Согласно правилам. Никому не мешает, и строить тех, кто пришел сюда позже вас пожалуйста не надо
 

[Юрий Торопин]

...Нет бы подсказать..

Повторюсь,

Как минимум, калиброваться надо всегда.
А лучше ещё и складывать.

Это просто. Это описано 100500 раз. В том числе, и на этом форуме.
Что? Тут? Непонятно?

[Starк]

Вероятно вы не поняли сути темы. Одиночник никогда не сравнится со сложенными и  обработанными на компьютере снимками.
 Но не всем интересно складывать снимки.Кому то интересно поснимать без обработки, одиночным кадром.(и добиться максимального результата)Эта тема как раз об этом

[Алекс Бордюг]

форум был засран новичками-выскочками

я , вот, на этом форуме застрял аш с 2006 года , и могу сказать по существу - Вы очень высокого мнения осебе.  Почему так? Данная тема начала плавно скатываться в "выяснения" чей фотошоппинг лучше и почему, хотя эта ветка совсем о другом -  цель задачи это попытка решения проблемы  астрофотосъемки при неблагоприятных атмосферных условиях.  Город, засветка и прочие неприятности. Тема названа и пока не удалена - превратить в очередной флудо-оффтопо-балаган словесных перепалок очень просто . Вот только вопрос  ЗАЧЕМ? Если считать , что "новички засирают форум" тогда снова вопрос, для кого этот форум?

[Юрий Торопин]

Вероятно вы не поняли сути темы. Одиночник никогда не сравнится со сложенными и  обработанными на компьютере снимками.
 Но не всем интересно складывать снимки.Кому то интересно поснимать без обработки, одиночным кадром.(и добиться максимального результата)Эта тема как раз об этом

Стараюсь понять...
Мазохизм? 
По нему, наверное, есть специализированные тематические форумы...

(Ничего личного, как говориться...  Извините, если что... Каждому - своё... )

[leonids'99]

форум был засран новичками-выскочками

я , вот, на этом форуме застрял аш с 2006 года , и могу сказать по существу - Вы очень высокого мнения осебе.  Почему так? Данная тема начала плавно скатываться в "выяснения" чей фотошоппинг лучше и почему, хотя эта ветка совсем о другом -  цель задачи это попытка решения проблемы  астрофотосъемки при неблагоприятных атмосферных условиях.  Город, засветка и прочие неприятности. Тема названа и пока не удалена - превратить в очередной флудо-оффтопо-балаган словесных перепалок очень просто . Вот только вопрос  ЗАЧЕМ? Если считать , что "новички засирают форум" тогда снова вопрос, для кого этот форум?

Согласен с вами. Помню, какое хорошее впечатление оказывали эти люди, когда были молоды. Без понтов еще. Скромны, терпеливы. Интернет снимает границы, "можно всё" - клавиатура стерпит, а в глаза смотреть не надо. и сразу проявляется суть. Сделал человек пол монтировки - уже "гений, герой". Снял кто-то несколько приличных кадров - уже "мастер". Это всё от комплекса неполноценности, поэтому не просите модераторов удалять это всё, пусть останется "памятник" по существу))
Тут пишут про мазохизм, но, вероятно, не понимают, что для многих и съемка одиночных кадров радость и в этом есть смысл на начальном этапе. Ведь, не деньги решают всё. Сикорук, так всеми любимый, до сих пор, вероятно, снимает одиночники и он ничуть не менее счастлив, ничуть не менее значим (даже, кх-хм-г-м... поболее будет, чем все "мастера" вместе взятые). - посмотрите фильм о нем 5-ти летней давности. И зимой не боится, и руки мерзнут, а удовольствие получает. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, тема имеет место быть.

p.s. Плесень - она не в съемке или сравнении одиночников со сложенными снимками, а в подходе к жизни. Или человек радуется тому, что делает, или он тупо идёт в стае, ведомой модой и маркетологами по дороге к "совершенной" технике, забыв и о душе, и о своей некогда любви к Небу.

[alomar]

  Stark, назовите своё оборудование с помощью которого задумано получать хорошие одиночные снимки. Как я понял камера у Вас Canon 60D. Все астрофотографы прошли через начальный этап - когда хочется быстро и дёшево получить фотошедевр, но чуда никто не совершил. Да и как можно получить на одиночном кадре с фотоприёмника хороший снимок, если априори изображение подразумевает обработку. Да, раньше на плёнку снимали и делали одиночные кадры - но уж сколько лет прошло. Здесь столько тумана напустили - и какие-то живые снимки по сравнению с суммой, и чудо-фильтры вместо простой и грамотной калибровки - это же бред! И этот бред завтра же прочитают новички, и начнут утверждать - что все эти трудозатраты на дорогое оборудование, обработку, и вообще танец с бубном вокруг сетапа - профанация. Ведь можно нажать спусковую кнопку тросиком и чуть -ли не в JPEG получить астрофото любого объекта. Так что лучше слушать профи, которые Вам здесь уже продемонстрировали хорошие одиночные снимки для примера, показали на что способно оборудование. Не лучше ли придерживаться общепринятых правил и способов получения изображений.