Колонизация Титана

[Змей Петров]

Да сам печалюсь.

Ещё одно.

[SpaceEngineer]

Обманываете. Нет там такого.

Ответ 716, стр 36. Или у вас другой форум?

Я говорил конкретно про Титан и условия, по которым у Титана может быть магнитное поле - это вращающаяся мантия (предполагая, что мантия - это водный раствор солей, аммиака и прочих компонентов). Мантия может вращаться, только если есть дельта угловых скоростей ядра и коры.

Ну вот, опять фантазии про вращающиеся части планетоида. Единственное тело, где такое заподозрено - Европа, и то там период относительного вращения десятки тысяч лет. К формированию магнитного поля это не имеет никакого отношения. К тому же, не существует механизма, который мог бы поддерживать такое вращение (на Европе это ассиметричная приливная деформация коры, связанная с эллипьичностью орбиты).

Не врите сильно про "всех" спутников, у газовых гигантов есть и мелкие каменные...

Не надо передергивать. Очевидно же, что захваченные астероиды не формировались одновременно с планетами и главными спутниками.
Кстати, пруфы о наличии КАМЕННЫХ спутников ГГ в студию. Кроме Ио, разумеется.

Речь идёт лишь о толстом верхнем углеводородном слое коры. Оставьте метану 5-10 км в глубину от поверхности (например) и Ваша модель спутника никак не пострадает.

Короче я понял, вас не переубедить, смысла продолжать спорит нет.

Как-то упрощённо моделируете.
1.Планеты начали формироваться в облаке ещё до того, как Солнце вспыхнуло
2. Вспышка Солнца сделало  как минимум 2 вещи: снесла лёгкие элементы на периферию, а фронт ударной волны инициировал масштабные хим. реакции в зоне столкновения.

Это уже детали, основную мысль я донес.

[crazy_terraformer]

Мнэээ... А изотопный состав по кислороду как это изменит?

Хороший вопрос!

Замещательный ответ

[Короб]

Ответ 716, стр 36. Или у вас другой форум?

Видимо, это у Вас другой.
(перестаньте видеть то, чего там нет).

Ну вот, опять фантазии про вращающиеся части планетоида. Единственное тело, где такое заподозрено - Европа, и то там период относительного вращения десятки тысяч лет. К формированию магнитного поля это не имеет никакого отношения. К тому же, не существует механизма, который мог бы поддерживать такое вращение (на Европе это ассиметричная приливная деформация коры, связанная с эллипьичностью орбиты).

Опять смотрим в книгу, видим - фигу.
Какие фантазии? Речь идёт о Титане. Речь идёт о конкретных условиях, при которых на Титане было бы магнитное поле. Перестаньте впихивать сюда что ни попадя (сначала Ганимед, теперь, вот Европу...).

Не надо передергивать. Очевидно же, что захваченные астероиды не формировались одновременно с планетами и главными спутниками.Кстати, пруфы о наличии КАМЕННЫХ спутников ГГ в студию. Кроме Ио, разумеется.

Чем же Вас Ио не устраивает? Тем, что не попадает под Ваше "у всех спутников"? Ну так это Вы сами оплошали, чего же ко мне-то придираться?

смысла продолжать спорит нет.

Точно.

Это уже детали, основную мысль я донес.

Ага.

[Короб]

Да сам печалюсь.

Ещё одно.

Всё-таки осталась интрига:
К чему был Ваш вопрос про распространённость метана и воды?
Применительно к Титану.

[Змей Петров]

К чему был Ваш вопрос про распространённость метана и воды?Применительно к Титану.

К тому, что во Вселенной воды гораздо больше чем метана по указанной выше причине.

[Короб]

К чему был Ваш вопрос про распространённость метана и воды?Применительно к Титану.

К тому, что во Вселенной воды гораздо больше чем метана по указанной выше причине.

А сколько её, по Вашему, на Титане?
Что если всё-таки каменное ядро крупнее, чем нам кажется?

[Змей Петров]

А сколько её, по Вашему, на Титане?Что если всё-таки каменное ядро крупнее, чем нам кажется?

Если вы хотите сказать, что метана на Титане намного больше, чем на других спутниках/планетах, то это нужно вам как-то обосновать - почему так?
И при чём тут каменное ядро?

Заодно, скажите - сколько метана на Титане.

[Короб]

А сколько её, по Вашему, на Титане?Что если всё-таки каменное ядро крупнее, чем нам кажется?

Если вы хотите сказать, что метана на Титане намного больше, чем на других спутниках/планетах, то это нужно вам как-то обосновать - почему так?
И при чём тут каменное ядро?

Заодно, скажите - сколько метана на Титане.

Ну, если бы я знал, сколько метана на Титане, Вы бы эти цифры давно уже увидели бы.
Про каменное ядро я вспомнил после тезисов о плотности Титана от некоторых собеседников тут. Ведь фактически нет запрета на толстый слой метановой коры, пусть километров 50, например, но вводит дополнительные ограничения по толщине мантии  - предполагаемой, как из жидкой воды. В то же время это никак не исключает значительный перевес по массе / количеству воды супротив метана.

Что же касается "на Титане много метана", то это не столь исключение, сколько особенности распределения, думаю. Просто конкретная совокупность обстоятельств и близость к точке плавления позволило метану "вылезти" на поверхность и сформировать толстый осадочный (?) слой. Что слабо применимо к другим небесным объектам:
Если ближе - испарение и/или разложение под действием радиации
Если дальше - так и остался вперемешку с остальными компонентами, а отсутствие атмосферы и внешняя радиация изменили хим.состав поверхности объектов.

[Змей Петров]

Ну, если бы я знал, сколько метана на Титане, Вы бы эти цифры давно уже увидели бы.

Зачем же вы меня спрашиваете про содержание воды в Титане?

[Короб]

Ну, если бы я знал, сколько метана на Титане, Вы бы эти цифры давно уже увидели бы.

Зачем же вы меня спрашиваете про содержание воды в Титане?

Предполагал, что у Вас есть собственное видение по этому вопросу.

[Змей Петров]

Предполагал, что у Вас есть собственное видение по этому вопросу.

Есть.
Воды на Титане гораздо больше, чем метана.

[Короб]

Предполагал, что у Вас есть собственное видение по этому вопросу.

Есть.
Воды на Титане гораздо больше, чем метана.

Я согласен с этой точкой зрения.

[Змей Петров]

На том и порешим?)

[Короб]

На том и порешим?)

С этим, да.

Что решим с колонизацией Титана? 

[Змей Петров]

Что решим с колонизацией Титана? 

- По нулям - кислород и бензин...
- И с кем-то Она...
(C)

[Андрей Астрофизический]

Что решим с колонизацией Титана? 

Давайте сначала Марс.
Потом можно астероиды,
Меркурий.
Венера с аэростатами.
Луна напоследок.

Потом можно наверное в другие системы собираться. Ну, хотя бы попробовать собраться.
А после этого Титан - непременно! Но только после

[Короб]

Что решим с колонизацией Титана? 

Давайте сначала Марс.
Потом можно астероиды,
Меркурий.
Венера с аэростатами.
Луна напоследок.

Потом можно наверное в другие системы собираться. Ну, хотя бы попробовать собраться.
А после этого Титан - непременно! Но только после

Ну тады тему можно закрывать.
 

[Проходящий Кот]

Что доказать то хотите? Тема КОНКРЕТНО про освоение Титана. У остальных тел есть свои темы.

[Короб]

Что доказать то хотите? Тема КОНКРЕТНО про освоение Титана. У остальных тел есть свои темы.

Ммм, интересно.
И какие мысли по освоению Титана, после всего прочитанного здесь?