ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А кто-нибудь из читателей/писателей этого форума может ответить на вопрос : почему астрологи проигнорировали Змееносца? Ведь это созвездие тоже относится к зодиакальным, да и Солнце гостит там даже дольше, чем например в соседнем Скорпионе.
Это не астрологи , а астрономы, при разграничении современных созвездий, проигнорировали многовековую астрологическую традицию.
Кстати, один любопытный казус - вас не смущает, что слова астро-номия и астро-логия несколько инвертированы относительно понятий, которые за ними стоят?
Напротив, nomos - это закон, система жёстко установленных правил. Астрономия - свод законов, по которым существуют звёзды. Никакого значения в смысле "управление" nomos не несёт. Это Вам пригрезилось.
-nomy-, a combining form of Greek origin meaning "distribution", "arrangement", "management" or having reference to laws or government
Ну положим, не одному мне. Вот цитата из Webster's
Как это ни печально, словарей подобного уровня для Великого и Могучего вообще не существует...
Добавлю еще, что не совсем понятна связь между верой в привидения и знанием языка. Логика такая, что ли, получается: тот, кто верит в привидения, грамотным (в смысле языка) по определению быть не может и составлять словари не имеет права. Или так: многие американцы верят в привидения, поэтому я не буду читать словарь, составленный американцем. Давайте уж дальше продолжать. Многие россияне верят в астрологию, поэтому я не буду читать Ожегова.
Я тоже общался с несколькими американцами, но у меня такого печального впечатления не составилось. Может, выборка была не представительная?