Переделка прямого искателя GSO/SW в искатель с изломом оси и подсветкой

[nika1218]

Подобные темы уже были на форуме, а некоторые отчеты о таких доработках публиковали в смежных темах. Но когда я задался целью модернизации своего искателя, найти нужные отчеты оказалось не просто - ключевые слова в них какие-то не очень отвечающие поисковым запросам:) Поэтому свой отчет выношу в отдельную тему.

Итак, был у меня искатель GSO 8х50. Самый что ни на есть обычный, прямой, как на картинке ниже. Но выкручивать шею на 180гр при поиске объектов в зените мне надоело, и я таки созрел выполнить доработку искателя.

[nika1218]

На первом этапе решил сделать подсветку перекрестия, т.к. на фоне темного неба его абсолютно не видно. Для этого понадобилось:
1) небольшой красный светодиод
2) Переменный резистор на 10К с выключателем и декоративной ручкой
3) Корпус для 1 батарейки. 1R6
4) Балластный резистор 530Ом
5) Корпус батарейки CR2032 и сама батарейка
6) Проводки, коннекторы вентиялтора от компа

Блок питания светодиода собрал по простейшей схеме, которую видно на рисунках ниже. Переменный резистор взял на 10К. С таким резистором светодиод начинает гореть примерно на середине хода крутяшки, зато это позволяет зажечь светодиод совсем слабо, что и требуется.
Светодиод обточил напильником, чтобы уменьшить размер линзы и сделать ее матовой, это делает свет более равномерным. В окуляре искателя сделал проточку в резьбе, чтобы в нее поместился светодиод. Экспериментальным путем подобрал угол наклона светодиода и прикрутил его изолентой.

[nika1218]

Далее собрал узел ДЗ. Для этого пришлось немного обточить окуляр искателя, т.к. он не влезал в стандартное отверстие 1,25". Чтобы закрепить окуляр в ДЗ и избавить его от продолных и поперечных перемещений, в штатной крышке ДЗ проделал отверстие диаметром с окуляр, и использовал эту крышку для уплотнения посадки.

Далее приклеел к другому концу ДЗ торцевую крышку от искателя. Приклеил на обычный клей-момент, предварительно обезжирив поверхности. Держит железно!

На нижней фотке видно, как работает подсветка перекрестия. К сожалению, от рефлексов избавиться не удалось и если глаз размещен чуть в сторону от оси, то можно словить зайчика. К счастью, подсветку предполагается использовать при минимальной интенсивности, в этом слачае блики почти не заметны (проверил это в абсолютно темном туалете).

[nika1218]

Далее трубка искателя... Чтобы не ошибиться с тем, на сколько мм обрезать трубку, изготовил из бумаги муляж и экспериментальным путем подобрал его длинну. Получилось ровно 10 см. Тогда как штатная трубка ровно 15 см.

Обычно ее просто обрезают с заднего торца, но я решил сохранить резьбу с обоих концов трубки, плюс сохранить пазы для резинки и болтов настройки соосности искателя с телескопом. Поэтому вырезал из трубы кольцо (длинной 5 см), а оставшиеся 2 половины скрепил с помощью втулки. Втулку я сделал из медной фольги: вырезал пластину шириной 4 см, обмазал одну из ее сторон клеем, скрутил в спиральку, вставил в трубку искателя и там раскатал, с усилием прижимая к краям трубки. Клеил также на Момент. Держит очень надежно.

[nika1218]

После склеивания трубки, зачернил внутреннюю поверхность черной матовой краской из баллончика и прошелся по поверхности мелкой наждачкой, чтобы сделать ее еще более матовой. Все компоненты готовы. Осталось только собрать новый прибор.

[nika1218]

Получившийся искатель и вид через него на соседний дом ниже.
Прибор получился увесистым, но более сбалансированным, чем был. Наверное, это субъективно, но на мой взгляд после доработки возрос контраст изображения и картинка стала чище. Проверил искатель по звездам из окна - качество "иголочек" очень хорошее, смотреть в зенит - одно удовольствие, подсветка работает удовлетворительно.
В общем, при цене вопроса в 1000 р (800 р отдал за диагональную призму), доработка абсолютно оправдана!

Надеюсь, эту тему будет найти проще других. Будет здорово, если мой отчет кому-то поможет.
Также прошу публиковать сюда ссылки на другие отчеты по переделке искателей.

[СитТхАрта]

все это хорошо конечно, но оборачивающая диагональная призма ощутимо темнее диагонального зеркала. т.е. у меня есть искатель с изломом и прямым изображением от GSO, в котором стоит такая призма, он темнее искателя с изломом SW в котором стоит просто зеркало и более сильно темнее чем прямой искатель без доп. элементов в оптическом тракте. В результате пользуюсь прямым искателем

[nika1218]

все это хорошо конечно, но оборачивающая диагональная призма ощутимо темнее диагонального зеркала. т.е. у меня есть искатель с изломом и прямым изображением от GSO, в котором стоит такая призма, он темнее искателя с изломом SW в котором стоит просто зеркало и более сильно темнее чем прямой искатель без доп. элементов в оптическом тракте. В результате пользуюсь прямым искателем

Я не заметил, чтобы искатель стал заметно темнее. Возможно, нужно сравнить 2 искателя, лежащие рядом. Во всяком случае, даваемая переделанным искателем картинка меня полностью устраивает. А прямым искателем я практически не пользовался, так я и не смог принаровиться выгибаться и искать объект на высоте более 45 гр с его помощью. Уж лучше темный искатель, которым пользуешься, чем светлый, который валяется:) Все это субъективно, конечно...

[nika1218]

Сегодня еще немного поковырялся с подсветкой. Сделал пропил под светодиод поглубже, чтобы он располагался ближе к перекрестию, а также вытащил втулку, контрящую линзы искателя, и обработал ее изнутри мелкой наждачкой. Теперь втулка более матовая и меньше бликует. Рефлекс на стенке окуляра от светодиода стал заметно меньше. Теперь нити перекрестия в разы ярче этого рефлекса.
Правда, как всегда не обошлось без косяков - нечаянно задел нити перекрестия и погнул их. Выправил тонким пинцетом, но все равно на них теперь заметна волна Думаю, придется их переклеивать...

[Denk36]

все это хорошо конечно, но оборачивающая диагональная призма ощутимо темнее диагонального зеркала. т.е. у меня есть искатель с изломом и прямым изображением от GSO, в котором стоит такая призма, он темнее искателя с изломом SW в котором стоит просто зеркало и более сильно темнее чем прямой искатель без доп. элементов в оптическом тракте. В результате пользуюсь прямым искателем

Александр, а вот интересно, какой выходной зрачок у Вашего GSO искателя с изломом. У меня такой же, совсем не темный, а потому, что зрачок по замеру 8мм при чистой апертуре 48мм, итого увеличение 6х. Очень мало конечно для поиска объектов, мне не хватает. А тот, который в комплекте шел с Добом на деле оказался 8х50 вместо 9х50, он нормально подходит более-менее, но вот без излома действительно шее не комфортно.
Если не затруднит, измерьте и отпишите, можно в личку.
Спасибо!

[megavoltt71]

Можно было переменный резистор с выключателем поставить . Хотя если контейнер под батарейки уже был с выключателем, то конечно не обязательно.
Была тема по переделке искателя НПЗ   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75086.0.html

[nika1218]

Можно было переменный резистор с выключателем поставить . Хотя если контейнер под батарейки уже был с выключателем, то конечно не обязательно.
Была тема по переделке искателя НПЗ   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75086.0.html

Именно переменный резистор с выключателем я и поставил. Это описано в тексте. А выключатель от контейнера этого вытащил - он только место занимает.

[megavoltt71]

Можно было переменный резистор с выключателем поставить . Хотя если контейнер под батарейки уже был с выключателем, то конечно не обязательно.
Была тема по переделке искателя НПЗ   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75086.0.html

Именно переменный резистор с выключателем я и поставил. Это описано в тексте. А выключатель от контейнера этого вытащил - он только место занимает.

теперь увидел. Контакты сразу не заметил .

[nika1218]

Сегодня измерил параметры своего искателя: выходной зрачек - 7,5 мм. Входной - честные 50 мм, обрезание апертуры полностью отсутствует. Таким образом, увеличение составило 6,7х.
Также сравнил яркость картинки с видом в один из тубусов моего B&L 10x50. Яркость картинки, даваемая искателем, даже немного повыше, чем в бинокль. Это связано, безусловно, с меньшим увеличением искателя, но этот бинокль дает очень яркую и сочную картинку, так что назвать вид в искатель блеклым, не ярким, у меня язык не поворачивается...

[Denk36]

Входной - честные 50 мм, обрезание апертуры полностью отсутствует.

А прижимное кольцо не мешает? Поверяли? А то линзы может и 50мм, а кольцо скрадывать 1мм-2мм. Но это уже конечно ловля блох.

[nika1218]

А прижимное кольцо не мешает? Поверяли?

Да, проверил. Вырезал из бумаги квадратик с диагональю 50 мм, приложил к объективу и рассмотрел этот квадратик в выходном зрачке - все уголки остренькие.

[Oleg1601]

Зачетно получилось!
Тоже как-то делал искатель с изломом и подсветкой из DS искателя.. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101709.0.html
Хотел спросить: из чего делали перекрестие в окуляре?

[nika1218]

Зачетно получилось!
Тоже как-то делал искатель с изломом и подсветкой из DS искателя.. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101709.0.html
Хотел спросить: из чего делали перекрестие в окуляре?

Да, читал вашу статью. Мне очень понравилась ваша идея с наглазником для окуляра искателя. Я, к сожалению, не смог найти ненужной резинки наглазника, но оставил под нее место:)
Перекрестие было штатное. В искателях GSO оно сделано тонкими стальными (?) нитями. Это видно на одной из фото. Правда, как писал выше, я умудрился эти нити погнуть, так что придется переклеивать. Чем их заменить пока не придумал. Скорее всего, волокном от капроновой нити.

[Oleg1601]

Можете попробовать подобрать для перекрестия нити, распустив на отдельные "волокна" электрический многожильный провод, естественно подходящей толщины, т.е. тонкий.

[alfardus]

А я прямо на днях собрал искатель на мотив загорского монокуляра 20х60, с изломом оси. Можно для такого искателя использовать и тубусы поломанного бинокля. Весной закупил у китайцев диагональное зеркало 1,25", и геликоидный фокусер 1,25". Недавно вспомнил про свой проект искателя, благополучно покрывавшийся пылью, и отнес чертеж токарю. Токарь выточил соединительную муфту, для стыковки тубуса монокуляра и геликоидного фокусера. Со стороны фокусера решили обойтись отверстием без резьбы, так как кондовый токарный станок просто не нарезал бы тонкую резьбу 0,75. И соединили муфту с фокусером при помощи "холодной сварки". В качестве кронштейна использовал имевшийся производства НПЗ, от искателя 8х50. Одно из колечек притер при помощи "нолевки" к коническому тубусу монокуляра, и закрепил при помощи трех мелких винтов. Второе кольцо закрепил на соединительной муфте. Все собрал и опробовал под звездами - работает! Теперь осталось разместить крест нитей в фокальной плоскости окуляра, и готово.