A A A A Автор Тема: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ  (Прочитано 6408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #60 : 18 Июн 2014 [14:37:58] »
Понял, спасибо!
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #61 : 18 Июн 2014 [14:59:30] »
Кстати еще возник вопрос про окуляры.

Как я понял из дебрей форума - топовая фирма по окулярам - Tele vue? Или Explore Scientific тоже хорошо? Мне просто тут подарок готовят коллеги, я и хочу намекнуть. Собственно вопрос в чем - если это Tele vue Plossl - качество от обычных плёссл далеко ушло или по сути то же самое? Или таки Nagler? Размер не имеет значения, как я понимаю, все равно подарочный Tele Vue сразу станет топовым в своем размере :)
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #62 : 18 Июн 2014 [15:05:58] »
Телевью - лучшее практически, ES тоже неплохо, но проще, разумеется. Плессл есть плессл , хоть от Телевью... Лучше сверх ширик. На вырост.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #63 : 19 Июн 2014 [18:02:00] »
Выбираю-изучаю окуляры разных производителей и столкнулся с двумя нюансами касательно Tele Vue.

1) Их нету у нас - надо заказывать оттуда. Это в целом решаемо, но очень долго - через знакомого, который раз в пару месяцев туда-сюда ездит. Но соответственно из-за дороговизны надо заказывать по 1-2 окуляра за раз - в итоге - долго собирать набор.
2) Для меня даже №1 скорее. Я не нашел окуляра TV более 30мм... в природе... а как обзирать окрестности? :( Я в идеале хотел как раз более 30мм для обзора, 20-22 широкоугольник и 10-15 для наблюдения и 5-7 для макс приближений... а так выходит что я не смогу собрать полный набор нужных мне окуляров TV...
А хочется сделать красиво, чтобы все окуляры были одной фирмы, одного типа... Я в какой-то степени эстет ))

В этой связи возник вопрос - пока я собираю Tele Vue медленно, печально и неспешно - есть ли возможность купить искомые 4 окуляра ОДНОЙ фирмы выше среднего качества по незаоблачной цене - чтобы их потом можно было легко продать ввиду хорошего качества, но и чтобы не разориться дважды - и на них, и на Tele Vue... в какую сторону смотреть?
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #64 : 19 Июн 2014 [18:17:34] »
Порылся еще немного - Плёсслы TV бывают 32мм и 40мм... а широкоугольников нема - это из-за отсутствия реальной возможности широкого обзора на небольших увеличениях или просто их не выпускают?

Но вопрос про окуляры одной фирмы выше среднего по незаоблачной цене - из доступных в Москве - остается...
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 2 315
  • Благодарностей: 1454
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #65 : 19 Июн 2014 [18:18:51] »
Solar Continium , кмк, помогает совсем немного. Своих денег не стоит.
Зато весьма полезен для тестирования оптики рефракторов, в частности для оценки СА.

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #66 : 19 Июн 2014 [18:30:34] »
Про СА спасибо за наводку :)
Я кстати тестировал на днях при не-идеальном небе по звезде. Получилось что-то следующее - на предфокале и зафокале круг вроде бы ровный, а в фокусе чууть-чуть у яркой звезды видны лучики - что-то типа астигматизма... могли быть и оттого что я слегка щурился... Ареола характерного для СА я не углядел... но подчеркиваю, зрение у меня не особо - линзы не 100% выводят - поэтому мог и не увидеть. Смотрел в 6мм - 150крат.
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 960
  • Благодарностей: 572
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #67 : 19 Июн 2014 [18:39:44] »
А в чём вообще дао брать Плёссл ценой в трубу от названного телескопа? Меня бы жаба задавила в контексте существования Meade HD-60. Если уж ввалить "бабла мешок", то в какой-нибудь Vixen LVW, там хоть ещё и поле будет. Можно ещё начать Пентаксы XW коллекционировать, они хорошие, только дизайн кондовый и ценник на них бездуховный, особенно в России.

Цитата
Я не нашел окуляра TV более 30мм... в природе... а как обзирать окрестности?
Изучать вопрос замены родного фокусера на сторонний, двухскоростной и с более высоким качеством. С фокусером 1.25" хоть напополам порвись, больше 1.7 градуса не выжать. Да и вообще дешёвые реечники, как я понял, при использовании короткофокусных окуляров раздражать будут абсолютно все.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #68 : 19 Июн 2014 [18:50:45] »
А в чём вообще дао брать Плёссл ценой в трубу от названного телескопа? Меня бы жаба задавила в контексте существования Meade HD-60. Если уж ввалить "бабла мешок", то в какой-нибудь Vixen LVW, там хоть ещё и поле будет. Можно ещё начать Пентаксы XW коллекционировать, они хорошие, только дизайн кондовый и ценник на них бездуховный, особенно в России.
Дао очень простое - качественные окуляры пригодятся и на другом телескопе, типа качественного АПО, и продать их будет легче. Ну и качество естественно лучше станет. Миды действительно неплохие? У них опять нету 32мм+ окуляров. Виксены, LVW опять же у нас не найти. Виксен NLV кажутся интереснее - но у них ценник несильно меньше TV...
Цитата
Изучать вопрос замены родного фокусера на сторонний, двухскоростной и с более высоким качеством. С фокусером 1.25" хоть напополам порвись, больше 1.7 градуса не выжать. Да и вообще дешёвые реечники, как я понял, при использовании короткофокусных окуляров раздражать будут абсолютно все.
Я собственно речь не о ширине поля веду, а о меньших увеличениях, которые априори дадут большее поле и будет проще искать цели.
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 960
  • Благодарностей: 572
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #69 : 19 Июн 2014 [19:28:02] »
Миды действительно неплохие?
Те, которые меня интересуют - на 6.5 и 25мм - очень даже ничего. Если хочется недорого и хорошо, то сборная солянка из окуляров неизбежна. Зато 5000-й Мид 8.8 с Гиперионом-13 я даже в абсолютной темноте не спутаю. А чтобы вся линейка была одинаково идеальна - это как раз к Пентаксу с его ценниками, и то у них двухдюймовых окуляров нет.

Я собственно речь не о ширине поля веду, а о меньших увеличениях, которые априори дадут большее поле и будет проще искать цели.
Так ведь 82-градусный 18мм и 36-градусный 40мм дают практически одинаковое поле. Только 36 градусов - это как в замочную скважину подглядывать, а 82 градуса - наоборот нужно глаз пучить, чтобы всё поле сразу увидеть. Мне как-то поле в районе 65 градусов больше нравится, но вот как раз таких 20мм с хорошим полем и за не слишком большую сумму я не знаю.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #70 : 19 Июн 2014 [22:07:17] »
Ну фиг знает, мне казалось что с меньшим увеличением наводиться проще. Жаль, что с окулярами в одну марку нельзя воткнуться и все... Один лучше, другой хуже...
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 259
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #71 : 19 Июн 2014 [22:21:33] »
Если нужен набор окуляров одного производителя, то вот. Meade 4000 или 5000. На 1,25''.
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #72 : 19 Июн 2014 [22:54:20] »
 А они приличные?
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 259
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #73 : 19 Июн 2014 [23:01:31] »
А они приличные?
Meade 4000 у меня есть. Правда я в них ещё не смотрел. У меня скоп с 2'' посадкой окулярной, и я использовал 2'' окуляр Левенгук. И разные зум.
Meade - марка солидная, американская. Они и телескопы делают. Но можно нарваться на сделано в Китае по лицензии Meade. Думаю будет не сильно хуже.

Meade 4000
http://www.meade.ru/acc/product/qm-productId-eq-1252695931356323.htm
Цитата
Состав набора*:
алюминиевый кейс
окуляр 6,4мм SP4000
окуляр 9,7мм SP4000
окуляр 12,4мм SP4000
окуляр 15мм SP4000
окуляр 32мм SP4000
окуляр 40мм SP4000
2х линза Барлоу (#126)
набор светофильтров #1
лунный фильтр ND96
*Каждый окуляр упакован в свой пластиковый контенер, что позволяет использовать каждый в отдельности от всего набора.
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 960
  • Благодарностей: 572
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #74 : 20 Июн 2014 [06:01:59] »
Если нужен набор окуляров одного производителя, то вот. Meade 4000 или 5000. На 1,25''.
Только вот в чём смысл набора валовых плёсслов с фото? Можно взять россыпь SW или даже НПЗ, наверняка будет то же самое. А набор 5000 плёсслов я в продаже не видел, да и фиг их знает, как они показывают. Про HD-60 известно больше. У меня один только конкретный Meade 5000 UWA 8.8, у него всё поле близко к идеалу, чего я от него и хотел.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #75 : 20 Июн 2014 [13:55:28] »
Вот валовые плёсслы я и не хотел и не хочу...

В итоге я склоняюсь к такому варианту...
Взять таки плёсслу какую-нибудь 32мм для базовых обзоров
Взять что-то в районе 60-62 градусов на 25мм для общих планов и использования максимума из 1.25 фокусера (полагаю что это будет X-Cel LX)
Возможно эту же модель для планет - скажем, на 5мм и на 7 или 9мм...
Взять 17-18мм широкоугольник какой-нибудь приличный - думаю в сторону Celestron Ultima LX 17мм
Ну и сверхширокоугольник на уровне 10-12мм - тут скорее всего разорюсь на ES 11мм.

Что скажете - объем необходимых окуляров я перекрою такой сборной солянкой по соотношению цена-качество? (пока собираю TV разумеется))
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 934
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #76 : 20 Июн 2014 [14:05:00] »
25мм не надо, хватит 32мм, чтобы полностью закрыть 1,25 трубку и для обзора, 9мм тоже не надо, остальное нормально.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн FayonАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 148
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Fayon
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #77 : 20 Июн 2014 [14:11:26] »
Итого:
Плёссла Левенгук на 32мм
Широкоугольник 17мм - Celestron Ultima LX
Сверхширокоугольник 11мм ES 82 градуса
Планетники X-Cel LX на 5мм и на 7мм

План составлен, спасибо!

Если еще советы будут - заранее благодарю.
Рефрактор Levenhuk Skyline 900x90 EQ, Бинокль Praktica Falcon 10x50

Оффлайн Михаил А.Г.

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Михаил А.Г.
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #78 : 20 Июн 2014 [14:12:38] »
25мм не надо, хватит 32мм, чтобы полностью закрыть 1,25 трубку и для обзора, 9мм тоже не надо, остальное нормально.
Абсолютно верно.
МАК127. SK909.Труба ЗЕ 8-24х40 Зеница. Труба Турист 3.Фотоаппарат Nikon D7100.Цифровой окуляр-камера.

Оффлайн Михаил А.Г.

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Михаил А.Г.
Re: Свежий обладатель Levenhuk Skyline 900 x 90 EQ
« Ответ #79 : 20 Июн 2014 [14:16:09] »
Планетники X-Cel LX на 5мм и на 7мм
тут все таки смотрите на сторону 5мм. У меня 5,2мм и не плохо планет.
МАК127. SK909.Труба ЗЕ 8-24х40 Зеница. Труба Турист 3.Фотоаппарат Nikon D7100.Цифровой окуляр-камера.