A A A A Автор Тема: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии (Прочитано 663897 раз)

astrs · « **Ответ #8240 :** 10 Окт 2012 [08:23:40] »

Ну раз пошла такая "пьянка", вот и мои 2 часа 50 минут сегодня ночью. В следующий раз надо будет длиннее выдержку сделать и чувствительность повысить что бы больше звёзд было!

NKV · « **Ответ #8241 :** 10 Окт 2012 [09:36:25] »

Цитата: astrs от 10 Окт 2012 [08:23:40]

В следующий раз надо будет длиннее выдержку сделать и чувствительность повысить что бы больше звёзд было!

Увеличение выдержки звёзд не прибавит. Увеличением выдержки ты только шумов добавишь и возможно размазанное пятно млечного пути нарисуется.
Не путай съёмку с и без ведения.

astrs · « **Ответ #8242 :** 10 Окт 2012 [09:50:59] »

Цитата: NKV от 10 Окт 2012 [09:36:25]

Цитата: astrs от 10 Окт 2012 [08:23:40]
В следующий раз надо будет длиннее выдержку сделать и чувствительность повысить что бы больше звёзд было!
Увеличение выдержки звёзд не прибавит. Увеличением выдержки ты только шумов добавишь и возможно размазанное пятно млечного пути нарисуется.
Не путай съёмку с и без ведения.

Коль, я имел ввиду чтобы треки длиннее были - камера неподвижная, фотоны не собираются в точке, а т.к. снимал 10 минутками исо 200 диафрагма по моему 11 - фон не пересвечивается, можно и выдержку увеличить... , а для проработки более слабых звёзд можно диафрагму чуть приоткрыть. А с исо 200 шумов наверное много не будет?

NKV · « **Ответ #8243 :** 10 Окт 2012 [10:26:22] »

Цитата: astrs от 10 Окт 2012 [09:50:59]

А с исо 200 шумов наверное много не будет?

Да хоть ИСО50! Выдержка вдвое = шумов вдвое. Причем не шумов считывания, а тех самых вредных горячих пикселей.

Я так и не понял чего ты хочешь?
Это:

Цитата

что бы больше звёзд было!

- открывай диафрагму.

Или это:

Цитата

чтобы треки длиннее были

- снимай больше кадров.

А поскольку:

Цитата

фотоны не собираются в точке

, то увеличивать выдержку и с ней шумы - смысла не вижу. Тем более на зажатой дырке шумы будут копиться быстрее фона.

astrs · « **Ответ #8244 :** 10 Окт 2012 [12:28:44] »

Цитата: NKV от 10 Окт 2012 [10:26:22]

А поскольку:
Цитата
фотоны не собираются в точке
, то увеличивать выдержку и с ней шумы - смысла не вижу. Тем более на зажатой дырке шумы будут копиться быстрее фона.

Окей! Согласен. Бум снимать больше кадров.

TomCat · « **Ответ #8245 :** 10 Окт 2012 [13:03:19] »

Цитата: astrs от 10 Окт 2012 [12:28:44]

Окей! Согласен. Бум снимать больше кадров.

У Вас много горячих пикселей, надо бы еще еще оффсеты снять, чтобы избавиться от них.
А чтобы звезды сделать ярче диафрагму нужно открыть. Отношение сигнал/шум увеличится. И потом, этот шум можно задавить съемкой дарков с последующей калибровкой.
Если снимаете на улице (там ночами уже довольно прохладно, тепловых шумов матрицы меньше), можно еще поднять чувствительность, до ISO400.

NKV · « **Ответ #8246 :** 11 Окт 2012 [18:12:43] »

19.08.2012.

Shandrik · « **Ответ #8247 :** 11 Окт 2012 [18:18:10] »

ЩучинSky · « **Ответ #8248 :** 12 Окт 2012 [12:50:15] »

Конверт обратно вернулся... Написали укажите название офиса. Как мне правильно указать чтоб уж наверняка?

Пошлю ещё раз.

AlAn 3/4+ · « **Ответ #8249 :** 12 Окт 2012 [15:52:52] »

Цитата: ЩучинSky от 12 Окт 2012 [12:50:15]

Конверт обратно вернулся... Написали укажите название офиса. Как мне правильно указать чтоб уж наверняка? Пошлю ещё раз.

Мне тоже интересно.

Иннa · « **Ответ #8250 :** 12 Окт 2012 [17:41:41] »

Цитата: Федя Фотий от 12 Окт 2012 [15:52:52]

Мне тоже интересно.

ну... не всё так просто в этом мире!

NKV · « **Ответ #8251 :** 12 Окт 2012 [19:22:13] »

Ищу дюралевую толстостенную трубу или на крайний случай болванку.
Хочу выпилить примерно вот такую штуку: см.картинку.
Ни у кого не завалялась на продажу?

ЗЫ мне бы трубу внешним 150мм, внутренним 110. Узкую часть я бы сделал сменную, поэтому 110мм внутренний.