цивилизация динозавров

[Бентос]

Значит у нас одни виды жрут всё что хотят, но это же свободное  регулирование.Другие пытаются разумно действовать - ату их! это истребление!

Чего?! Вы сами величаете себя "великими истребителями". Типа, о какие мы крутые. А я вам объясняю, что это не так.

"Разумно действовать", насмешили Среднестатистический обитатель планеты Земля, не клинический идиот, только в том случае, когда представляется случай что-нибудь скоммуниздить. Впрочем, даже в этом случае он все равно клинический идиот, ибо коммуниздит он крайне тупо, совершенно не заботясь о таких вещах как конспирация. И результате, безбожно палится.

[AlexAV]

Комментарий модератора раздела

Как-то обсуждение совсем отклонилось от заявленной темы. Так что стоит прекратить оффтопик и вернуться к основному вопросу, т.е. к динозаврам и их возможной цивилизации.

[Indigo]

Комментарий модератора раздела

Вы неисправимы. Еще раз повторяю, что пропаганда всякой эзотерической чуши здесь находится под строжайшем запретом. Так что сообщение удаляю, а Вы получаете +30%.

[Инопланетянин]

но трудно себе представить хищника, которому перед преследованием жертвы нужно долго "прогреваться", если это только не в постоянно

Соотношение объёма к поверхности. Крупным теплокровным перья тоже без надобности. Слоны доказательства.

[CADET]

Это понятно, но слоны живут в Африке, там тепло, тем не менее, они сохранили остатки редуцированной шерсти. Мамонты, вообще, были "шерстяными", несмотря на близкое к слонам отношение объёма к поверхности. Мёрзли они на севере.

[AlexAV]

Это понятно, но слоны живут в Африке, там тепло, тем не менее, они сохранили остатки редуцированной шерсти. Мамонты, вообще, были "шерстяными", несмотря на близкое к слонам отношение объёма к поверхности. Мёрзли они на севере.

Динозавры прохладных регионов ведь тоже были оперённые. Скажем этот тиранозаврид из Китая:



Жил как раз в регионе со среднегодовой палеотемпературой +10, что, если приводить современный аналог, где-то климат Ростова-на-Дону, а это предполагает весьма морозные зимы. Ну и дополнительная теплоизоляция, соответственно, имеется.

[CADET]

Динозавры прохладных регионов ведь тоже были оперённые. Скажем этот тиранозаврид из Китая:

Естественно, оперённые, а значит, и теплокровные. Только вот старая школа эти факты отрицает. Но ведь впадающие на зимний период в спячку гиганты, это нонсенс.

[postoronim]

Естественно, оперённые, а значит, и теплокровные. Только вот старая школа эти факты отрицает. Но ведь впадающие на зимний период в спячку гиганты, это нонсенс.

А медведи - это гиганты? По отношению к барсукам?

[CADET]

Конечно. Но медведь готовит себе для спячки бер-логу (медвежью яму) обязательно крытую. Представить такое сооружение для тирекса несколько затруднительно. Вдобавок, медведь, в силу своей теплокровности, способен всегда проснуться и задать незабываемого шороху покусившемуся на его тело. Промороженный холоднокровный  динозавр на такое не способен. Его можно есть не спеша и с любой стороны.

[ivanij]

 По-видимому, Гарри Гаррисон теми же соображениями руководствовался, когда писал свою трилогию про Эдем. У него Homo sapiens потому и выжили, что обитали в холодных областях, для динозавров (ийлан) недоступных.

[CADET]

Гаррисон - писатель замечательный, заметно, что он тщательно продумывает все обстоятельства и резоны, но в данном случае он находился в плену бытовавшего некогда стереотипа - "динозавры холоднокровны".

[Ксавье]

А раскопки что-либо показывают? Обитали ли динозавры в высоких широтах? Вот змеи - холоднокровные, но это не мешает им жить в холодных регионах

[Инопланетянин]

Это понятно, но слоны живут в Африке

У слонов, всё же, не такое соотношение объёма к телу.

Вот змеи - холоднокровные, но это не мешает им жить в холодных регионах

Они зимуют. И надёжно прячутся. Чтобы холоднокровное могло спрятаться в наших условиях - оно должно быть маленьким. Питоны и удавы, вот, в холодных широтах не водятся.

[AlexAV]

Они зимуют. И надёжно прячутся. Чтобы холоднокровное могло спрятаться в наших условиях - оно должно быть маленьким. Питоны и удавы, вот, в холодных широтах не водятся.

Здесь надо уточнить, что при наличие теплокровных хищников. Если теплокровных нет вообще, то и прятаться особо не от кого. Т.е. где-нибудь в перми или триасе крупное холоднокровные, вероятно, могло жить и в умеренном климате, зимой его есть было просто некому. Но вот что касается мела и далее... теплокровные тогда уже точно были. И крупному сухопутному животному в прохладном климате без теплокровности уже видимо никак.

[Ксавье]

А птицы когда появились?

[AlexAV]

А птицы когда появились?

Скорее всего поздний юрский.

[Ксавье]

Значит в меловом периоде это был самостоятельный класс?

[CADET]

Здесь надо уточнить, что при наличие теплокровных хищников. Если теплокровных нет вообще, то и прятаться особо не от кого. Т.е. где-нибудь в перми или триасе крупное холоднокровные, вероятно, могло жить и в умеренном климате, зимой его есть было просто некому.

Воображение рисует следующую картину: Осень, дни всё короче, вся зубастая мелочь уже натаскала в ямы веток и позабивалась под них, в ожидании первого снега. И только гиганты с большой массой тела, медленнее теряющие тепло, ещё бродят в поисках подходящего оврага для зимовки. И, наконец, успокаиваются в нём, припорошенные снегом...
Но наступает весна: несколько дней плюсовой температуры, и хищная мелочь уже оттаяла, носится голодная друг за другом, пока не натыкается на лежбище гиганта. Конечности его уже оттаяли, а потроха и мозг ещё скованы холодом, прогреваться ему, за счёт большой массы, ещё неделю, не меньше. И начинается пир...

[Ксавье]

А что, разве кто-то отменял сезонную миграцию? Или по вашему они не мигрировали в поисках пропитания?

[CADET]

Я отменяю для себя только общение с личностями, вроде вас. А про миграции помню:

А зимой просто-напросто следовали за их миграциями. Что избавляет нас от необходимости изобретать особенности спячки гигантских травоядных.