Китайский телескоп 70/300

[Telebob]

по рекомендации WADа остановился на окулярах 6,5мм, 20мм ЛБ 2х  и какой-то переходник он рекомендует под ЛБ.

WAD - безусловно наблюдатель с большой буквы. Только он не очень акцентировал внимание на том, что все эти короткофокусные рефракторы (как впрочем и рефлекторы) по-хорошему требуют очень хороших (и дорогих) окуляров и ЛБ. И для новичков, а тем более детей и их родителей, будет приятной неожиданностью, что окулярные принадлежности будут стоить раз в 5 больше, чем тушка 70/400 или 70/300 купленная по случаю в подарок.

[гарик2021]

d.a.o - Понял.
telebob - по этому и заказал в китае.
Ох что-то мне подсказывает это дело для меня так не кончится ,еще на небо не смотрел (шторы на небе 2 недели) , а уже начал присматриваться и приценяться к прибору для себя.
Вспомнилось как в кружке из ватмана клеили трубы домой - окуляр из щелевой лампы от туда 70е годы.

[wad]

по рекомендации WADа остановился на окулярах 6,5мм, 20мм ЛБ 2х  и какой-то переходник он рекомендует под ЛБ.

WAD - безусловно наблюдатель с большой буквы. Только он не очень акцентировал внимание на том, что все эти короткофокусные рефракторы (как впрочем и рефлекторы) по-хорошему требуют очень хороших (и дорогих) окуляров и ЛБ. И для новичков, а тем более детей и их родителей, будет приятной неожиданностью, что окулярные принадлежности будут стоить раз в 5 больше, чем тушка 70/400 или 70/300 купленная по случаю в подарок.

Telebob, спасибо за оценку моих скромных наблюдений. А по поводу окуляров для телескопа 70/300 на предыдущей странице как раз об этом писал:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg5168424.html#msg5168424

[гарик2021]

wad привет заказал разгонную трубку лб и окуляр все 1.25 - жду.
Пилить трубу не буду . Диафрагму фокусера для улучшения обязательно растачивать?
Шайбу фокусера для 1.25 заказал новую (дружбан гл конструктор завода), диагональ для 1.25 не заказывал , пусть племяш смотрит в прямую.
Да кстати штатная оборотная трубка и лб гнутые - покатал по стеклу разница 2 мм.
 фокусер проклеил вдоль скотчем для теплиц, подошел замечательно - люфте нет. Если что-то еще подскажете буду премного благодарен.

[slava03]

Зачем столько заморочек из-за какой-то дудочки?

[ur5xcs]

Зачем столько заморочек из-за какой-то дудочки?

Ну почему же , на днях приобрёл новенький в упаковке F30070M , новая комплектация. Штатив уже 4-х коленный , а не настольное недоразумение  , вместо диагонального зеркала 90* в комплекте призма  45* прямой видимости , не зеркальное изображение , оборачивающая 1,5х и барлоу 3х , окуляры Н20 , Н12,5 и Н6мм , зелёная линза с надписью MOON с фокусом 20мм (вкручивается в юбку объектива вместо штатного 20мм для наблюдения за Луной (почему то думают что это фильтр , но это не так). В комплекте ещё искатель 5х24 с ногой и приспособление крепления телефона для фотографирования.

Удалил диафрагму в трубе , укоротил изнутри трубку фокусёра на 10мм , заматировал внутреннюю поверхность бленды. Пока неба нет , наблюдаю по наземным объектам , пока всё нравится. Планирую использовать со штатными объективами , так как докупать всё 1,25 выйдет очень жирно. Приобрёл на распродаже за 1000 грн с доставкой.

[Kost1984rus]

Соболезную

[ur5xcs]

Соболезную

Имею очень слабое зрение , особенно на правый глаз , в бинокль смотреть очень не удобно , смотрю практически только левым , подстройка диоптрий на правом окуляре не компенсирует разность  зрения глаз. Мне в основном как зрительную трубу нужно и чисто по Луне , Марсу , Сатурну и Юпитеру. Самое то для одноглазых )))

[Cicero]

Имею очень слабое зрение , особенно на правый глаз , в бинокль смотреть очень не удобно , смотрю практически только левым , подстройка диоптрий на правом окуляре не компенсирует разность  зрения глаз. Мне в основном как зрительную трубу нужно и чисто по Луне , Марсу , Сатурну и Юпитеру. Самое то для одноглазых )))

Не нужно оправдываться. Не перед кем.

[ur5xcs]

Не нужно оправдываться. Не перед кем.

Не оправдываюсь , а поясняю свой осознанный выбор. За такую цену это очень не плохая игрушка и внука от телефона возможно удастся отвлечь , с детьми раньше смотрели в самодельные гляделки ,- наблюдали затмения Луны и Солнца через фильтр.

[wad]

Диафрагму фокусера для улучшения обязательно растачивать?

Растачивать нужно под контролем  маски:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3617312.html#msg3617312

Ну почему же , на днях приобрёл новенький в упаковке F30070M , новая комплектация. Штатив уже 4-х коленный , а не настольное недоразумение  , вместо диагонального зеркала 90* в комплекте призма  45* прямой видимости , не зеркальное изображение , оборачивающая 1,5х и барлоу 3х , окуляры Н20 , Н12,5 и Н6мм , зелёная линза с надписью MOON с фокусом 20мм (вкручивается в юбку объектива вместо штатного 20мм для наблюдения за Луной (почему то думают что это фильтр , но это не так). В комплекте ещё искатель 5х24 с ногой.

Поздравляю с вступлением с клуб владельцев телескопа 70/300. Да, похоже комплектация стала более удобной для наземных наблюдений в этот телескоп.

[ur5xcs]

Поздравляю с вступлением с клуб владельцев телескопа 70/300. Да, похоже комплектация стала более удобной для наземных наблюдений в этот телескоп.

Благодарю , после прочтения данной ветки как к кстати появилось заманчивое предложение от которого я не смог отказаться и приобрёл F30070M  ))) После укорочения трубки фокусёра  на 10мм видимость через диафрагму вровень с торцом трубки , увеличение диаметра отверстия диафрагмы фокусёра с 15 до 22мм привело к засветкам вблизи ярких источников света и потере контраста , одним словом МОЛОКО , пришлось восстановить с помощью картонной шайбы с отверстием 12мм потому , что засветки из трубки прут паровозом , диафрагма прикрывает от них окуляр (у меня штатные объективы). Фокусировка у F30070M от 2-х метров , у F36050 начиная с 5-ти. Демонтаж диафрагмы в трубе несколько снизил глубину резкости. Зачернил со стороны фокусёра и вернул диафрагму на место , точнее немного ближе к узлу фокусировки , практически впритык к укороченному концу трубки  , дополнительно заматировал внутреннюю поверхность трубки фокусёра. Попробовал смотреть без призмы , в качестве экстендера использовал хвостовик барлухи 3х либо оборачивающей линзы 1,5х , свинтил муфту , фиксирующую призму и всё как надо подошло , в окончательном варианте для баланса фокусировки на конец "экстендера" два витка чёрной пвх изоленты , её никто не отменял ))) Бликов и засветок нет,  таких как с призмой  , ХА менее выражена , более высокая чёткость изображения , картинка как и положено перевёрнутая , смотрел пока по фонарям и прожекторам на жд станции. Призма для наземных наблюдений в дневное время. По небу , ночью , без лишних источников искажений и потери светового потока , в крайнем случае с ДЗ , что бы не тащить с собой ещё и раскладушку , для наблюдения в зените ))).
По поводу маски , что бы не пропадали расчёски из дома... https://www.iceinspace.com.au/63-187-0-0-1-0.html

[ur5xcs]

Поигрался с дудкой в разное время суток , при разной освещённости ,- удалил диафрагму в трубе и в фокусёре вместо родных 15мм расширил до 22мм.
Изображение ярче , чем в заводском исполнении , искажений по наземке не наблюдается. Дождь , Дед Мороз в резиновых сапогах пришёл , всех с Новым 2022 Годом !

[ur5xcs]

Сегодня дали Солнце , по наземке без диафрагм никуда , в очередной раз вернул всё как было в нековыряном состоянии иначе всё равно приходилось крышку устанавливать и смотреть через отверстие 40мм , так же резать диафрагмой апертуру , но уже перед объективом (((. В объективе , между линзами , прозрачная прокладка из пластика , промерял микрометром толщину ,- 0,235 мм , на линзах никаких меток нет , походу там всё насыпное.С 3-х кратной барлухой и Н6мм 150х держит. Имея три окуляра 20 , 12,5 и 6 мм (штатные 0.96") , оборотую линзу 1,5х и барлоу 3х много вариантов увеличения. Параллельно поюзал 50-360 с 3х барлоу и 6мм окуляр ,- 180х держит на пределе по наземке  , но резкость и детали присутствуют , хотя изображение уже заметно  темноватое ,- я в шоке ! (На фото , на окулярах изолента ,- это цветовая маркировка фокусного расстояния.)

[SAY]

Предположу, что такие "телескопы" могли бы пользоваться спросом у части населения (которое никогда астрономией не увлекалось) в крупных супермаркетах на полках для распродаж типа "10 фишек + пол цены". А что? Упаковка симпатичная и за пол цены совсем не дорого. Не понравится - можно выкинуть без угрызения совести.

[ur5xcs]

Не понравится - можно выкинуть без угрызения совести.

Не нужно выбрасывать , будет для декора.
Он позиционируется как детский , игрушка , хотя в забугорных магазах это проффесиональный прибор HD с ночным виденьем ) ,100 долларов просят (в такой комплектации , как у меня (4х коленный телескопический штатив 1 метр высота , искатель с ногой , призма 45 град. , барлоу 3х , оборачивающая трубка 1,5х , три окуляра Н20 , Н12,5 , Н6 ну и сама труба с блендой )  https://ru.banggood.com/LUXUN-F30070-15-150X-HD-Astronomical-Telescope-Professional-Stargazing-Multilayer-Coated-Lens-Monocular-With-Tripod-p-1808837.html?imageAb=2&akmClientCountry=UA&cur_warehouse=CN&ID=6287843&DCC=UA&currency=USD&akmClientCountry=UA ). Его никто и не рассматривает как астроинструмент ,- на Луну посмотреть , попытаться по планетам , кометам и звёздным скоплениям , а по большому счёту это мощная, компактная  подзорная труба , девочек на пляже разглядывать )))

[Kost1984rus]

На планеты нормальные я бы не рассчитывал

[SAY]

Это как же надо "упасть" в маркетинге, чтобы причислить эту фигню к разряду "профессиональный телескоп". 
Одна только бюджетная алюминиевая тренога от скромненькой EQ3 дороже всего этого "профессионального набора" стоит.

[ur5xcs]

На планеты нормальные я бы не рассчитывал

По крайней мере начинающие любители астрономии узнают это не за дорого , приобретя F30070M. Всё рано останется хорошая труба по наземке с приличным увеличением.

[ur5xcs]

Какое то навождение , днём Солнце пару часов с облачностью , а на ночь , облака , мелкий моросящий , +10С... Нет неба посмотреть на звёзды в F30070MN (((
Есть идея вклеить во внутреннюю сторону крышки на бленду  рамку для солнечного фильтра (  стекло для сварочной маски Vita - С-6 52 х 102 мм , 10 шт за 2 доллара )  из одного стекла два фильтра можно сделать разрезав его пополам , стеклорез в инструменталке имеется , кто  что скажет по поводу применения этих стёкол , в успехом смотрели с детворой дворовой на солнечное затмение 1 апреля в 2008-м ( Юпитер 37А МС + телеконвентор ТК-2М , удлинительные кольца М42 для фотоаппарата "Зенит" и объективы микроскопа Юннат 1П-1 ,- 8х+20х вклеенные в заднюю крышкку М42 ( см фото № 3 , крайнее ), в результате с оборачивающей линзой , в её роли выступал объектив микроскопа 8х , навстрачу вклеен микроскопный 20х  , в сторону наблюдателя , получалось не плохо (хреново) штангель "колумбик" 125 мм для масштаба , какие мысли по поводу светофильтра для сварки ?