Китайский телескоп 70/300

[taurus23]

никогда не мог понять,зачем вообще делают маки и ньютоны меньше 100 мм...

В ньютоне легче юстировать зеркало , чем объектив , если парабола то вообще нормально ,- отсутствует сферичка и ХА в некоторой мере , а МАК компенсирует ХА и компактный получается по габаритам. На всякий товар есть свой покупатель , так как на 50/360 и 70/300 )))

я в курсе о плюсах и минусах маков и ньютонов....но данные системы при апертуре меньше 100,это даже не смешно...если у мак-70 вычесть цэ,то там остается сколько,50...? тогда уж лучше взять линзовую трубу,с честными 50 мм...

[ur5xcs]

если у мак-70 вычесть цэ,то там остается сколько,50...?  тогда уж лучше взять линзовую трубу,с честными 50 мм...

Это для тех , кто не познал дзен )))
Наверное по этому и существуют любители рефракторов с малой апертурой 50-70мм.
50-70мм телескоп это вместо бино , для одноглазых , как я , на правый глаз очень слабое зрение , переключаюсь постоянно на наблюдение левым глазом.

[taurus23]

если у мак-70 вычесть цэ,то там остается сколько,50...?  тогда уж лучше взять линзовую трубу,с честными 50 мм...

Это для тех , кто не познал дзен )))
Наверное по этому и существуют любители рефракторов с малой апертурой 50-70мм.
50-70мм телескоп это вместо бино , для одноглазых , как я , на правый глаз очень слабое зрение , переключаюсь постоянно на наблюдение левым глазом.

маленький рефрактор более оправдан,чем маленький рефлектор... по хорошему,до 150 -рефрактор,больше 150-рефлектор...это хотя бы с той точки зрения,что для большинства народа купить доже ахромат более 150,довольно проблематично...

[ur5xcs]

маленький рефрактор более оправдан,чем маленький рефлектор...  по хорошему,до 150 -рефрактор,больше 150-рефлектор...это хотя бы с той точки зрения,что для большинства народа купить даже ахромат более 150,довольно проблематично...

То то и оно , есть на барахолках маленькие ньютоны Levenhuk LabZZ D1 (70/300) http://www.youtube.com/watch?v=P7zlvCC21Ck , так это эксклюзивная пепельница с зеркальцем... (не хочу обидеть владельцев этого "счастья" за  2390 грн (7900 рос руб)) Цены в магазе , если что...
Было за 1000 грн без доб-монти и объективов , вообще жара , кто то распродаёт , по законам капитализма раздеребань и продай отдельно... так выйдет тебе денег больше , чем одноразово за полный комплект... Барлуха тоже , как и окуляры , пластиковая , 260 грн (700 рос руб) отдельно.

[taurus23]

я бы такой и даром не взял...  ну,разве если бы мне еще приплатили...

[slava03]

Непонятно другое. Зачем для обсуждения подобного астрохлама создавать отдельную тему?

[AlYev]

есть на барахолках маленькие ньютоны Levenhuk LabZZ D1 (70/300)

Если уж пошёл оффтоп, есть вариант забавнее.

[ur5xcs]

Если уж пошёл оффтоп, есть вариант забавнее.

К нему ещё надо колготки докупать )))

[ur5xcs]

я бы такой и даром не взял...   ну,разве если бы мне еще приплатили...

В видеоролике говорится , что для детей дошкольного возраста ,- для детсада , Вам точно не подойдёт. )))

[ur5xcs]

Немного открылось небо , но пока я расчухался...
Но тем не менее ко мне едет окуляр зум 8-24мм...

[slava03]

Олег Богданович- а зачем нам схема его доставки?
Тогда уж и квитанцию об оплате выкладывайте и номер карты

[ur5xcs]

Олег Богданович- а зачем нам схема его доставки?

Я Владимир Михайлович , если что...

Окуляр давно пришёл ,- отвинчивваем соеденительную часть , на хвостовик подматываем чёрной ПВХ изоленты и нормально сопрягаем с родной диагональю 90  или призмой 45 градусов , а так же, переворачивающей линзой 1,5х , экстендером и Барлоу 3х ,- всё формата 0.96" )))

[гарик2021]

Привет ЛА 70 на  300 . Забыл про это . Извините .
Не возможно видеть из этого прибора ТО что можно видеть из трубы 90 на 1000 или 100 на 1000 , 125 на 1250  доб 10 и далее или остальное .Проверено мной. Уважаемые Если вы живете за городом и у Вас черное небо можно посмотреть и желание пропадает после третьего сеанса  деталей  нет и это напрягает. Но мне приглянулось это и заболел  вот так . Теперь ТАЛ 100. И  это чудо.

[гарик2021]

Все равно молодцы - начинал от то гоже  . Все зависит от финансов - у нас появились немного и решил купить без стойки - сделал сам и кайфую - сэкономил 27 р

[Алексей Георгиевич]

Щупал пару китайских ахроматов нонейм с Али, у которых пластиковые держатель и фокусер.

Что интересно, сами линзы обьектива хорошего качества, не хуже, чем у брендов!
Но!!!
1.Стоят часто криво в пластиковой оправе, и прокладка круговая, часто не зажаты. Отсюда кома и сферичка.
2. Фокусеры пластиковые часто поведеные. Соостность и угол установки фоеусера не совпадает с осью обьектива, отсюда бывает кома и астигматизм, особенно на короткофокусных.
3. На короткофокусных трубка обьектива часто виентирует ( экранирует) обьектив. Отсюда урезание апертуры.

Но повторяю, сами линзы обьектива хорошего качества. Если их  настроить хорошо и отьюстировать установку дуплета, (соостность, промежуток, нормали плоскости установки), и фокусер нормально выравнить по оси и углу, то сферичку и кому убрать можно. Не зря говорят, что стекла для брендов и никнеймов часто штампуют на одних станках.
Большая часть дела, именно в качестве сборки!
Так что такие китайские модели как 70/400 или 80/500 нужно внимательно проверять. И если повозится с юстировкой, фокусерами, то вполне неплохо может быть.

Но возни ооооочень много будет, и оно того не стоит! Разве что кому то серьезно повозиться захочется

[wad]

Не возможно видеть из этого прибора ТО что можно видеть из трубы 90 на 1000 или 100 на 1000 , 125 на 1250  доб 10 и далее или остальное .Проверено мной. Уважаемые Если вы живете за городом и у Вас черное небо можно посмотреть и желание пропадает после третьего сеанса  деталей  нет и это напрягает. Но мне приглянулось это и заболел  вот так . Теперь ТАЛ 100. И  это чудо.

Нет универсального телескопа на все случаи наблюдений, но каждый телескоп, даже самый небольшой имеет собственную нишу возможностей применения, для рефрактора 70/300 это:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3713688.html#msg3713688

[AlexanderF]

Я использую как искатель 70300.устраивает почти всем, кроме хлипенькоро плохого фокусера.
Светоотсекатель один подвинул, второй поменял на большего диаметра. Чтобы не виньетировало

[Дмитрий Маколкин]

Коллеги, кто-нибудь такой скоп на гид не брал?

[chameleon]

Всем добрый день
Вопрос, скорее, к wad, но кмк здесь тоже ответ будет полезен.

Итак, я купил себе такой телескопчик для извращений всяческих.
Что я сделал:
1) попытался отъюстировать объектив.
2) купил на Али объектив SR4mm и линзу барлоу 3х на 0,965".
3) подобрал штатив от фотоаппарата в качестве азимутальной монтировки.
И если со штативом проблем с пониманием как-оно-должно-быть нет, а окуляр и линза пришли неплохие, не то что комплектные, то вот с юстировкой окуляра у меня проблемы. Не доводилось мне телескопы юстировать, только пользоваться.

Итак.
Я покрутил линзы дублета относительно друг друга, вообще убрав штатную прокладку, убрал в итоге астигматизм (это же асимметричность изображения и комы, верно?), и стал проверять, с какими прокладками будет меньше кома (она же зависит именно от промежутка между линзами дублета-ахромата, верно?).
В процессе убрал и вернул большую диафрагму из тубуса - без неё яркость Луны и Юпитера со спутниками очень сильная и кома тоже яркая, а больше у меня здесь ничего особо сейчас и не видно.
Вот. В итоге у меня сейчас прокладки из тонкого картона где-то 0.2 мм, и всё равно при наблюдении Юпитера с окуляром на 4 мм и линзой на 3х (это 225x, если я не ошибаюсь) есть кома. То есть я вижу (через стеклопакет) полосатость Юпитера и Ганимед с Ио вчера удачно соединялись(без диафрагмы все четыре отчётливо светятся, но Юпитер просто белый), но у них и сейчас есть бледная кома.
Так вот.
Проблема по-прежнему в воздушном промежутке объектива или в чём-то ещё?
А. Если фокусер выкрутить наружу дальше фокуса, то изображение круглое с фиолетовым центром (по Юпитеру и лампочкам в нескольких километрах проверял), кольцо только одно.

[chameleon]

Всё оказалось просто, надо было резьбу на окулярах зачернить