Строительство любительской обсерватории.

[Дядя Вова]

Сергей намекает, что "центровое" место на втором этаже уже будет занято... телескопом. 

Кстати, про взморье. Там приватизировать маяк не удастся? 

[alfardus]

Врядли, обьект - стратегический.

[Дядя Вова]

Кто-то спрашивал про работу механизма забрала
http://www.wyas.fsnet.co.uk/shutter_mechanism.htm

[alfardus]

Большое спасибо .

[Владимир Николаевич]

Насчет фундамента. У нас зимой грунт промерзает максимум на 40 см. Может не стоит заглубляться на метр? И еще. При наличии грунта из песка, не накренится ли башня с кольцевым фундаментом?
С уважением.

Вообщето по науке называется не кольцевой а ленточный фундамент. При монолитном варианте самое лучшее и недорогое решение.
Вариантов заглубления на песчанном грунте два - или по Вашим условиям 40см, или еще проще ставите на песчанную подушку без заглубления литой армированный фундамент примерно 30х40см.А далее кладка!
А телескоп то какой планируется - по делу лучше с него начинать! Так как соорудить кладку с фундаментом в этих размерах при наличии организации труда вполне можно за 5-7 дней! Да и плита день займет!

[alfardus]

Пока башня планируется для установки МСТ-230 на EQ-6. Замучились таскать его каждый раз , хочется поставить в стационар.
Ну а на ближайшие несколько лет планируем заменить его 40 см рефлектором, или больше.

[Владимир Николаевич]

Пока башня планируется для установки МСТ-230 на EQ-6. Замучились таскать его каждый раз , хочется поставить в стационар.
Ну а на ближайшие несколько лет планируем заменить его 40 см рефлектором, или больше.

Или больше будет стоить много дороже МАКа230мм, но для вашего варианта обсерватория диаметром 4м это под танцзал, у него ж труба 900мм 
А для рефлектора  400-500мм все равно 4м не нужно - вообщем эрзац! Писатели одолели! 

[Василий Вершинин]

Скажите пожалуйста, кто нибудь когда нибудь пытался строить обсерваторию на крыше загородного дома?

[Пецык Алексей]

Вот тут попытка описана
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=93

[alfardus]

Пока башня планируется для установки МСТ-230 на EQ-6. Замучились таскать его каждый раз , хочется поставить в стационар.
Ну а на ближайшие несколько лет планируем заменить его 40 см рефлектором, или больше.

Или больше будет стоить много дороже МАКа230мм, но для вашего варианта обсерватория диаметром 4м это под танцзал, у него ж труба 900мм 
А для рефлектора  400-500мм все равно 4м не нужно - вообщем эрзац! Писатели одолели! 

Так 4 метра мы и не хотим делать . Для наших нужд хватит и трех. А насчет высоты башни, так место где мы планируем строительство находится на высоте -25 м над уровнем моря. В таких местах и Вы захотите забраться повыше. Кроме того, из года в год в области остро стоит проблема весенних паводков. Это плюс к проблеме вандализма и пр. пр.
А делать купол меньше 3-х метров, не дальновидно. Под куполом должно быть просторно.

[Василий Вершинин]

Вот тут попытка описана
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=93

Спасибо, а больше таких попыток не делалось, как я понимаю?

[Koalin]

http://www.astro.lt/selevicius/

[Олег Чекалин]

Очень жаль, что Генрих Селевич не счел необходимым создать страничку и на русском языке.
Олег.

[Василий Вершинин]

Мое 100-е сообщение:

да там и на русском языке мало что понятно бы было - разные ссылки ведут на одни и те же две страницы - с его биографией и его работами

[Andreichk]

Мое 100-е сообщение:

Молодэц, вазмы с полки пыражок

[BIGGUEST]

Скажите, у кого опыт есть, садовым буром удастся 2 м отверстие диам. 150-200 мм пробурить или что-то механизированное надо? И что?

Есть опыт бурения на 2 м.диаметром 250 мм.-самодельный бур,лопасти сделаны из половинок диска для циркулярки (на токарном станке разрезан пополам и срезаны зубья).Рукоятка трубчатая,раздвижная.По ощущениям-диаметр/глубина могли-бы быть и больше.Причём,в материковой глине он идёт даже лучше,чем в более рыхлом плодородном слое.

[stepan]

Хорошее у вас тут обсуждение.
Но речь в основном про стационарные купола. А что можете сказать насчет транспортабельных?
Представляется нечто типа большой палатки.
Можно сварганить 6-8 гранный каркас из аллюминиевых труб(типа как на раскладушке)или из профиля из которого витрины делают(с ним даже проще, есть быстрые спец крепления под него)
И из брезента собственно обшивку(как на кузовах или торговых палатках). Правда пока не представляю как сделать разборное кольцо на котором это все вращаться будет.
Какие мысли по этому поводу?

З.Ы.Эх, медь..читаю вот что у людей творится-есть возможность построить, а почва хреновая. У меня же наоборот-почвы на пол метра, а дальше скала(это на даче). Когдато столбы под забор ставил, задолбался яму метровую рыть, ломик чуть не погнул

[Koalin]

[Очень жаль, что Генрих Селевич не счел необходимым создать страничку и на русском языке.
Олег.
quote]

Da ne sam on delol.
Na dome byla btoraja evo opsevatorija. Dom vsetaki teplyi i kolon dlia instrumentov nebylo.
Nedavno postroil tretiju.Konsrtukcija pochoze no na pevom etaze garaz.
Na kolone, v somadelnoi vilocnoi montiobke stoit truba Orion Optics 350 f/4.7 s obesenym kacestvom volnavova fronta 1/8 loma.
A prijomnik 11 megapikselnaja CCD ot SBIG   !!!
Tolko vot dosada- v poselke osvetili ulicy 

[Василий Вершинин]

Опубликовал(а): Серега    
Вставить цитату
Хорошее у вас тут обсуждение.
Но речь в основном про стационарные купола. А что можете сказать насчет транспортабельных?
Представляется нечто типа большой палатки.
Можно сварганить 6-8 гранный каркас из аллюминиевых труб(типа как на раскладушке)или из профиля из которого витрины делают(с ним даже проще, есть быстрые спец крепления под него)
И из брезента собственно обшивку(как на кузовах или торговых палатках). Правда пока не представляю как сделать разборное кольцо на котором это все вращаться будет.
Какие мысли по этому поводу?

Kendrick astro instruments изготавливает двухкомнатнатные палатки, предназначенные специально для надлюдений - в одной комнате компьютер, в другой с открывающейся крышей телескоп.

[sikoruk]

For Petsyk Aleksey
<<Какой диаметр купола нужен? В Инструкции к БШРу описано строительство обсерватонии для него - там диаметр 3 метра, несмотря на то, что телескоп совсем не большой. А если сделать диаметр 2,70 или 2,50 будет тесно или нет? >>

Не стоит делать купол меньше 3 метров в диаметре. Будет тесно. Моя обсерватория имеет купол диаметром 3,5 метра.

Ваш Л. Сикорук.