A A A A Автор Тема: глупые вопросы  (Прочитано 57178 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 379
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: глупые вопросы
« Ответ #660 : 04 Окт 2014 [11:11:10] »
Точно сфокусировались нормально? А вот в атмосфере дело может быть. Цветные зоны на такой яркий объект влияния не оказывают.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

W.Gliese

  • Гость
Re: глупые вопросы
« Ответ #661 : 04 Окт 2014 [11:23:15] »
Точно сфокусировались нормально? А вот в атмосфере дело может быть. Цветные зоны на такой яркий объект влияния не оказывают.
Да, нормально! И окуляры премиальные. Может дело в том, что смотрел когда уже начинало светать. Еще с той стороны где висел Юпитер, светил метрах в 30 уличный фонарь. Ох. Кто знает. Я не разачарован, просто интересно разобраться в чем проблема...

W.Gliese

  • Гость
Re: глупые вопросы
« Ответ #662 : 04 Окт 2014 [11:27:03] »
Точно сфокусировались нормально? А вот в атмосфере дело может быть. Цветные зоны на такой яркий объект влияния не оказывают.
Сейчас же Юпитер низко! Там атмосфера плотная. + у нас около 10-15 градусов перепады. Турбулентность на лицо. Луну вон в pentax и в дымку видно круто! Может у меня хромотизм!?

ramm89

  • Гость
Re: глупые вопросы
« Ответ #663 : 05 Окт 2014 [14:44:14] »
А правда ли существует планета "Нибиру"??? Или это чушь  :) :):)

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: глупые вопросы
« Ответ #664 : 05 Окт 2014 [14:56:00] »
Чушь.
Есть комплекс который наблюдает за космосом который "за солнцем и нам не видно". Называется вроде бы Стерео. 2 спутника висят на "диметре" солнечной системы и с них прекрасно видно что за Солнцем ничего "нибироподобного" нет.
Про вариант планеты-кометы- вообще на грани вообразимого, к тому же, если верить графикам предсказателей, то пролёт сего чуда небесного мы прошляпили. Либо она улетела ещё куда-то. ^-^
тчк

Оффлайн koymet

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от koymet
Re: глупые вопросы
« Ответ #665 : 05 Окт 2014 [19:24:34] »
Читал один фантастический романчик вот абзац оттуда.
    Вам что-нибудь известно о новой звезде в созвездии Орла?

    Дэв откинулся назад и начал просматривать банки данных своей оперативной памяти. Да, ему удалось найти кое-что по этому вопросу, отрывочные сведения, полученные много лет назад, ещё в те времена, когда он читал обо всём, что касалось звёзд. Он знал, что на земном небосклоне существует область в созвездии Орла, где одно время было зафиксировано необычно много новых, т.е. взрывающихся звезд. В течение одного сорокалетнего периода в первой половине XX века двадцать пять процентов всех новых звезд, наблюдаемых с Земли, появились в районе, равном одной части процента всего неба; только в одном 1936 году там появились сразу две новые, а Новая звезда Орла 1918 года стала самой яркой из всех звезд, зарегистрированных на протяжении трёх столетий и затмила все остальные звезды небосвода, кроме Сириуса
    Это правда , и если правда чем объясняют кроме случайного совпадения .

Оффлайн незлойАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 20 574
  • Благодарностей: 576
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: глупые вопросы
« Ответ #666 : 05 Окт 2014 [19:29:03] »
вика несогласна

Цитата
За 2200 лет (532 г. до н. э. — 1690 г. н. э.) в китайских и японских летописях было выявлено около 90 вспышек новых. После изобретения телескопа (1609 г.) и до вспышки Эта Киля (1843 г.) европейские учёные заметили всего 5 вспышек новых звезд. Со второй половины XIX века вспышки новых обычно открывали ежегодно. Уильям Хаггинс в 1866 году впервые выполнил спектроскопические наблюдения новой звезды (новой Северной Короны 1866) и обнаружил наличие вокруг неё газовой оболочки, светящейся в линиях водорода. В XX веке было только 5 лет, в течение которых не было замечено ни одной вспышки новых: 1908, 1911, 1923, 1965 и 1966 года. В XXI веке традиционно за год открывается до 10 вспышек новых. Блеск большинства новых превышает 12 зв. вел., но редко оказывается выше 6 зв. вел. В данный момент профессиональными астрономами реализуется проект «E-Nova Project» по всеволновому исследованию вспышек новых звезд[1]. Любители астрономии также активно наблюдают этот тип объектов[2].

"новая звезда"

Цитата
Яркие новые звёзды вспыхивали в Орле в 389 и 1918 годах. Первая из них появилась вблизи Альтаира, была яркой, как Венера, и наблюдалась три недели. Вторая, замеченная 8 июня 1918 года, достигла в максимуме блеска 1,4m и оказалась самой яркой новой с начала XVII века (когда в 1604 году вспыхнула Новая Кеплера).

орёл (созвездие)
меня интересуют только мыши, их стоимость, и где приобрести.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: глупые вопросы
« Ответ #667 : 11 Окт 2014 [16:00:36] »
Товарищи! Вот имеется схема оптического телескопа. Моих знаний хватает различить главное зеркало, вторичное и линзовый корректор. Схема - Ричи-Кретьена. Телескоп установлен на спутнике 11Ф664  и предназначен для съёмки Земли.
А зачем нужны остальные элементы?
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 379
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: глупые вопросы
« Ответ #668 : 11 Окт 2014 [16:06:23] »
1 Главное зеркало
2 Вторичное зеркало
3 Корректор
4 Пентарефлекторы
5 Автоколлиматор фотоэлектрический по наклону
6 Автоколлиматор фотоэлектрический по смещению
7 Тройная призма
8 Плоское зеркало
9 Точечный источник света (это для автоколлиматора)
10 Фотоприёмник

Вторичное зеркало подвижное, на приводах. Остальные системы - это элементы автоколлимационной схемы, которая позволяет юстровать инструмент в лёте.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: глупые вопросы
« Ответ #669 : 11 Окт 2014 [16:11:54] »
Спасибо большое! :)
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн MagicMushroom

  • ***
  • Сообщений: 146
  • Благодарностей: 2
  • Я лгу, следовательно, утверждаю истину
    • Сообщения от MagicMushroom
Re: глупые вопросы
« Ответ #670 : 12 Окт 2014 [23:51:34] »
Почему свернули "лунную" программу? И насколько реальна добыча полезных ископаемых на Луне?
Жадность хуже, чем холера

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 864
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: глупые вопросы
« Ответ #671 : 13 Окт 2014 [08:27:29] »
Бессмысленно дорогое и опасное занятие. Как только закрылся вопрос престижа(флаговтык) закрылась и программа. Пока не решится транспортный вопрос, на  Луне делать уже абсолютно нечего.
тчк

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: глупые вопросы
« Ответ #672 : 13 Окт 2014 [15:34:12] »
Почему свернули "лунную" программу?
Потому, что целью была демонстрация технического превосходства США перед СССР. Как только продемонстрировали - закрыли.
Цитата
И насколько реальна добыча полезных ископаемых на Луне?
Технически при некотором желании возможна в ближайшем будущем. Но экономически не целесообразна.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 734
  • Благодарностей: 452
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: глупые вопросы
« Ответ #673 : 13 Окт 2014 [16:50:23] »
Спасибо большое! :)
Кстати на 14Ф137 была применена уже оптическая схема Корша  http://www.terebizh.ru/V.Yu.T/publications/2005_02r.pdf
 5.5 Трехзеркальный анастигмат Корша с главным зеркалом 17В321 (те же самые 1,5 метра)
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 379
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: глупые вопросы
« Ответ #674 : 13 Окт 2014 [17:02:54] »
Распространённая, кстати, в космической технике схема.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 899
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: глупые вопросы
« Ответ #675 : 13 Окт 2014 [17:49:18] »
Кстати на 14Ф137 была применена уже оптическая схема Корша  http://www.terebizh.ru/V.Yu.T/publications/2005_02r.pdf
 5.5 Трехзеркальный анастигмат Корша с главным зеркалом 17В321 (те же самые 1,5 метра)
Спасибо! Видел это же в английской Вики.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 123
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: глупые вопросы
« Ответ #676 : 16 Окт 2014 [14:00:34] »
Вопрос откуда взялись тяжёлые элементы, особенно уран? Помню про звёзды синтезируюшие железо, а более тяжёлые элементы?
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 379
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: глупые вопросы
« Ответ #677 : 16 Окт 2014 [14:03:20] »
До железа идёт синтез при "спокойном" синтезе, более тяжёлые ядра синтезировались в процессе взрывов звёзд взрывным синтезом. Получаться могли какие угодно ядра, но до наших дней сохранились лишь (относительно) устойчивые изотопы.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 123
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: глупые вопросы
« Ответ #678 : 16 Окт 2014 [14:25:36] »
Спасибо, те всё что тяжелее железа результат взрыва новых и сверхновых? А образовывались ли тяжёлые ядра после большого взрыва или там всё ограничилось водородом и гелием?
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн Antarctic2054_VimanaProOctoberClone

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравятся эти форумчане !
    • Сообщения от Antarctic2054_VimanaProOctoberClone
Re: глупые вопросы
« Ответ #679 : 16 Окт 2014 [18:08:46] »
Спасибо, те всё что тяжелее железа результат взрыва новых и сверхновых? А образовывались ли тяжёлые ядра после большого взрыва или там всё ограничилось водородом и гелием?
По букварю (гугл:Первичный нуклеосинтез) - литием