глупые вопросы

[незлой]

не уверен, что вопрос связан с астрономией, но с космологией -- скорее да.

1. в микромире у времени нет выделенного направления, причина и следствие легко меняются местами.
2. с другой стороны, в макромире направление явно выражено, и задаётся "неубыванием энтропии", например.

вопросов два.

первый: на каких масштабах энтропийные эффекты начинают играть значимую роль? в какой приблизительно области время "обретает направление"?
второй, совсем глупый: единственный ли это "масштабный" переход? похожа ли "физика сверхбольших масштабов" на нашу (судя по знаменитому графику распределения масс -- скорее нет чем да)?

[незлой]

зы: и совсем глупый вопрос, физики за такую простоту убили-б, наверно. 

энтропия и гравитация никак не связаны?
просто по аналогии: они обе в микромире никто и звать никак.

[Okub62]

... Как известно, Земля - круглая. То есть, атмосфера у неё - выпуклая. К тому же,эта атмосфера у неё имеет некоторый показатель преломления > 1. Немного, но чуть больше. Ну, а оптически плотная атмосфера выпуклой формы должна работать как увеличительное стекло.  ...

Тогда уж уменьшительное, ведь внутренний радиус меньше наружного.  Нет?

[IRINA-22]

Может кто-то на пальцах объяснить как поставили спутники СТЕРЕО в точки Лагранжа?
Я представляю так.
Один спутник запустили по орбите меньшего радиуса и он обгоняет Землю. Другой по большому радиусу и он отстаёт. Ну вот пришли они в точки и что? Нужно как-то маневрировать чтобы там остаться? Тот который обгонял должен тормозить? Тогда изменится орбита и будет падать на Солнце...
Ступор... Объясните тупой!
И как узнали, что спутники именно уже в точке? Измеряли силу тяготения Земли и Солнца?

[xd]

Про падение на Солнце неверно. Откуда Вы это взяли? Чтобы упасть на Солнце, надо не чуть-чуть притормозить, а сбросить всю скорость.

[Shandrik]

Может кто-то на пальцах объяснить как поставили спутники СТЕРЕО в точки Лагранжа?
Я представляю так.
Один спутник запустили по орбите меньшего радиуса и он обгоняет Землю. Другой по большому радиусу и он отстаёт. Ну вот пришли они в точки и что? Нужно как-то маневрировать чтобы там остаться? Тот который обгонял должен тормозить? Тогда изменится орбита и будет падать на Солнце...
Ступор... Объясните тупой!

Они не сидят в этих точках, а смещаются.

[IRINA-22]

Может кто-то на пальцах объяснить как поставили спутники СТЕРЕО в точки Лагранжа?
Я представляю так.
Один спутник запустили по орбите меньшего радиуса и он обгоняет Землю. Другой по большому радиусу и он отстаёт. Ну вот пришли они в точки и что? Нужно как-то маневрировать чтобы там остаться? Тот который обгонял должен тормозить? Тогда изменится орбита и будет падать на Солнце...
Ступор... Объясните тупой!

Они не сидят в этих точках, а смещаются.

Т.е. всё равно когда-то облетят Солнце и встретятся?

[Shandrik]

Может кто-то на пальцах объяснить как поставили спутники СТЕРЕО в точки Лагранжа?
Я представляю так.
Один спутник запустили по орбите меньшего радиуса и он обгоняет Землю. Другой по большому радиусу и он отстаёт. Ну вот пришли они в точки и что? Нужно как-то маневрировать чтобы там остаться? Тот который обгонял должен тормозить? Тогда изменится орбита и будет падать на Солнце...
Ступор... Объясните тупой!

Они не сидят в этих точках, а смещаются.

Т.е. всё равно когда-то облетят Солнце и встретятся?

Разумеется, они облетают Солнце, но вряд ли уж прямо встретятся.
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/cgi-bin/make_where_gif

[konstkir]

Да, изначально их задача быть поширше, но почти на орбите Земли.

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/gallery/movies/STEREO_heliocentric.mov

Вообще хорошо полазить надо по этому родному сайту

http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/where.shtml

[Незван]

Движение STEREO с точками Лагранжа не связано. В точку Лагранжа L₁ был доставлен другой аппарат - SOHO.

[Незван]

энтропия и гравитация никак не связаны?просто по аналогии: они обе в микромире никто и звать никак.

Напомнило армейское:
- Иванов!
- Я!
- Петров!
- Я!
- Вы что, братья?!
---
Какого вида связь Вы ищете? Например, причинной нет ни в одну сторону. В то же время, есть известный результат про энтропию ЧД (пропорциональна площади горизонта событий).

[Незван]

Может кто-то на пальцах объяснить как поставили спутник в точку Лагранжа?

Я надеялся, что кто-то знающий ответит, а то я с фантазиями далеко могу уйти 
Заранее расчитывают и выводят спутник на такую траекторию и в такое место, что после выдачи тормозного импульса он выходит на орбиту точки L₁ как раз в ее окрестностях.

И как узнали, что спутники именно уже в точке? Измеряли силу тяготения Земли и Солнца?

Скорее всего, вели траекторное наблюдение по радиосигналам от спутника.

[Dewyx]

Коллеги, позвольте обратиться со следующим вопросом  :
 - достанет ли луч от обычной бытовой зеленой лазерной указки до поверхности Луны и будет ли она видна наблюдателю на Луне скажем хотя бы на поверхности неосвещенной Солнцем стороны?

[konstkir]

Нет. Диаметр круга от лазера на поверхности Луны равен 200 м. Разделите 50мВт на эту площадь (314 м²), и сравните с солнечной освещенностью (1 кВт на м²).

Откуда диаметр 200м? Почему 314м2? Зачем сравнивать с Солнцем?

Лазер на Луне с трудом, но будет виден(если не считать атмосферу).
Пороговая Чувствительность глаза -  10^-9эрг/сек.

[Technecy]

Ну, если все остальные источники света вырубить, то может быть и будет заметно кое что. Если хватит разрешающей способности глаза и мозга. Слишком маленькая точка на небе будет. Можете сами посчитать в угловых секундах, если не лень.

[konstkir]

Ну, если все остальные источники света вырубить, то может быть и будет заметно кое что. Если хватит разрешающей способности глаза и мозга. Слишком маленькая точка на небе будет. Можете сами посчитать в угловых секундах, если не лень.

Что посчитать в угловых секундах?

[Technecy]

Размер точки, что-ж ещё та?
Вы сидите на Луне и смотрите на идеально чёрное небо, и где то там, кто то светит вам лазерной указкой в глаз с расстояния от Земли до Луны. Диаметр источника 5 мм. Какого размера точку вы увидите?

[konstkir]

Уверены, что обязательно нужно видеть размер светящейся точки?
Уверены, что звезды имеют свой размер на сетчаке глаза или даже  на матрице телескопа?

[Aleksandr 51]

Какие же кометы оказывается вонючие и ядовитые. И где они только образуются?
http://www.3dnews.ru/904218

Оказалось, что космический объект богат самыми разнообразными «запахами». Информация, полученная при помощи установленного на борту зонда Rosetta масс-спектрометра, позволила сделать вывод о том, что комета источает «ароматы» тухлых яиц (сероводород), конюшни (аммиак), формальдегида и синильной кислоты. Плюс к этому обнаружены следы метанола и сернистого газа

.

[konstkir]

А где глупый вопрос ? Кажется, тема не для утверждений, даже может быть глупых.