Монтировка МТ-3S-2D.

[alexey]

Я переходник делал из стали 45.

[Bersi]

Я переходник делал из стали 45.

    Стойка С-75 (800) для установки телескопов ТАЛ-1, ТАЛ-1М, ТАЛ-120, ТАЛ-120М, ТАЛ-200К-8,5. Высота 82 см, диаметр 75 мм (3"), вес 7,5 кг.
    Стойка С-75 (1000) для рефракторов ТАЛ-100R, ТАЛ-100RM, ТАЛ-100RU, ТАЛ-125R, ТАЛ-125-5АПО имеет увеличенную высоту 103 см для удобства работы с длинной трубой рефрактора в зенитной            области неба. Диаметр 75мм (3"), вес 8кг.
    Стойка С-110 для телескопов ТАЛ-2, ТАЛ-150П8, ТАЛ-150П, ТАЛ-150ПМ, ТАЛ-250К имеет увеличенный диаметр 112 мм (4.5"), высоту 77 см, вес 9,5кг.
    Стойка С-57 для легких телескопов ТАЛ-75R, ТАЛ-65, высота 95 см, диаметр 57 мм, вес в упаковке 8 кг.

самое интересное то, что тонкостенная  труба от кардана газели весит меньше.  Самодельная колонна из стали для тал-2 получилась 6,7 кг всего, и это при условии что ноги тоже стальной профиль.

[Александер]

Какая марка стали?

Самый легкий из "жалезов" то-биш "люминь". Сталь тяжеловато было бы.

[alexey]

Сталь тяжеловато было бы.

Для устойчивости очень неплохо было бы.

[Александер]

Сталь тяжеловато было бы.

Для устойчивости очень неплохо было бы.

Для устойчивости неплохо внизу колонны было-бы, а вверху центр тяжести смещается вверх.

[alexey]

смещается вверх

В середину.

[alexey]

Загадка для знатоков механики.
Беру монтировку MT-3S-2D, делаю полный оборот червячного колеса по оси RA - всё нормально, с небольшим люфтиком. Ослабляю фрикцион и руками меняю положение оси на 180°. Опять делаю полный оборот червячного колеса - на протяжении 1/3 колеса клинит, даже руками вертеть очень тяжело. В чём разгадка?  Червяк и колесо те же, при смене положения оси, положение червячной шестерни относительно червяка никак не меняется.

[GU-48]

Разобрать и посмотреть в чем причина.

[slaV.]

И вид целиком.

По моему на такой колонне эта монтировка намного устойчивей стоит. Прям монолит. Почему на заводе сразу так не сделали? А штатный зажим одним винтов сбоку в гладкий цилиндр... нуну. Сам хотел на такую же колонну переставить, да руки не дошли. Так и продал.

[alexey]

Снимал ли кто-нибудь периодику с монтировки MT-3S-2D? Очень интересно посмотреть графики с разных экземпляров. Свои я выложил здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=113033.new;topicseen#new Ответ #1493 и #1494.

[ВП]

Снимал ли кто-нибудь периодику с монтировки MT-3S-2D? Очень интересно посмотреть графики с разных экземпляров. Свои я выложил здесь: Вопрос по PHD guiding Ответ #1493 и #1494.

Вот, например, здесь есть: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7709.300 сообщение 310 и ниже.

[alexey]

Интересно узнать у владельцев монтировки MT-3S-2D, насколько свободно двигается ось склонений при балансировке? У меня было терпимо (не скажу, что хорошо, но терпимо) осенью, потом из-за отсутствия неба в течение 4 месяцев, телескоп простаивал без дела, теперь ясное небо стало появляться, решил попробовать поснимать, но не тут-то было - PHD2 выдаёт постоянно разные ошибки при калибровке, раньше такое было из-за неправильной балансировки, но я это всё устранил тогда...  Пошёл смотреть в чём дело - по RA всё нормально, а по DEC даже рукой тяжеловато двигать трубу (это с отпущенным-то фрикционом...), в итоге не пойму где перевес - со стороны фокусера с камерой или со стороны корректора - куда не поверни - труба стоит как вкопанная...   Саму трубу (ТАЛ-250К) чрезвычайно тяжело двигать на ластохвосте, чтобы перемещать вдоль оси склонений, хотя крепёжный винт чуть ли не полностью выкрутил - не помогает...  Что делать? Разбирать крайне не хотелось бы - много раз делал это, резьбы уже сыплются...  Сейчас как раз новолуние, только дипскай снимать, а тут такой казус...   Всю ночь вчера вместо съёмки с балансировкой провозился и калибровкой - бесполезно, в одну сторону трубу сдвину - одна ошибка, в другую - другая, хотя перемещал совсем на небольшое расстояние от прежнего места...  Может какая программа для балансировки есть? Без камеры - ошибка, с камерой - ошибка, с окуляром тоже...   Уже не знаю что и придумать...

[Alexandr911]

Интересно узнать у владельцев монтировки MT-3S-2D, насколько свободно двигается ось склонений при балансировке? У меня было терпимо (не скажу, что хорошо, но терпимо) осенью, потом из-за отсутствия неба в течение 4 месяцев, телескоп простаивал без дела, теперь ясное небо стало появляться, решил попробовать поснимать, но не тут-то было - PHD2 выдаёт постоянно разные ошибки при калибровке, раньше такое было из-за неправильной балансировки, но я это всё устранил тогда...  Пошёл смотреть в чём дело - по RA всё нормально, а по DEC даже рукой тяжеловато двигать трубу (это с отпущенным-то фрикционом...), в итоге не пойму где перевес - со стороны фокусера с камерой или со стороны корректора - куда не поверни - труба стоит как вкопанная...   Саму трубу (ТАЛ-250К) чрезвычайно тяжело двигать на ластохвосте, чтобы перемещать вдоль оси склонений, хотя крепёжный винт чуть ли не полностью выкрутил - не помогает...  Что делать? Разбирать крайне не хотелось бы - много раз делал это, резьбы уже сыплются...  Сейчас как раз новолуние, только дипскай снимать, а тут такой казус...   Всю ночь вчера вместо съёмки с балансировкой провозился и калибровкой - бесполезно, в одну сторону трубу сдвину - одна ошибка, в другую - другая, хотя перемещал совсем на небольшое расстояние от прежнего места...  Может какая программа для балансировки есть? Без камеры - ошибка, с камерой - ошибка, с окуляром тоже...   Уже не знаю что и придумать...

Так у вас классика с будильником? Тогда разбор пластиковой коробочки по DEC и настройка фрикциона должна помочь.

[alexey]

Так у вас классика с будильником?

Нет, у меня переделанная на ремни, но фрикционы я не трогал.

Тогда разбор пластиковой коробочки по DEC и настройка фрикциона должна помочь.

  Не могли бы Вы подробнее об этом рассказать?

[Alexandr911]

  Не могли бы Вы подробнее об этом рассказать?

стр. 18 данной темы, три винта регулируют усилие. Но если с отпущеным тормозом не проворачиватся совсем , тут уже подшипники по DEC придется искать под площадкой, но сначала  сам фрикцион подробнее посмотреть.

[alexey]

стр. 18 данной темы

тут же всего 14 стр.

[GU-48]

Вы на 34 стр.!

[alexey]

Вы на 34 стр.!

Тогда не понимаю...  номер ответа нужен...

[zubra_kz]

добрый всем день!
прибыло в полку несчастливых владельцев новосибирского чуда!
проглядел ветку - узнал много нового. однако вопросы тоже некоторые остались.
в поисках грузоподъемной основы для визуала и зажав деньги на ЕКУ-6, не смог устоять перед МТ-3S на большой колонне с барахолки с дербана ТАЛ-200К.
В моем случае оказалась МТ-3S минус 2D, то есть с приводом только по одной оси. Конечно учитывая это - получается некоторый оффтоп, однако большой профильной темы именно про одномоторную МТ-3S я не увидел (если кто-то покажет - буду благодарен), поэтому пишу сюда.
в принципе основную свою задачу она и так несет но конечно, как всегда хочется немного большего.

Оказывается дело не только в отсутствии наличия привода на вторую ось, которую казалось бы поставь и радуйся, но и в более глубоких конструктивных моментах - например отсутствие подшипников качения по той же оси DEC, ну и некоторые другие отличия. В этом отношении есть сказанное много лет назад мнение Льва Парко, что переделка одномоторной версии в нормальную монтировку - дело почти безнадежное и он знает буквально несколько примеров когда это прошло нормально, но не без косяков. Время идет, распространенность и популярность монтировки, как и их тираж неуклонно снижается, но тем не менее хочу спросить уважаемых обладателей данного железа

- переделывал ли здесь кто одномоторную в нормальную с помощью известных универсальных решений?

я хочу поставить управление OnStep и заодно поменять двигатели и трансмиссию. мб еще чего-нибудь поменять если посоветуете типичные решения (кроме как поменять монтировку целиком ).
буду благодарен за профильные ссылки, если я чего пропустил.

Насчет второго двигателя и нормального управления задумался потому что с рефрактором 150/1600 неудобно тянуться к микровинтам ну и вообще.

[ВП]

Вот одна тема: Привод оси склонений для монтировки МТ-3S.
вот вторая тема: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7709.msg440148#msg440148 
А вот насчет "несчастных владельцев" Вы не правы...