Монтировка МТ-3S-2D.

[naunau]

Вот и пришла ко мне эта монтировка.
сразу поставил фотать кадры по 30 секунд, всего 40 кадров. M57.
сложил ирисом без регистрации звёзд.
получилась фигня. см. 20_min.jpg.
для наглядности прогнал кадры командой trans2 1400 0 40 (теперь синусоида растянута по времени по оси Х).
получилась такая картина 20_min_trans2_1400.jpg
за 8 минут картинка практически возвращается на место, но успевает нарисовать такую вот синусоиду. выходит гдето 200" отклонение.
в 30 секундных кадрах из 40 4-6 приемлемого качества вышли, видимо были сделаны на вершинах синусоиды.
Разобрал монтировку, нашёл червячную пару, где там что можно крутить понять не могу - гуманитарий.
при ручном вращении чувствуется какае то ступенчатость, крутится жёстко.
может кто подскажет где именно там что надо крутить, настраивать ?

[Cancer]

Перед тем как разрегулировать новую монти и накатать претензию на завод, не пробовали точно выставить полярную ось?
Ох чую слетятся сейчас коршуны 

[naunau]

То что синусоида уходит постепенно цикл за циклом вверх я думаю вина неточной установки полярной оси, но хождение изображения то вверх то вниз именно за 8 минут - явно что то в механизме.
Поправьте если что.

[Cancer]

А что тут поправлять? Непойми как получена синусоида и уже выдано заключение о профпригодности.  Проверяйте для начала люфты по осям. Выставляйте полярку, снимайте нормальную периодику для начала 2-3 оборота. Потом уже примерные выводы можно делать.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html
И не помешает всё таки данную тему (про монтировку) от начала и до конца перечитать.

[naunau]

Полностью прочитал тему. Все пишут что червяк нужно куда то поднять выровнять. А я посмотрел, и что то не нашёл где там можно крутить что бы на червяк влиять, не специалист я не видел никогда таких механизмов . Я раньше не сталкивался с такими монтировками, вот и думаю, что здешние обитатели чего посоветуют.  Сегодня буду повторно снимать серию кадров, и смотреть как смещается изображение за цикл вращения червяка. Посмотрю как повлияет более качественная балансировка и настройка полюса.

[naunau]

Попробовал сегодня ночью ещё раз построить синусоиду из смещающихся звёзд на серии кадров. Увы более точное выставление полярной и балансировки не влияет. Синусоида получается одинаковой, с разбросом +-100" за 8 минут от начального кадра. Изображение за 8 минут точно на место возвращается, но сначала уходи вниз на 100", а потом вверх на 200" потом опять вниз на 100" и потом встаёт на место.
Походу червяк кривой. мне кажется, что там всё в механизме перетянуто, потому что ослабляя оси и пытаясь балансировать трубу её можно гонять по хомутам в широких пределах, труба никуда не отклоняется.

[Cancer]

Ну значит еще раз внимательно перечитайте данную тему. Не ленитесь переходить по гиперссылкам. Попутно загляните на форум НПЗ.

[AndronA]

Попутно загляните на форум НПЗ.

Вот именно там и надо искать устранение всяких проблем с данной монти. Много чего там узнаете.

[naunau]

На форуме НПЗ предлагают колотить по болтам червяка, меня это несколько смущает. Попробовал постучать - результат не поменялся. Сильней колотить боюсь. Вычислил положения рукоятки на вершинах синусоиды, там монти ведёт идеально почти минуту. Выставил на фотике фотать по 30 сек каждые 4 минуты, смотрю на рукоятку и в нужный момент нажимаю на старт. Выходит 2 кадра по 30сек за 8 минут, где звёзды кружочками. Пробовал так оставлять на 2 часа, получил 30 классных кадров, без брака. Теперь мучаюсь с ирисом, он у меня то красный с зелёным путает, то синий с зелёным.

[naunau]

Итак, как я писал у меня ошибка гдето +- 100". В свободное от работы время я фотал по два кадра за 8 минутный цикл червяка по 30 секунд, слаживал в ИРИС, тренировался так сказать, результат меня устраивал.
Меня интриговала уж очень большая точность периодической ошибки, и я решил тщательно её изучить. Поставил фотоаппарат(ФА) и сделал 300 кадров по 1сек, через 5 секунд, выравнил в ирисе и получил файлы такого типа pol2x.pol pol2y.pol, первая строчка в них смещение по х и у. построил график(см картинка). получилась синусоида, и тут я решил корректировать её программно. Быстренько спаял схемку из двух транзисторов, двух релюшек (плюс светодиоды и кнопка старта для удобства), прицепил всё это к LPT порту, релюшками эмулировал нажатие кнопок на пульте. На дельфи сварганил программку которая на скорости 0,5 звёздной посылала 1 на транзистор и нажимала кнопки, результат порадовал, сразу вышел на +-20" за 8минутный цикл.
Результат также показал,  что ошибка не совсем синусоидна, а скорей яйцеобразная, т.е. не подчиняется полностью синусу, тогда я немного изменил схему - добавил две кнопки которые "нажимают" кнопки на пульте и замыкают статусные выводы LPT на землю, т.е. реализовал возможность протоколирования факта нажатия кнопок, плюс длительность нажатия на компе. Далее вывел звезду на экран ФА и максимально увеличил, плюс сеточка на изображение, потом в нужный момент начинаю кнопками удерживать звезду в нужном мне месте. Таким образом я получил файл в котором описана последовательность нажатия кнопок для удержания звезды на месте:)
Затем просто запускаю эту последовательность в автоматическом режиме. Сейчас получаю ошибку +-5 секунд за 8минутный цикл, почти 100% 30секундных кадров с идеальными круглыми звёздами.
Сейчас заказал по почте микроконтроллер и пульт для фотоаппарата. Буду пробовать бОльшие выдержки и пытаться реализовать эту коррекцию на микроконтроллере.
Из дополнительных плюсов – повышение своей квалификации при изучении неизвестной для меня области – программирование микроконтроллеров

[art-xrom]

Вот снимки внитренностей пульта - как я понял, разъем действительно есть, но как он подключен - пока не разбирался...

А  возможно сделать как  с https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19540.msg3048803.html#msg3048803 ?

[naunau]

Имеется ввиду возможность управления этой монтировкой через компьютер ? Если есть желание паять и программировать микроконтроллеры - без проблем. Я реализовал коррекцию периодической ошибки (см мои сообщения выше) двумя способами - через LPT и с помощью Attiny2313a. В обоих случаях происходит имитация нажатия кнопок пульта, но я уже подумываю от пульта отказаться и формировать ШИМ самостоятельно. Микроконтроллер также позволит выйти и на компьютер.
Родной пульт не позволит управлять этой монтировкой через комп.(у меня на пульте кстати два разъёма, один на плате, второй смотрит наружу рядом с выходящим кабелем. скорей всего это для внутрисхемного программирования. Вот зачем их два ? незнаю)
P.S. Не пугайтесь микроконтроллеров и сопутствующей им схемотехники, как оказалось там всё очень просто, рассчитано на школьников.

[naunau]

Прочитал тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19540.msg359852.html#msg359852 с начала. Думаю эта схема будет работать и c MT-3S-2D.

[kassidos]

Пришла вчера моя MT-3S-2D, брал на замену EQ5. Сразу несколько вопросов к владельцам:
1) чем питаете? из коробки идет БП 220 на 12, в полевых условиях не очень пригоден. делитесь автомобильными адаптерами)
2) на чем стоит монти? планирую поставить на ноги от EQ5, стержень крепления от ЕКУ не подходит к монти, у токаря новый надо будет заказать.
3) моторчики ОЧЕНЬ шумят по сравнению с китайскими. это можно побороть как-то?

[art-xrom]

Пришла вчера моя MT-3S-2D, брал на замену EQ5. Сразу несколько вопросов к владельцам:
1) чем питаете? из коробки идет БП 220 на 12, в полевых условиях не очень пригоден. делитесь автомобильными адаптерами)
2) на чем стоит монти? планирую поставить на ноги от EQ5, стержень крепления от ЕКУ не подходит к монти, у токаря новый надо будет заказать.
3) моторчики ОЧЕНЬ шумят по сравнению с китайскими. это можно побороть как-то?

1)У НПЗ вроде был какой то автомобильный адаптер?
2) только переходник или тренога НПЗ
3) Не решаемо

[Машинист ТЧ-18]

Пришла вчера моя MT-3S-2D, брал на замену EQ5. Сразу несколько вопросов к владельцам:
1) чем питаете? из коробки идет БП 220 на 12, в полевых условиях не очень пригоден. делитесь автомобильными адаптерами)
2) на чем стоит монти? планирую поставить на ноги от EQ5, стержень крепления от ЕКУ не подходит к монти, у токаря новый надо будет заказать.
3) моторчики ОЧЕНЬ шумят по сравнению с китайскими. это можно побороть как-то?

1)У НПЗ вроде был какой то автомобильный адаптер?
2) только переходник или тренога НПЗ
3) Не решаемо

Я тоже приобрел в начале марта данную монти.Думаю нет смысла покупать автомобильный адаптер он сотоит в районе 1000руб.Я купил в автозапчастях штекер в прикуриватель цена 30 руб.и перепоял родной штекер в блок питания на прикуриватель, дешево и сердито все работает отлично!

[Pafnutiy]

MT-3S-2D, брал на замену EQ5.

А зачем поменяли то, по качеству работы механики и тем более электроники, китай рулит 

[naunau]

Грузоподъёмность MT-3S-2D минимум в 2 раза больше EQ5.

[Pafnutiy]

Грузоподъёмность MT-3S-2D минимум в 2 раза больше EQ5.

Это миф, реально она держит примерно как heq-5, на ней тал-250к вполне себе трясется, хотя визуалить вполне можно. Но до 6-го хека ей как до луны.

[naunau]

Я на свою сейчас навешиваю под 18 кг(SW 10",вентиляторы, противороcсники, фотоаппарат, самодельное крепление трубы телескопа к монтировке), не считая дополнительного противовеса. ТАЛ250 на EQ5 не повесишь. HEQ6 сейчас наверное раза в 4 дороже (из-за бакса).
Единственный минус МТ-3S-2D - не имеет заводского гидирования, из-за чего длительность экспозиции ограничивается 30-60 секундами. Гидирование можно сделать при наличии желания и мозгов.