Монтировка МТ-3S-2D.

[Алексей Юдин]

Жень, HEQ5 - хренота полная, я тебе как владелец говорю. Она жрёт противовесы и хлипкая - этого уже достаточно чтобы её не брать. На крайняк Еку6, а по-хорошему набери деньжат на Йоптрон - твоя спина тебе много-много раз спасибо скажет, да и глаза порадуются большей жёсткости!

З.Ы. Речь, естественно, о Про-Хеке, не-Про можно вообще не рассматривать - движки трясучку любят давать!

[alfardus]

На щас надо, труба лежит линолеум давит. Потом неторопясь подберу конечно. Леха, а че за йоп-трон?

[Алексей Юдин]

iOptron iEQ45 - весит весит меньше Хека, тянет гораздо больше Еку6.

[ath]

Так вот же, беру HEQ, да засомневался перед покупкой. Все таки прописана нагрузка 12.5 кг максимум, а с большим искателем и окуляром труба 250-ки тянет за 15кг. Но ребята пишут, что несет нормально.

Если нужна переносимая монтировка, почему бы не дождаться этой:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93840.0.html

Жень, HEQ5 - хренота полная, я тебе как владелец говорю. Она жрёт противовесы и хлипкая - этого уже достаточно чтобы её не брать.

Ну вот.  А я вчера её купил, несколько лет мечтал — и тут такое читаешь в понедельник…

[Алексей Юдин]

Ну вот.  А я вчера её купил, несколько лет мечтал — и тут такое читаешь в понедельник…

Ничего страшного, как говорил мне по поводу Еку6, когда она только-только появилась, один очень опытный ЛА: "И на горбатую бабу встанет!" Я от своих Екушек не избавляюсь - слишком у них цена дармовая, всё что лучше и легче сильно дороже...

[alfardus]

А мне носимая монтировка не нужна, нужна возимая.

Йоп-трон красивый вариант, но небюджетный, да и не нужны мне ее достоинства, я же не астрофотограф. Монтировка будет работать на астроэкскурсиях, ну и дядю Женю баловать визуалом.

Кстати, может я не туды смотрю, но старенькие EQ-6 редко на барахле пролетают. На руках мало?

[Алексей Юдин]

Но ведь прежде всего жёсткая и комфортная, а это значит нужна хорошая грузоподъёмность, нормальные червячные пары. А это iEQ45 - EQ6 болтает на ветру даже с SW2001P - недавно выезжали, ветер напрягал при наблюдениях мелких галактик.

[Алексей Юдин]

Кстати, может я не туды смотрю, но старенькие EQ-6 редко на барахле пролетают. На руках мало?

Я недавно вторую засолил, летают постоянно!

[alfardus]

Во буржуй! Понятно Леха, ну я на время пока обойдусь Хеком, и буду караулить УЙ-6.

[lipaal]

Во буржуй! Понятно Леха, ну я на время пока обойдусь Хеком, и буду караулить УЙ-6.

УЙ-6 гораздо чаще летают по интересным ценам, чем хеки.

[vsi]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92265.msg1848860.html#msg1848860


Я не скажу про визуал, но судя по графику автогида всё там нормально. Во всяком случае колебания звезды для гидирования вполне описываются турбуленцией.

[Stass]

Лех ну зачем так строго , у меня третий год HEQ5PROSynScan, висит 250К он короткий и для визуала (ессено и для планетного астрофото) все великолепно тянет и зимой в - 25-27 не плачет, каждый год пересмазка, да и не только у меня такая связка юзается, в свое время Рики вешал свой МСТ230 на пятерку, тянула без проблемм визуал( смотрели прохождение Ганимеда по Юпу на 400х)( скажу больше он на ней снимал шаровички т.е. + вся лабуда еще гиды камеры фотики провода и т.д......) тоже был тогда в полях с ним, звездульки вполне себе были, я думал иногда поменять ее на шестерку, но вот уже третий год и пока нет желания....

Стоит всегда на улице и в снег и в дождь , прикрыта двумя Икеевскими синими сумками.......

Да, забыл на всех скопах юзаю электрофокусер, люблю кнопульки

[Valery VP]

Если в новой монтировке шаг уменьшен,может проблема исчезла.

Посмотрел вчера: и в МТ-3S и в МТ-3S2D период импульсов на обмотках двигателей монтировок одинаковый - около 70мс. Разница в модулях шестерен: пара "редуктор-червяк" у МТ-3S - М1, у МТ-3S2D - похоже, М0,5, в самом редукторе МТ-3S2D шестерни тоже помельче.

[vits]

Если в новой монтировке шаг уменьшен,может проблема исчезла.

Посмотрел вчера: и в МТ-3S и в МТ-3S2D период импульсов на обмотках двигателей монтировок одинаковый - около 70мс. Разница в модулях шестерен: пара "редуктор-червяк" у МТ-3S - М1, у МТ-3S2D - похоже, М0,5, в самом редукторе МТ-3S2D шестерни тоже помельче.

Если период одинаковый,то и величина 1 шага приведенная к полярной оси одинаковая при любых промежуточных редукторах.

[art-xrom]

Ещё фотки.

устойчивость на треноги нормальная? Я думал над тем, что бы взять треногу взамен колонне

[art-xrom]

Так вот же, беру HEQ, да засомневался перед покупкой. Все таки прописана нагрузка 12.5 кг максимум, а с большим искателем и окуляром труба 250-ки тянет за 15кг. Но ребята пишут, что несет нормально. В общем, наверное, вопрос снят. Увы, такая вибрация на высоких увеличениях недопустима.

MT-1C та же фигня+ люфт. разобрал по максимуму, в итоге причины вибрации и люфтов видимо в ошибках при изготовлении отверстий для винтов, а так же заусенцы в маховиках

[Ai-iK]

На MT-3S труба от скопа 200n Dob встанет? Посмотрел цены на монти и захотелось приобрести 

[art-xrom]

На MT-3S труба от скопа 200n Dob встанет? Посмотрел цены на монти и захотелось приобрести 

Максимальная несущая нагрузка 20 кг

[Ai-iK]

Максимальная несущая нагрузка 20 кг

Меня все волнует вопрос о креплении трубы. Там ведь не "ласточкин хвост".

[ORSA]

Максимальная несущая нагрузка 20 кг

Меня все волнует вопрос о креплении трубы. Там ведь не "ласточкин хвост".

Нужна пластина стальная в ней две дырки с резьбой м6 помоему разнесенные на 170 мм на пластину надо прикрутить площадку под лх.