Монтировка МТ-3S-2D.

[DeepPurple]

 На фото уже вариант в полной боеготовности, есть также фото всех стадий изготовления

Показывайте

[Alexander_A]

На фото уже вариант в полной боеготовности, есть также фото всех стадий изготовления

Показывайте

Наверное надо это будет выкладывать в раздел телескопостроения, этож не часть монтировки будет уже.

[Дядя Лёша]

 Наверное надо это будет выкладывать в раздел телескопостроения, этож не часть монтировки будет уже.

  Саша, думаю, что варианты модернизации серийного оборудования имеют право быть показаны в этом разделе.

[Alexander_A]

Фоток много, сюда выложить всё трудновато будет, поэтому всё здесь http://slrphoto.narod.ru/mt-3s_rama.htm

[DeepPurple]

Неплохая, на мой взгляд, идея и ее воплощение.
Все же сварка доступнее, чем фрезеровочный станок.

К тому же, есть возможность для усовершенствования изделия.

Более подробные комментарии к снимкам напишу чуть позже.

Вопросы после них...

[Alexander_A]

Более подробные комментарии к снимкам напишу чуть позже.

Вопросы после них...

Комментарии написал..

[DeepPurple]

Спасибо, Александр!
Все стало понятно и почти все вопросы отпали.

А Вы не рассматривали вариант с пропилами в нижней части длинных сторон рамы,
что позволило бы перемещать ее относительно крепежной площадки монтировки
по вставленным в эти прорези болтам (головки шире прорези, внутри рамы),
пропущенными через отверствия в площадке монтировки и притягиваемые к ней (снизу) барашками?

Или фиксируемое через ряд отверствий перемещение рамы имеет какие-то преимущества?

[Alexander_A]

Или фиксируемое через ряд отверствий перемещение рамы имеет какие-то преимущества?

Такой вариант рассматривал конечно, когда уже пилил. Но надо не забывать что в середине мешается крепёжная площадка НПЗ, и когда установлена одна труба то она может помешать.
 Но кто знает может так и удобнее. Я просто сделал дополнительные крепёжные отверстия с резьбой внизу на случай совсем тяжёлой основной трубы, когда хода площадок в раме может не хватить для уравновешивания.

 Вобщем если кто надумает сделать подобное у него есть свобода для творчества 

[Valerius]

Какая сейчас комплектация MT-3S-2D кто подскажет? на сайте НПЗ нет инфы.

[Астролюбитель]

Какая сейчас комплектация MT-3S-2D кто подскажет? на сайте НПЗ нет инфы.

Не так давно брал в Москве МТ3S-2D. Что было в комплекте:

1) Голова монти МТ3S-2D
2) 3 противовеса (3-3-4,5кг)
3) Блок питания
4) Пульт корректор
5) Кабель 10м
6) Искатель полюса с подсветкой
Так же некоторые провода и инструкция...

[mnn72]

...Плюс регулируются прижатия фрикционов...

Если можной подробней. Как их можно отрегулировать ?

[userkc]

возможно ли на монтировку МТ-3S-2D установить Sky-Watcher MAK127SP?
как вариант есть площадка для обжима в кольца для Sky-Watcher с креплением на 1\4" дюйма.
как?
 

[alfardus]

Уважаемые пользователи данной монтировки. При использовании МТ-3S неоднократно замечал вибрации при наблюдении на высоких увеличениях. Как с вибрациями на этой монтировке? В раздумьях, на что вешать ТАЛ-250К, и не хотелось бы ошибиться. МТ-3S-2D подкупает своей кондовостью и грузоподьемностью, беспокоит только озвученная проблема.
Использоваться будет только для визуала.

[VKR]

Уважаемые пользователи данной монтировки. При использовании МТ-3S неоднократно замечал вибрации при наблюдении на высоких увеличениях. Как с вибрациями на этой монтировке? В раздумьях, на что вешать ТАЛ-250К, и не хотелось бы ошибиться. МТ-3S-2D подкупает своей кондовостью и грузоподьемностью, беспокоит только озвученная проблема. Использоваться будет только для визуала.

У меня вибраций нет. Правда макс.увеличение при визуале применяю 320х. Но и при фото планет с ЛБ5х вибраций также нет.
С МТ-3S  ранее, вибраций тоже не замечал.

[sey]

Кто ж признается? Но если шаговик и редуктор одинаковые, то ответ напрашивается сам собой.

[alfardus]

Спасибо. И вообще, интересно, у кого то были еще такие проблемы с МТ-3S? На увеличениях >300х наблюдал весьма неприятные вибрации поля.

[vits]

У меня на МТ-3S виселМАК SW 180.При увеличениях около 300 были ощутимые вибрации от работы шаговика слежения.Наверное велика была величина шага.Точки вытягивались в черточки.Если в новой монтировке шаг уменьшен,может проблема исчезла.

[alfardus]

Хотелось бы услышать коментарий работников НПЗ.

[sey]

После того, как я на форуме написал о вибрациях шаговика - в личку писали ла с подобными проблемами. По-другому быть врят ли может, если только человек не замечает появления высокочастотного "смаза" в изображении при включении шаговика. Более того, привод от своей монтировки отсылал Л. Парко. Ответ - все отлично работает  , типа норма. Видео работы снятого шаговика, если интересно, могу куда-нибудь залить. От одного звука покупать расхочется.
Купи HEQ5. Их сейчас как грязи в барахолке. Правда последняя цена в адлуме была 18,5 т.р. за новую, но не беда, МТ-3 ей не конкуренты далеко, ни по жесткости, ни по плавности. Западло ставить 250мм дорогую трубу на металлолом. У меня на таком Хеке когда-то висел Ньютон 1300мм длиной и под 12 кг весом. Для визуала и планетного фото все подойдет отлично.

[alfardus]

Так вот же, беру HEQ, да засомневался перед покупкой. Все таки прописана нагрузка 12.5 кг максимум, а с большим искателем и окуляром труба 250-ки тянет за 15кг. Но ребята пишут, что несет нормально. В общем, наверное, вопрос снят. Увы, такая вибрация на высоких увеличениях недопустима.