Рефлектор (школьный)

[DarkOryk]

Ну-с, посмотрим может уже завтра на состояние окуляра , а атмосфера всегда будет хороша ( в плане засветки ) , село однако - все дела     

ПыСы - увидел на краю окуляра дифракцию окуляра ( синие линии ) , они очень маленькие но так должно же быть? Оптика,все дела)

[DarkOryk]

А ещё - пробовал фотографировать в Алькор на УГ телефон одноклассника т.к свой забыл дома - восхитительно, даже на его телефон с камерой 1.3 МП фото вышло очень хорошего качества ( видел как некоторые люди писали что не могут сфотографировать в телескоп ничего из-за серости окуляра ) .

[Deminic]

ПыСы - увидел на краю окуляра дифракцию окуляра ( синие линии ) , они очень маленькие но так должно же быть? Оптика,все дела)

( видел как некоторые люди писали что не могут сфотографировать в телескоп ничего из-за серости окуляра ) .

Вы не могли бы почётче свои мысли изложить?

[DarkOryk]

Вы не могли бы почётче свои мысли изложить?

А щито непонятного тут?)

На краю окуляра увидел дифракцию ( маленькую голубую линию , правда очень тоненькою ) - это допустимо?

(Видел на форуме как люди пишут что не могут даже фотоаппаратами сфотографировать изображения в телескоп, я изображения из Алькора сфотографировал даже на телефон сомнительного качества )  - почему такЪ?

[Nekkar]

2) Больше 2D увеличения, ИМХО, можно ставить по двум объектам: по Луне и по Сатурну

Еще по Марсу

[Deminic]

На краю окуляра увидел дифракцию ( маленькую голубую линию , правда очень тоненькою ) - это допустимо?

Когда в окуляр смотрите? Это судя по всему, хроматическая аберрация окуляра, да, такое бывает, особенно в дешёвых окулярах.

почему такЪ?

Потому что астрофотография - это целое искусство и то что Вы сфотографировали, без обид, как раз таки и будет изображением сомнительного качества, не стройте иллюзий, что Вы с помощью Алькора и безымянного телефона получите крутые астрофотографии...

2) Больше 2D увеличения, ИМХО, можно ставить по двум объектам: по Луне и по Сатурну

Еще по Марсу

По Марсу пробовал - не понравилось, но это моё мнение.

[DarkOryk]

Когда в окуляр смотрите? Это судя по всему, хроматическая аберрация окуляра, да, такое бывает, особенно в дешёвых окулярах.

*Одобрительно киваю*

Потому что астрофотография - это целое искусство и то что Вы сфотографировали, без обид, как раз таки и будет изображением сомнительного качества, не стройте иллюзий, что Вы с помощью Алькора и безымянного телефона получите крутые астрофотографии...

Тю, ради нормальной фотографии нужна выдержка, нормальная аппаратура и по нарастающей , я имел ввиду, что один парень говорил что вообще ничего не смог сфотографировать т.е вообще, черный был снимок, я же березки снял за метров 150 от меня - нормально получилось

[Deminic]

черный был снимок, я же березки снял за метров 150 от меня - нормально получилось

Ярко освещённые объекты можно через телескоп на камеру телефона снимать, сам когда-то баловался таким, а вот ночное небо уже не получится на телефон снять, видимо, тот парень пытался ночное небо или какой-то объект на нем снять, вот и получился чёрный снимок...

[DarkOryk]

Ярко освещённые объекты можно через телескоп на камеру телефона снимать, сам когда-то баловался таким, а вот ночное небо уже не получится на телефон снять, видимо, тот парень пытался ночное небо или какой-то объект на нем снять, вот и получился чёрный снимок...

Что-то об этом не подумал, но всё-равно попытаюсь завтра ( если будет небо ) сфотографировать, может выложу сюда результат если будет что годное)

[DarkOryk]

Очень рад тому, что начал разбирать Алькор ( в переносном смысле ) . Регулировка фокуса давным давно застряла от ржавчины, но сегодня методом живительного лома , удалось его заставить ползать. А то вчера было немножко печально из-за отсутствия фокуса ( ветки постоянно мешали разглядеть наземные объекты ) , всё-таки практика это вещь! Теперь уже не боюсь к нему прикасаться и более-менее научился пользоваться монтировкой плавно, а не аки с болезнью Паркинсона   

[Deminic]

Всё же желательно смазать все механические части перед тем, как начинать наблюдения с телескопом.

[Erianor]

Для неиспугающегося трудностей, можно непосредственно и сам микроскоп в качестве окуляра прикрутить! Если микроскоп сам в виде тубуса/трубки - а то бывают с изломом оптической оси - для удобства наблюдения микрообъектов. Такой уже не приладишь в качестве окулярного микроскопа.
Увеличение получится "чудовищное" , вероятно только по Луне и прокатит - тусклое, трясущееся, "замочно-скважинное". Но когда я так попробовал с объективом 50 мм от трубы Турист, то поначалу был в полном восторге!... Это потом, начитавшись ЧАВО, вы поймете, почему редко используют увеличения больше, так называемого 2D. 

[DarkOryk]

ля неиспугающегося трудностей, можно непосредственно и сам микроскоп в качестве окуляра прикрутить! Если микроскоп сам в виде тубуса/трубки - а то бывают с изломом оптической оси - для удобства наблюдения микрообъектов. Такой уже не приладишь в качестве окулярного микроскопа.Увеличение получится "чудовищное" , вероятно только по Луне и прокатит - тусклое, трясущееся, "замочно-скважинное". Но когда я так попробовал с объективом 50 мм от трубы Турист, то поначалу был в полном восторге!...  Это потом, начитавшись ЧАВО, вы поймете, почему редко используют увеличения больше, так называемого 2D. 

Почему-то в темах ниже 100х не мелькает, не знаю почему так. Та и погода откровенное гуэно, я уже вторую (!) неделю не видел ни разу неба, тучи просто жестокие. Я думал уже что это проклятие , и когда я разломал бы Алькор - из него бы вышла фиолетовая плазма, и небо стало кристально чистым в этот же момент, жду дальше сижу тут, тоскую((

[DarkOryk]

Небо благословило меня и наконец-то с окуляром от микроскопа с кратностью в 10х я вынес Алькор посмотреть на небо ( впервые за лет 10 минимум ) , луна - просто отличная. Даже в такое печальное увеличение уже отчетливо видны тени самых больших кратеров, картинка очень четкая и просто завораживает.

Юпитер - оказался печальнее чем я думал. Большая светло-зеленая точка, и пока что ( 17:00 ) два  спутника ( те  что Ганимед и Европа ).

Сейчас жду пока стемнеет ещё больше и продолжу наблюдения , попытаюсь выловить что-то в БТО , может новый окуляр найду БЛЖАРД!

Допилил :

Наблюдал до 22 , как ни пытался смотреть на БТО - видел просто двойные звезды и всё, огорчило. Зато Бетельгейзе и Сириус яркими были весь вечер. На Юпитере отыскал третий спутник, а на Луне увидел ещё больше кратеров ( особенно понравился один, с виду простой кратер, но от него отходят почти что лучики по поверхности, очень понравилось ) , посмотрел Плеяды ( много очень ярких синих звезд, годнота ) , но потом вернулся к Луне и долго наблюдал за ней.  Впечатлений много, и все позитивные, окроме Юпитера и БТО, надеюсь скоро найду окуляры получше и смогу посмотреть чего-то ещё, но для первого раза с Алькором покатит, твердая четверка 

[Okub62]

... а на Луне увидел ещё больше кратеров ( особенно понравился один, с виду простой кратер, но от него отходят почти что лучики по поверхности, очень понравилось ) ...

Тот, на который стрелка? Кратер Тихо.

[DarkOryk]

Тот, на который стрелка? Кратер Тихо.

Да, он самый) Странно как я его вообще увидел при 20х увеличении телескопа ( спасибо за топик в другой теме, всё высчитал по формуле 250/кратность окуляра ) =)

[Dornier]

БТО должно быть видно и при 20х, андромеду тоже.
Может, не там искали? Орион похож на бабочку от фрака, только она повернута на 90 градусов. И там в середине нижнего крыла бабочки, чуть слева вертикально хорошо глазом видны три звездочки. Они выглядят расположенными перпендикулярно трем звездам пояса. Вот на среднюю звезду этой троицы и наводите.

[DarkOryk]

БТО должно быть видно и при 20х, андромеду тоже.
Может, не там искали? Орион похож на бабочку от фрака, только она повернута на 90 градусов. И там в середине нижнего крыла бабочки, чуть слева вертикально хорошо глазом видны три звездочки. Они выглядят расположенными перпендикулярно трем звездам пояса. Вот на среднюю звезду этой троицы и наводите.

Не обижайте меня, я знаю как выглядит Орион ( вернее его пояс ) , и где БТО, только вчера с братом сколько не пытались наводить - видели черт знает что, без искателя трудновато немного, если вы говорите что должен видеть, то сегодня попробую опять.

З.Ы - Андромеду попробую тоже, посмотрим как оно будет.

[Dornier]

Извините, что снова обижаю, но только ради истины БТО не в поясе, а на кинжале, который висит на поясе.

[DarkOryk]

Извините, что снова обижаю, но только ради истины БТО не в поясе, а на кинжале, который висит на поясе.

Я имел ввиду я знаю где пояс Ориона ( а от него то к его маленькой копии снизу ( правда не под таким углом ) - рукой подать же ) . 

И вот думаю, что подойдет ли Барлоу сюда и если подойдет то как?