Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Старый]

........................................................

"Ну не люблю я тебя, не люблю ... Аполар".
                                                          Грин.

P.S. Перефразировка из анекдота.

[Volod.]

Мужики, как думаете, что лучше?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html
или Эспрпит 120?    Интересует как фото так и визуал.

Я долго выбирал между этими вариантами. Потом, почитал пару топиков про мучения владельцев TS с их механикой и остановился на Esprit 120ed. Жду его через пару недель, надеюсь не ошибся с выбором.

[Грин]

Мне кажется, что тут просто уже уровень разный. Мы все же простые смертные.

Да бросьте вы... я сюда в 2005г пришёл полным ламером, месяца 2 перечитывал оба форума, потом вопросы начал задавать, уже понимая, кто есть кто на этом форуме. Учился, учился лапшу с ушей стряхивать, учился работать с техникой и понимать её. В итоге за знание предмета, тщательность и въедливость, умение работать руками с результатом меня и пригласили работать в нынешнюю контору. И я, и Юдин, и ещё с десяток форумчан покруче меня работают у нас простыми смертными, просто нужно желание стать специалистом в этой области.

[Грин]

"Ну не люблю я тебя, не люблю ... Аполар".
                                                          Грин.

Это Вы ещё не читали старинную ветку "Ну не люблю я тебя, МТ3С (2Д)" с участием Парко.

[e+]

Проблему решил. Покатав несколько минут трубку фокусёра туда-сюда (полностью выкрутив регулировочный и фиксирующий болт), пришёл в выводу, что проблема, возможно, просто в том, что трубку либо что-то не прижимает к оси, либо что-то отжимает. Повернул "болты-столбики" возле "барашков" на 1/4 оборота "назад" и всё стало хорошо. При небольшом затягивании регулировочного барашка, в вертикальном положении, почти на всём диапазоне держит книжку весом в 730 грамм (тушка моего Canon 350D - 485 г должна быть), при чуть большем затягивании - без проблем гоняет её туда и обратно.

Видимо, наоборот - мастера чуток перестарались.

Сама труба недавно была в подвале ВАГО, интерферограмму можете посмотреть в соответствующих ветках.

[Грин]

Повернул "болты-столбики" возле "барашков" на 1/4 оборота "назад" и всё стало хорошо. При небольшом затягивании регулировочного барашка, в вертикальном положении, почти на всём диапазоне держит книжку весом в 730 грамм

В идеале при этом хорошо бы было проконтролировать РЛ-коллиматором, что после юстировки прижима геометрическая ось трубки не ушла с оптической оси скопа и не образовался заклон.
 Но в принципе по короткому кадру звёздного поля это будет видно...

[e+]

Повернул "болты-столбики" возле "барашков" на 1/4 оборота "назад" и всё стало хорошо. При небольшом затягивании регулировочного барашка, в вертикальном положении, почти на всём диапазоне держит книжку весом в 730 грамм

В идеале при этом хорошо бы было проконтролировать РЛ-коллиматором, что после юстировки прижима геометрическая ось трубки не ушла с оптической оси скопа и не образовался заклон.
Но в принципе по короткому кадру звёздного поля это будет видно...

Звёздочки уже после - рисовал красиво. После некоторого времени эксплуатации надо будет снова привезти в Подвал и проверить всё, что можно.

[Infinity]

Интересует как фото так и визуал.

оба на ФПЛ-53, на есприт родной корректор идет -на тс -непонятная шняга, качество в большей степени лотерея и там и там, скайвотчер как-то больше доверия внушает, если тс это тот же дипскай -я бы не стал рисковать...

Там подкупает апертура и цена,а вот непонятки с корректором отталкивают.

Мужики, как думаете, что лучше?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html
или Эспрпит 120?    Интересует как фото так и визуал.

Нужно брать, что полегче и компактнее.  А шняга, как выше сказали, одна. Просто шняга SW более роднее , все её знают 
Для фото 130 лучшее.

Опять таки качества плохого боюсь, но апертура...

Мужики, как думаете, что лучше?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html
или Эспрпит 120?    Интересует как фото так и визуал.

Я долго выбирал между этими вариантами. Потом, почитал пару топиков про мучения владельцев TS с их механикой и остановился на Esprit 120ed. Жду его через пару недель, надеюсь не ошибся с выбором.

А чего конкретно пишут? Что людям не нравится?

[Forte]

Там выше есть посты про фокусер, который имеет возможность вращаться относительно трубы. Вроде там перекос возникает. У меня не вращается. На вид сделан добротно и монолитно. Наверно усовершенствования в конструктив внесли

[Infinity]

Я ещё не могу понять, почему 120мм. стоит 2300евро, а 130мм стоит 1600евро. Разница то не хилая и оба типа типа фпл53 с охарой.....Подвоха ищу, но может напрасно?

[Александр Ш]

У Esprit ED 120 комплектация, как на картинке
 

еще кейс

[Forte]

Вот который за 1600, у него, похоже, фокусер с вращением. Там наверху зажимной болт виден.

[Infinity]

Блин, тяжело то как  Кто бы что выбрал?

[ASheff]

Кто бы что выбрал?

Конечно за 2300, и мак150 продать ))

[SAY]

Фокусёр, у которого может вращаться и корпус и задник (например 3" ДС) есть благо, поскольку легко определяется ориентация их осей. Ну хотя бы вращающийся задник, поскольку ориентация его оси наиболее интересна.
И понятное дело, оси корпуса фокусёра и задника (окулярная трубка) не совпадают, в моём случае отклонение порядка 3 мм на базе 1200 мм (по координатной сетке на объективе). Лазерный коллиматор лучше разъюстировать - точность повысится, т.к увеличится радиус описываемой лазерным лучом окружности, центр которой и есть положение оси. Также очевидно, что положение оси коллиматора при установке в фокусёр неопределённое, как бы классно не был отъюстирован сам коллиматор, в частности зависит от порядка затяжки винтов при установке.

[Александр Ш]

APO130f7-P есть также дешевле APO130f7-PS http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9196_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplett-Apo---FPL53---2-5-inch-RPA-Auszug.html Написано телескоп абсолютно новый и неиспользованный, полная гарантия, ограниченное специальное предложение.

[Грин]

Фокусёр, который вращается, есть зло для астрофото, и у самого приличного производителя поле перекашивается. Но это абсолютно не проблема. По РЛ-коллиматору выставляется в положение, в котором ошибка наименьшая, закручивается до скрипа, контрится, настраивается коллиматором ось трубки фокусёра по опт. оси и никогда больше не расконтривается. У меня так сейчас эквинокс живёт.

[Грин]

Повернул "болты-столбики" возле "барашков" на 1/4 оборота "назад" и всё стало хорошо. При небольшом затягивании регулировочного барашка, в вертикальном положении, почти на всём диапазоне держит книжку весом в 730 грамм

В идеале при этом хорошо бы было проконтролировать РЛ-коллиматором, что после юстировки прижима геометрическая ось трубки не ушла с оптической оси скопа и не образовался заклон.
Но в принципе по короткому кадру звёздного поля это будет видно...

Звёздочки уже после - рисовал красиво. После некоторого времени эксплуатации надо будет снова привезти в Подвал и проверить всё, что можно.

Если поле количественно реально хорошее - то и незачем подвальцев озабочивать, просто работать на нём. )))

[e+]

Если поле количественно реально хорошее - то и незачем подвальцев озабочивать, просто работать на нём. )))

Ну так интересно же! Количественно интересно!

[Forte]

Там подкупает апертура и цена,а вот непонятки с корректором отталкивают

Я взял по совету Alex1958 вот такой.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5965_TS-Optics-PHOTOLINE-2--0-79x-Reducer-4-element-for-Astrophotography.html
Он сам пользуется таким же. Можете у него спросить подробности. У меня пока все лежит. Недостроен сетап и все ждет начала дачного сезона.