Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[leviathan]

Как раз вчера пробовал снимать на 110-й Виксен. Всё сделал как вы сказали Андрей. Одна проблема, Юп получился слишком мелким, а как выставить масштаб, чтобы он был таким же крупным как при видео съемке?

Барлоу.

[geraldino]

Во, похоже. А 110 виксен, это?!

Он самый!

Барлоу.

Как раз снимал через двукратную барлоу)

[GlAndrei]

А в итоге какое было увеличение на данном кадре?

[geraldino]

А в итоге какое было увеличение на данном кадре?

Не знаю как рассчитать Андрей)
Фокусное расстояние телескопа 1035мм + зеркалка Canon 550D с барлоу на 2х. Может есть какая-нибудь формула?

[vilisvir]

А в итоге какое было увеличение на данном кадре?

Не знаю как рассчитать Андрей)
Фокусное расстояние телескопа 1035мм + зеркалка Canon 550D с барлоу на 2х. Может есть какая-нибудь формула?

В фото нет понятия увеличения, только фокусное расстояния и размер пикселя.

[pictor]

В фото нет понятия увеличения

Есть такое понятие. Увеличение объектива определяется отношением фокусного расстояния к диагонали кадра.

[Alexandrid]

DS 102/700 триплет. Ставлю ЛБх2 + Vixen NLV 5mm. и юпитер показывает просто сказочно.
Вопрос: какой недорогой от 50гр. окуляр прикупить, что-бы выжать максимум?

[pictor]

Alexandrid, Вы выжали из своего телескопа в два раза больше возможного.

[SAY]

DS 102/700 триплет. Ставлю ЛБх2 + Vixen NLV 5mm. и юпитер показывает просто сказочно.
Вопрос: какой недорогой от 50гр. окуляр прикупить, что-бы выжать максимум?

Ортоскоп.
СВ 100ЕД (1:9) при спокойной атмосфере с ортоскопом 4 мм и апохроматической ЛБ 2х образцовую диф. картинку в фокусе по звезде показывает (4,5Dx, Поллукс в частности).

[Alexandrid]

Alexandrid, Вы выжали из своего телескопа в два раза больше возможного.

Буду выжимать в три раза больше. Атмосфера ужас и выжал.

[pictor]

DS 102/700 триплет. Ставлю ЛБх2 + Vixen NLV 5mm. и юпитер показывает просто сказочно.
Вопрос: какой недорогой от 50гр. окуляр прикупить, что-бы выжать максимум?

СВ 100ЕД (1:9) при спокойной атмосфере с ортоскопом 4 мм и апохроматической ЛБ 2х образцовую диф. картинку в фокусе по звезде показывает (4,5Dx, Поллукс в частности).

И какой из этого следует сделать вывод применительно к наблюдениям Юпитера?
А для наблюдений дифракционной картинки лучше использовать иск. звезду. Я недавно пытал иск. звездой аналогичный 100ED - загляденье.

Буду выжимать в три раза больше. Атмосфера ужас и выжал.

Вам выжимать надо увеличение или новые детали на Юпитере?
С первым проблем нет, а со вторым есть - дифракционный предел (про атмосферу молчу).

[Tvi.dubna]

В фото нет понятия увеличения

Есть такое понятие. Увеличение объектива определяется отношением фокусного расстояния к диагонали кадра.

Т.е. при одинаковом фокусном расстоянии, чем меньше матрица (при условии одинаковости размера пикселя) тем больше увеличение?
Т.е. для поднятия увеличения надо сделать кроп матрицы?
Вам не кажется, что это бред?
Как было сказано ранее в фото есть только понятие масштаба изображения
в зависимости от фокусного расстояния и размера пикселя.

[megavoltt71]

DS 102/700 триплет. Ставлю ЛБх2 + Vixen NLV 5mm. и юпитер показывает просто сказочно.
Вопрос: какой недорогой от 50гр. окуляр прикупить, что-бы выжать максимум?

Я на 80 ЕД ставил 250х с КК4мм и ЛБ 2Х НПЗ по Юпитеру. Как раз на Астрофесте смотрели прохождение тени от Ганимеда. Когда атмосфера успокаивалась были видны детали на полосах.

Вчера глянул с ГМК коллиматором - у меня фокусёр кривой. Он с поворотным блоком.  Как-то можно настроить подкрутив винтики ? Но подозреваю что бесполезно ибо поворотом часто пользуюсь.

[Грин]

80 ЕД
Вчера глянул с ГМК коллиматором - у меня фокусёр кривой. Он с поворотным блоком.  Как-то можно настроить подкрутив винтики ? Но подозреваю что бесполезно ибо поворотом часто пользуюсь.

С десяток отсмотренных с ГМК коллиматором синтовских ЕД все имеют криво установленную подвижную трубку фокусёра. Лечится ( и вполне успешно) установкой прокладочками  этой трубки относительно опт. оси - центровкой и устранением заклона, контроль ГМК-коллиматором. Муторно, в несколько итераций полной разборки-сборки фокусёра.
 Нужна постоянно идеальная соосность - зафиксировать насмерть поворот фокусёра на трубе предварительно, в лучшей картинке по колииматору перед началом юстировки прокладочками.

[GlAndrei]

Забавно читать как 3-4D по Юпитеру ставят. А видно то что? Мыльный силует! 😜 После 2-2,5D деталей на Юпитере не добавляется, только размер и мыла больше.

DS 102/700 триплет. Ставлю ЛБх2 + Vixen NLV 5mm. и юпитер показывает просто сказочно.
Вопрос: какой недорогой от 50гр. окуляр прикупить, что-бы выжать максимум?

Я на 80 ЕД ставил 250х с КК4мм и ЛБ 2Х НПЗ по Юпитеру. Как раз на Астрофесте смотрели прохождение тени от Ганимеда. Когда атмосфера успокаивалась были видны детали на полосах.

[Rybak Aleksey]

С десяток отсмотренных с ГМК коллиматором синтовских ЕД все имеют криво установленную подвижную трубку фокусёра. Лечится ( и вполне успешно) установкой прокладочками  этой трубки относительно опт. оси - центровкой и устранением заклона, контроль ГМК-коллиматором. Муторно, в несколько итераций полной разборки-сборки фокусёра.

Эх, если бы Вы поподробнее расписали эту методику...

[SAY]

И какой из этого следует сделать вывод применительно к наблюдениям Юпитера?
А для наблюдений дифракционной картинки лучше использовать иск. звезду. Я недавно пытал иск. звездой аналогичный 100ED - загляденье.

Вопрос был "чтобы выжать максимум" без привязки к Юпитеру. Само собой разумеется что выжимать максимум увеличения в апохроматах (не деградированная картинка в фокусе) имеет смысл только по высококонтрастным объектам, коими звёзды являются.
Искусственных звёзд имею несколько с разными светодиодами. На базе канцелярских пальчиковых клеёв делаются элементарно.

[pictor]

Т.е. для поднятия увеличения надо сделать кроп матрицы?
Вам не кажется, что это бред?

Мне не кажется.
Откройте в редакторе во весь экран кадр FF, кропните его и растяните во весь экран. Разницу видите? Разве это не есть увеличение?
Про увеличение объектива придумал не я, а ранее основоположники фотографии.
Кстати, кроп, при наличии в камере многопиксельной матрицы, - действенный способ замены длиннофокусного объектива в стесненных условиях.

[Грин]

С десяток отсмотренных с ГМК коллиматором синтовских ЕД все имеют криво установленную подвижную трубку фокусёра. Лечится ( и вполне успешно) установкой прокладочками  этой трубки относительно опт. оси - центровкой и устранением заклона, контроль ГМК-коллиматором. Муторно, в несколько итераций полной разборки-сборки фокусёра.

Эх, если бы Вы поподробнее расписали эту методику...

Метода проста - отпускаете прижимной ( не стопорный!) винты на фокусёре вплоть до сильной болтанки его трубки и смотрите при этом, сходятся или расползаются точки в картинке коллиматора. Наклоняете трубку туда-сюда и делаете вывод, с какой стороны нужно поджатие= добавление прокладок - это для центровки. Если картинка меняется при движении трубки фокусёра вперёд-назад - нужно устранить заклон, добавив прокладки под переднюю или заднюю опору фокусёра. ИМХО, всё там интуитивно понятно для анализа... Но если нет опыта ковыряния фокусёров и есть сомнения - лучше отдать на юстировку механику. А сами фокусёры всех серий в ЕДшках вполне качественные за свои деньги и уверенно держат приличную нагрузку.

[Rybak Aleksey]

Наклоняете трубку туда-сюда и делаете вывод, с какой стороны нужно поджатие= добавление прокладок - это для центровки. Если картинка меняется при движении трубки фокусёра вперёд-назад - нужно устранить заклон, добавив прокладки под переднюю или заднюю опору фокусёра.

Мы ведь говорим о фокусёре Крейфорда? "Поджатие=добавление прокладок" - что поджать и куда добавить? "Передняя и задняя опоры" - вообще непонятно.
Опыт ковыряния имеется  - подшипники менял пару раз.