Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[GlAndrei]

Юпитер супер, для сотки. А одиночных кадров нет по Юпитеру, Сатурну?

[Танысаң Адаймын ...]

хорошие фотки Мурат

[Мурат Астана]

хорошие фотки Мурат

Юпитер супер, для сотки. А одиночных кадров нет по Юпитеру, Сатурну?

Рахмет.
Одиночных вроде не делали. Попробуем
Позже надеюсь поснимаем Сатурн и Марс.

[GlAndrei]

хорошие фотки Мурат

Юпитер супер, для сотки. А одиночных кадров нет по Юпитеру, Сатурну?

Рахмет.
Одиночных вроде не делали. Попробуем
Позже надеюсь поснимаем Сатурн и Марс.

Одиночный кадр буде похож на то что мы видем глазом, когда наблюдаем или около того. Вообще, тема одиночных кадров интересна она больше отражает действительность и возможность оборудования. Часто возникают споры при сравнении какой телескоп "сольет", хорошо бы данные заявления подтверждать фотками, было бы убедительнее.

[Танысаң Адаймын ...]

Мурат кажется к 12 апреля поменял фотку ,,))

[StarDiver]

Сейчас только с балкона. Несколько дней сравнивал свой 100 ЕД и Мак 127/1500.
Сегодня атмосфера была хорошей, но всё-таки были тепловые завихрения на балконе и картинку время от времени подмыливало.
Смотрел со своей супругой Юпитер. Она вынесла свой вердикт: 100 ЕД показывает лучше, чётче, полосы лучше видны, БКП явно видно.
Очень рад, что купил этот инструмент! Будет балконным вариантом

Я как-то в свое время сравнивал с балкона WO FLT 98 и ШК 8'' по Марсу, смотрел в АПОшку и в принципе радовался, потом поставил 8'' ШК и понял, что радостью даже и не пахло рядом, такого Марса которые показали мне восемь дюймов, в четырех дюймовом АПО я как ни старался так и не увидел.
Оба инструмента хорошего качества. Да контрастность картинки не сравнить, в ШК бледнее, но детали в ШК были более четко читаемы. Посему для себя сделал вывод при сходных (в длину) габаритах для визуала лучше ШК при этом стоимость моего EDGE HD в полтора раза дешевле чем АПОхи. АПОшка - объектив для астрофото.

А, что тут удивительного? . Почти двухкратная разница объективов, заведомо ясен результат. ШК8" нужно сравнивать с АПО 130 ( короткофокусным триплетом) размеры которого не будут отличаться колосально, а вот контраст, яркость изображения и колличество деталей несомнено порадует.

Да оно и понятно, просто 2D-3D на 98mm откровенно говоря уступают 1.5D на 200мм-38.8% экранирования. Ну это так - мысли в слух.

[Andrey Star]

вчера дали небо, решил посмотреть луну и был впечатлен Увлекся рассматриванием кратеров вдоль терминатора -сначала поставил 90x (2x барлоу +пентакс 20мм) -изображение луны целиком в поле зрения, затем для рассматривания деталей 257х (2х барлоу+пентакс 7мм) -отличная контрастная картина, но детали внутри кратеров мелковаты на мой взгляд, далее ставлю 360х (2х барлоу +пентакс 5мм) -сами кратеры стали Большие, детали внутри кратеров -центральные горки, кольцевые структуры и дно видны лучше, показалось что даже деталей немного добавилось (возможно из-за большего увеличения они стали видные эффектнее). Далее поставил 514х (2х барлоу +пентакс 3,5мм) -кратеры стали просто Огромные, детали в кратерах видны превосходно. Смотрел с желтым фильтром 12# По луне смотреть в 360х-514х -одно удовольствие, конечно если позволяет атмосфера и Ваш телескоп/окуляры...В который раз убедился что на болших увеличениях от окуляра многое зависит, на удивление барлоу оказался весьма полезный аксесуар -с ней не было никакой деградации изображения до 514х (4,28D).

[GlAndrei]

Какой-то необъяснимый парадокс, чем больше стекла тем лучше видно . Семилинзовый окуляр плюс три линзы барлоу. Я читал последнии версии о том, что хорошие барлоу вроде как не ухудшают изображение, но принять это сложно.

[Мурат Астана]

Юпитер супер, для сотки. А одиночных кадров нет по Юпитеру, Сатурну?

Что то мы не поняли, а как сделать одиночный кадр?
Позавчера друг опять снимал Юпитер, вроде неплохо вышел, но в небе была дымка, возможно лучше было бы, при более прозрачной атмосфере. Фото ниже.

А за день до этого была изумительная атмосфера, но как на зло мы не снимали. По Луне 200х на 100ЕД было легко! Запас яркости и резкости ещё был, но не было окуляра или ЛБ, что бы ещё разогнать увеличение. Картинка была изумительной, с огромным количеством мельчайших деталей

[Владимир ARS]

А, что тут удивительного? . Почти двухкратная разница объективов, заведомо ясен результат. ШК8" нужно сравнивать с АПО 130 ( короткофокусным триплетом) размеры которого не будут отличаться колосально, а вот контраст, яркость изображения и колличество деталей несомнено порадует.

Не согласен. 130мм триплет и 8" будут примерно равны по деталям в пользу 8" , если он будет хорошего качества. Так, 130мм ED при прямом сравнении проиграл Альтеру М703.

[Alexandrid]

DS ED80, стоит фокусер от НПЗ 2", хочу заменить на другой с микроподстройкой и что-бы зеркалку нормально тянул. Какие варианты?

[Andrey Star]

что хорошие барлоу вроде как не ухудшают изображение

вообще-то они его улучшают -вынос больше, относительное меньше, на 1/15 пентаксы работают отлично. 10 линз японского производства -это не китай голимый -просветления/контраст на высоте...Хотел брать наглер 2,5мм -хорошо что не взял -ценник ломовой, качество пентаксов+барлоу изумительное...

[GlAndrei]

Юпитер супер, для сотки. А одиночных кадров нет по Юпитеру, Сатурну?

Что то мы не поняли, а как сделать одиночный кадр?

Одиночный кадр, это один снимок. . Щелкнуть нужно один раз.  Одиночный кадр наиболее близко отражает, то, что мы наблюдаем глазом через окуляр, то изображение, которое мы реально видим. Можно сделать несколько одиночных кадров, выбрать один наиболее удачный и выложить фотку. Все это для лучшего понимания каким мы видим Юпитер при обычном наблюдении.

[dae33]

DS ED80, стоит фокусер от НПЗ 2", хочу заменить на другой с микроподстройкой и что-бы зеркалку нормально тянул. Какие варианты?

Штатный?
На этот скоп что-то приличное (Moonlight, Baader, Starlight) покупать вроде нет смысла.

[Alexandrid]

DS ED80, стоит фокусер от НПЗ 2", хочу заменить на другой с микроподстройкой и что-бы зеркалку нормально тянул. Какие варианты?

Штатный?
На этот скоп что-то приличное (Moonlight, Baader, Starlight) покупать вроде нет смысла.

Штатный не видел, но похоже, что он короткий. У меня длинный и позволяет фокусироваться в прямом фокусе, без диагонали.

[leviathan]

На этот скоп что-то приличное (Moonlight, Baader, Starlight) покупать вроде нет смысла.

Для астрофото ещё как есть !

[Rybak Aleksey]

DS ED80, стоит фокусер от НПЗ 2", хочу заменить на другой с микроподстройкой и что-бы зеркалку нормально тянул. Какие варианты?

https://www.optcorp.com/orion-2-dual-speed-crayford-refractor-telescope-focuser-13032.html
Аналог вот этого: https://astronom.ru/product/krejfordovskij-fokusirovochnyj-uzel-sky-watcher-dlya-refraktora_-2_-2-x-skorostnoj.html
И на него поставить скай-вотчеровский моторчик (встает без каких-либо доработок).

[geraldino]

Что то мы не поняли, а как сделать одиночный кадр?

Тоже думал про то, как сделать одиночный кадр Мурат))

Одиночный кадр, это один снимок. .

Как раз вчера пробовал снимать на 110-й Виксен. Всё сделал как вы сказали Андрей. Одна проблема, Юп получился слишком мелким, а как выставить масштаб, чтобы он был таким же крупным как при видео съемке?

[geraldino]

фото

[GlAndrei]

Во, похоже. А 110 виксен, это?!