Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Podolinkin]

у SR ed150/1200 хромокоррекция будет хуже, чем у популярного Svbony sv503 ed102/714 ?

Да вроде не должна быть хромокоррекция хуже. Относительное у дублета SR GPA ED150/1200 меньше, чем у Svbony ED 102/714. А если в SR GPA super ED стекло это FCD-100 или близкий аналог, то это получше, чем FPL-51 у 102/714. По крайней мере, мне так представляется...

[Robert Nik]

SR ed150/1200 хромокоррекция будет хуже, чем у популярного Svbony sv503 ed102/714 ? - хуже уже не хотелось бы

Хроматизм растёт с увеличением апертуры. А большой и тяжёлый рефрактор это морока как и любой другой тяжёлый телескоп. Если ты это дело установил на стационар, то оно того стоит. А мобильный инструмент - другая категория.

[Олег Парфёнов]

Относительное у дублета SR GPA ED150/1200 меньше, чем у Svbony ED 102/714. А если в SR GPA super ED стекло это FCD-100 или близкий аналог, то это получше, чем FPL-51 у 102/714. По крайней мере, мне так представляется...

Примерно одинаковая коррекция вторичного спектра для обоих дублетов. 
Из оценки по RC, у SR GPA ED150/1200  RC~2.2, и у Svbony ED 102/714  тоже   RC~2.2.
Нaпоминаю, что полуАПО RC<2, a АПО RC<1.
Когда Say придёт, оценка будет точнее.
 

[Makssen75]

Появилась возможность сравнить мой свбони 102 ед с триплетом сбони 122 (нашел владельца такой трубы в моем городе).
Первое, что заметил - размеры почти одинаковые, но вес труб очень отличается. И передняя часть у 122 явно перевешивает.
****

SR ed150/1200 хромокоррекция будет хуже, чем у популярного Svbony sv503 ed102/714 ? - хуже уже не хотелось бы

Хроматизм растёт с увеличением апертуры. А большой и тяжёлый рефрактор это морока как и любой другой тяжёлый телескоп. Если ты это дело установил на стационар, то оно того стоит. А мобильный инструмент - другая категория.

Да, соглашаюсь. Взял фото Андрея_А (сравнение ed122мм с ed102мм) и своё сравнение ed102 с ed80, примерно выровнял масштабы для коллажа и видно, как при увеличении апертуры в полтора раза увеличиваются габариты трубы. И вес возрастает в кубе:

Относительное у дублета SR GPA ED150/1200 меньше, чем у Svbony ED 102/714. А если в SR GPA super ED стекло это FCD-100 или близкий аналог, то это получше, чем FPL-51 у 102/714. По крайней мере, мне так представляется...

Примерно одинаковая коррекция вторичного спектра для обоих дублетов. 
Из оценки по RC, у SR GPA ED150/1200  RC~2.2, и у Svbony ED 102/714  тоже   RC~2.2.
Нaпоминаю, что полуАПО RC<2, a АПО RC<1.
Когда Say придёт, оценка будет точнее.
 

Спасибо!

[Андрей_А]

Да, соглашаюсь. Взял фото Андрея_А (сравнение ed122мм с ed102мм) и своё сравнение ed102 с ed80, примерно выровнял масштабы для коллажа и видно, как при увеличении апертуры в полтора раза увеличиваются габариты трубы. И вес возрастает в кубе:

Да, все верно.
Между 102ed и 122 от свбони такое же соотношение по габаритам, как между 80ed и 102ed.