Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Олег Парфёнов]

Тест в подвале ВАГО: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg6389676.html#msg6389676

Первый раз я вижу такое у китайского рефратора, что есть норма для Цейса, Тека и Така.

 

[yykh]

и уже дома обнаружилось легкое "закусывание" на проход через зажимное кольцо. Будем посмотреть под микроскопом.

Решается небольшим разгибанием зажимающего кольца, с выниманием оного или без, в зависимости от...  Либо небольшими фасками на его краях. Такой косячок есть на многих бюджетных зажимах с компрессионным кольцом.

[Arhymage]

Первый раз я вижу такое у китайского рефратора, что есть норма для Цейса, Тека и Така.

Жаль тест только зеленый и красный, синего нет для полноты картины. Думаю именно там и будет разница. Но за эту цену труба всё равно супер.

[Олег Парфёнов]

Похоже китайцы заметно прогрессируют. Я тут интересовался моделью 102мм апохромата на FPL53 стекле с f/11 от Kunming United Optics (KUO). С разными именами Stellarvue/TS/SkyRover/Planeta/Apertura/Starwave ASCENT и т.д.
Так на клаудях есть мнения, что эта модель стабильно хороша и может спихнуть даже Tak 100DZ - короля 4" рефрактаров. Прямых сравнений пока нету. Есть вот это:
"Вчера вечером использовал Planeta для наблюдения Юпитера при увеличении 204х, а затем Tak100DF при 180х.
Оба варианта были превосходны, но мне больше понравился F/11 из-за еще лучшего контроля хроматических аберраций и простоты фокусировки..."
https://www.cloudynights.com/forums/topic/984918-new-apertura-refractor-102ed-f11/#findComment-14411801
 

[Алексей Николаевич.]

стабильно хороша

Так это повальное увлечение фотографией и стремление сделать "полегче и покомпактнее", во вред сработало. Уже трудно найти нормальную длиннофокусную трубу, зато с почти идеальной коррекцией.
Видимо спрос на такие инструменты мал.
Хорошо что они всё таки делают такие как вы упомянули.
Мнение личное, не навязываю никому.
(Но мне было бы обидно заплатив как за шикарный телевизор, получить телескоп пусть и очень компактный но с недоисправленным хроматизмом, и прочими аберрациями, что в глаза лезут при визуальных наблюдених).

[SAY]

Похоже китайцы заметно прогрессируют. Я тут интересовался моделью 102мм апохромата на FPL53 стекле с f/11 от Kunming United Optics (KUO). С разными именами Stellarvue/TS/SkyRover/Planeta/Apertura/Starwave ASCENT и т.д.

Такой дублет на FPL53 и самом дешёвом кроне позволяет получить высококлассную хромокоррекцию без нанесения асферики (по сферичке). АПО ("Z") коррекция. Ключевой момент - относительное 1:11 и апертура 4".

[Podolinkin]

Я тут интересовался

Вы же вроде не только интересовались, но и купили SR GPA Planetary 102/1122 f/11 у @Foton ? Если это так, то с нетерпением ждём Ваших впечатлений от этой трубы! Особенно интересно в сравнении со 115 виксеном.

[Олег Парфёнов]

Вы же вроде не только интересовались, но и купили

Надо себе запретить покупать телескопы, а то весь бюджет в трубу вылетает.
 

Если это так, то с нетерпением ждём Ваших впечатлений от этой трубы!

Первые впечатления хорошие. Механика на уровне Виксена и Така.
Микрофокусер, возможность юстировки объектива, простое удаление секции трубы для бинки...
 
Селестрон-102 и  Аполар-125 по механике и отделки трубы явно ниже.

Особенно интересно в сравнении со 115 виксеном.

Тут надежды у 102мм против 115мм мало. При уровне коррекции полуАПО и лучше, всегда побеждает апертура до 8", дальше уже атмосфера рулит.
Вот у меня Так-65, Виксен-115 и Астрея-152. Все по оптике хороши. Каждый раз при смене трубы прирост планетных подробностей такой, что сразу бросается в глаза.
 

[leviathan]

Надо продать половину дублирующих друг-друга дудок и брать Аскар 185 или 203.

[diant]

Но есть же и другие факторы, которые не позволят этого сделать (продать я имею в виду).