Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[AMX]

понятно, вы теоретик, "не читал, но не могу молчать"

У меня сейчас есть TS CF-APO 80 и SW 10", но не DOB. Раньше был SW 120 ED Equinox и C9.25.  Что сказать то хотели? А вы на чем практикуете?

[BIG TRAIL]

В теме какое-то мракобесие, 
    где это у нас  разрешение в среднем 1" ?         Вы не в курсе что ли, что визуально открыто несколько тысяч двойных с расстоянием менее 0.25" ,  самые  тесные  - около 0.1"  . 
     В обыкновенный заводской ДОБ!  10"  разрешаются звезды  до 0.4"  примерно,    0.5"  - десятками.
  И планеты отлично наблюдаются,  ну по кр. мере  можно оценить при желании размер и разрешение,   по спутникам и деталям разным - будет ок. 140/D  точно.
         А про 500мм -  на Марсе облачные эффекты А. Пожарова,   между прочим отмечены  Британским Астро.сообществом и известными людьми. 
     Это конечно не тот раздел, но уровень мракобесия здесь зашкаливает,  надо как-то лечить  однако. 

[aleksandr-f]

В теме какое-то мракобесие,

Это не мракобесие, это корпоративная этика;
Дворянин смотрют тильки у рефрактора, а прочая и челядь- в вёдры.
Дворяне, правда, безпашпортные, но кому это интересно...

Разговоры слепых с глухими.Такое ощушение, что читают только последние слова и то плохо.

[SAV99]

В теме какое-то мракобесие, 
    где это у нас  разрешение в среднем 1" ?

Это называется воинствующий дилетантизм.
И это не только здесь. Один "заслуженный оптик СССР" доказывал, что гидировать точнее 2" нет смысла, что атмосфера все равно все замажет ссылался на сиинг 2-4".

[HN]

Дворянин смотрют тильки у рефрактора, а прочая и челядь- в вёдры.

Да есть тут один из челяди - так себя ненавидит, что все никак не может вырасти из никчемного сферического ньютона с корректором.

[aleksandr-f]

читают только последние слова и то плохо.

Алексей уже давно предоставил все слова.¾
Вы их все прочитали?

Вы о чём? О каких словах?Про Пожарова, там набор слов.Переведёте на Русский, я буду благодарен.

[aleksandr-f]

В теме какое-то мракобесие,
    где это у нас  разрешение в среднем 1" ?

Это называется воинствующий дилетантизм.
И это не только здесь. Один "заслуженный оптик СССР" доказывал, что гидировать точнее 2" нет смысла, что атмосфера все равно все замажет ссылался на сиинг 2-4".

В википедии у нас такое разрешение.

[aleksandr-f]

Вы о чём? О каких словах?

Раз не видели, то оно Вам и не надо.
Не обращайте внимание.
В клубе владельцев важно владеть, обладать, быть сопричастным, трепетно поглаживать свою и с уважением смотреть на чужую дудку.

Пост 4277 читайте и радуйтесь, это ответ кому и зачем?Что сиинг меньше 1" и так понятно, но редко.Я ж не только глажу, но смотрю однако, а вот от 500мм рисунков и описаний нет.

[aleksandr-f]

радуйтесь.Я ж не только глажу, но смотрю однако, а вот от 500мм рисунков и описаний нет.

Ну, так я восхищаюсь!
Шо Вам ещё потрибно?!
А Пожарова стекло... Оно врёт лишь Вам назло.

Да пусть не врёт мне то, что.Я за Русскую словесность, а тут такое, поэтому грустно.

[aleksandr-f]

Я за Русскую словесность, а тут такое, поэтому грустно.

Надо делать скидку на прогресс.
Технический.
Это плата за него.

Скидку уже сделал и не малую.

[Алексей Николаевич.]

В обыкновенный заводской ДОБ!  10"  разрешаются звезды  до 0.4"  примерно,    0.5"  - десятками.

Там где фотографии не открыли,кто то лучше видит визуально?
А планеты не открыли у звёзд ближайших визуально?
И новые галактики.
А то даже интересно стало.
Много открыли вообще комнатные астрономы.
Просто с лупой рассматривая готовые фотографии с больших телескопов.
Да и комет много открыли.
Но это не означает что серийный обычный рефлектор гарантированно отличный инструмент,который точно лучше чем АПО.
К чему вообще все эти споры?
Вам нравится ваш телескоп.
Хорошо,мы все за Вас рады.
Но зачем так агрессировать на другие то?

[aleksandr-f]

Скидку уже сделал и не малую.

Тогда откройте отдельную тему за расшифровку таинственных текстов.
Может там Вам и помогут.

Зачем, скидку сделал пожизненно.

[a.pozharov]

Обычный ими излюбленный приём.
Забить тему околонаучными измышлениями.

Которые не выдерживают критики.

Например, блин? Че вы несете, господа? Типа вы со мной что ли спорите? Вот же вам книжку перевели, собрали, обобщили, создали универсальную энциклопедию для любителей -сайт Сачека. Сиди, читай, разбирайся -так нет же! Что то мешает. 

[a.pozharov]

Вы о чём? О каких словах?Про Пожарова, там набор слов.Переведёте на Русский, я буду благодарен.

В который раз спрашиваю что конкретно вам непонятно? И выясняется что вы не знаете что такое параметр Фрида, ё-мазай!!!!  Тоиесть вас с ноля надо информировать, буквально, у вас нулевой уровень понимания как апертура взаимодействует с атмосферой, а требований и понтов как у капризного карапуза! Не так вам объясняют, непонятные аналогии... Ну не ваше это тогда, если вас и простимулировать на самообразование не вариант, все уже, поезд ушел походу, необучаем.

[a.pozharov]

Неужели непонятно что люди на местах получше знают,что там у них на балконах и в лоджиях творится?

Из ваших слов выходит что вы ничерта не знаете что у вас на балконе, об этом и речь. Никто вас в ваших "очень правдивых" описаниях сравнений и тестов не заставлял писать то, что вы написали.
описанная вами разница в оценке сиинга с указанным вами шагом апертур невозможна Проверяется элементарно, просто вы не в курсе были и решили что можно фантазировать сколько угодно, никто не подловит.
Посему вывода два: не было никаких грамотных сравнений и тестов, или причина не в сиинге, городе, трубах, реках и тд.

[a.pozharov]

Итак, все ясно в этом клубе с его некоторыми членами...
Воть, красивая картинка в тему, дабы вернуть тему в эт самое..

[a.pozharov]

Николаич, вы конечно не замечаете, но вот на всех страницах здесь в ваших постах ноль содержания. Один флуд, бред и вред.

[rustt]

Сейчас на Али за 62000 экспохроматический 102мм триплет на FCD100 интересно,что появился новый термин в названии апохроматов?https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=A3WaU42 Maxsvis.

[cubear]

102мм триплет на FCD100

****** Врут как дышат) да и не нужно fcd100 триплету при такой апертуре, там и так с запасом для визуала коррекция. А на астрограф максвижн не тянет.

[AlYev]

красивая картинка в тему

Интересно, а когда народ стал с диагональю в рефракторы смотреть? На всех старых картинках ломают шею.