Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[rustt]

На барахолке 65ед СкайВотчер на 53стекле с прямителям вроде 45000 стоит. Тоже не плохое решение..

[Ovenstor]

На барахолке 65ед СкайВотчер на 53стекле с прямителям вроде 45000 стоит. Тоже не плохое решение..

Я уже не вывожу по бюджету))) ZWOшные все примочки + монти + камеры все в копеечку вышли)))
Мне достался SW 80/400 ахромат по случаю... вот и началось "хочу все"... поэтому пока все повешу на него и буду тестировать... Подкопить надо на след телескоп... Поэтому быстрые предложения на форуме не смотрю( пока неначто их брать, а вот приметить себе на будущее что-то прям хорошее как раз можно... Мол на что копить.

[FILL]

наверно потому что кусочек маленько трубки для производителя дешевле большой корпусины.

Удлинители надо на резьбах, а эти на зажимах не годятся, там все несоосно будет.

благодарю за разьяснения,два удлинителя первых навинтил комплектных резьбовых пришли вместе с триплетом,их не хватило,хорошо было два удлинителя с зажимами,плохая экономия у производителя получается в смысле не в пользу покупателя.Вот и думай-смеяться или плакать.

[FILL]

Звезды вытянутые будут, чем дальше от центра тем сильнее.

Ясно!Проверим как погоду дадут-когда правда неизвестно

[Владимир Николаевич]

Тест с какого расстояния? Вблизи (меньше 20 метров) это нормальный результат.

да,метров 11-14 навскидку.В планах потестить на разных расстояниях.Фотать придумал-привезу нормальный фотоштатив и с кенона 550 неспеша с разными окулярами.тревожит другое-неужели нельзя было сделать корпус трубы подлиннее,стоят два комплектных резьбовых удлинителя,плюс влепил на 2" свой,плюс диагональ, и уже в нее окуляр.Странно и непонятно.Попозже фото всей этой колбасы.

Не ну заставь богу молиться, он лоб расшибет! Какие 20 метров - надо мин 50м, а лучше 100м. Эта зеленая не то не се и не звезда вовсе, тк хроматизм она показать физически не в состоянии...
Ну а картинку изображений звезды на поле показывает спот-диаграмма. На удалении 5-10-15мм от центра изображение звезды искажается, а всему причиной полевой астигматизм.
Так и ДОЛЖНО быть, а если нет телескоп и вовсе кривой . Исправляется в целях астрофото флаттенером или редьюсером-флаттенером.

[cubear]

По скидке 50% урвал трубу svbony sv406p 80ED. Хотел сначала объектив снять, она начала разбираться посередине. Разобрал и вижу третье стекло на расстоянии 21(!!) сантиметр от первой линзы. Что это за чудо оптики такое? Триплет с гигантскими промежутками? Полеспрямитель какой-то? Фильтр? За этой линзой находится фокусер с призмой.
Видео сего чуда оптики http://www.youtube.com/shorts/JselqaarWIo
Фокусер позволяет менять объективы, но ни 13/100, ни 3-8mm zoom не смогли сфокусироваться (не хватает хода фокусера "внутрь"). Да и призма нормально так режет поле. Так что идея - прикрутить Крейфорд сзади к этому недоразумению. В данный момент удалось вкрутить объектив в трубу телескопа phoenix 80HD с чуть более длинным фокусом (480 против 420), труба жесточайше хроматит даже на 32 кратах  с 13/100, такого хроматизма нет с третьей линзой. Первые две линзы совсем рядом находятся, как у обычного ахромата. Тупо фильтр от хрома стоит?)

[vitgeo]

Что это за чудо оптики такое?

Это такой "Аполар" от Svbony 😁

[cubear]

Это такой "Аполар" от Svbony 😁

Причём, с этой линзой при дефокусе в одну сторону точно так же видно смещение в сине-фиолетовый, в другую - в зелёный цвет. Без линзы гораздо ближе эти цвета и поймать их отсутствие не получается.
В аполаре однако точная юстировка, которой тут не пахнет (тупо две резьбы пластиковые) и быть не может

[Алексей Николаевич.]

Реально триплет апохромат))

Пишут что три элемента и три группы в объективе.
То есть эта линзочка идёт как часть объектива. Если просто спрямитель поля и сферички,то глупо им не воспользоваться для некоторого улучшения и коррекции.
Расплата за короткий фокус...
https://www.svbony.com/sv406p-dual-focus-spotting-scope/#F9355B-F9373A-W9166A

[Алексей Николаевич.]

Это 500$ стоит?

[andrey_chest]

Разобрал и вижу третье стекло на расстоянии 21(!!) сантиметр от первой линзы. Что это за чудо оптики такое?

Фэска примерно так же сделана. Квадруплет тащемта

[cubear]

Это 500$ стоит?

Я взял за 180 примерно. Скидки хорошие были, можно было купить например 3-8 зум за ~5500, дешевле чем я брал при курсе в 70 год назад, но он у меня уже есть)
Сравнил с просто ахроматом F:6, коррекция при меньше фокусе заметно лучше. Надо ещё посчитать, возможно ли вообще фокусер установить туда. Если до линзы 21см, до фокуса остаётся ещё столько же, останется ли место для хода трубки

[Алексей Николаевич.]

Это 500$ стоит?

Я взял за 180 примерно. Скидки хорошие были, можно было купить например 3-8 зум за ~5500, дешевле чем я брал при курсе в 70 год назад, но он у меня уже есть)

Ну,если как подзорную трубу,то норм.))
Там пластик или металл корпус, только покрыт этой "типарезиной"?

[cubear]

Там пластик или металл корпус, только покрыт этой "типарезиной"?

Он полностью пластиковый. Как и мой ахромат, впрочем. Для походной трубы это только плюс, иначе я бы взял трёхкилограммовую гирю maxvision triplet 80ED или svbony 80ED и вообще не заморачивался. А так, объектив весит всего лишь 840г. Остальное на фокусер и адаптер, который можно тоже из пластика распечатать. Надо подумать насчёт фокусера Ньютона с коротким ходом.

[FILL]

Какие 20 метров - надо мин 50м, а лучше 100м

принято к действию

На удалении 5-10-15мм от центра изображение звезды искажается, а всему причиной полевой астигматизм.

о как!

Исправляется в целях астрофото флаттенером или редьюсером-флаттенером.

Ответ #3947 это оно?

[Сергей Петрович :)]

Какие 20 метров - надо мин 50м, а лучше 100м

принято к действию

На удалении 5-10-15мм от центра изображение звезды искажается, а всему причиной полевой астигматизм.

о как!

Исправляется в целях астрофото флаттенером или редьюсером-флаттенером.

Ответ #3947 это оно?

а звезды и планеты визуалили? что не нравится? я просто по звездам и планетам смотрю, точка есть что еще надо? комы нет, радуюсь, а вы че то заморочились для чего?

[FILL]

а звезды и планеты визуалили? что не нравится? я просто по звездам и планетам смотрю, точка есть что еще надо? комы нет, радуюсь, а вы че то заморочились для чего?

для установления фактов.Погоды все равно нет,и в ближайшее время не предвидится.Вот и нашел себе занятие!

[rustt]

для установления фактов.Погоды все равно нет,и в ближайшее время не предвидится.Вот и нашел себе занятие!

Подобное занятие может развить комплекс не полноценности к вашему прибору , потом будет сидеть нудящей занозой в вашей голове, дождитесь погоды понаблюдайте ,уверен что успокоитесь и забьете..

[Владимир Николаевич]

Какие 20 метров - надо мин 50м, а лучше 100м

принято к действию

На удалении 5-10-15мм от центра изображение звезды искажается, а всему причиной полевой астигматизм.

о как!

Исправляется в целях астрофото флаттенером или редьюсером-флаттенером.

Ответ #3947 это оно?

Вот первый попавшийся под руку спот. Это от Аполара 125. Но принцип для любого рефрактора одинаков. По центру же должна быть точка, причем в большинстве случаев ее отсутствие (и получение одной из картинок со спота) связано с механическим смещением оптической оси. Поэтому первое что проверяем - это соосность. В тч, если смещение в пределах до 2-3мм, ось Вы можете обнаружить и внутри поля окуляра - поперемещав точку по полю. И в обьшинстве случаев небольшое смещение связано с несоосностью трубок фокусера. Но даже смещение в 0.5мм критично для визуала и тестирования- будут смещения дифф колец.  Если же все ОК и соосность 0 в 0, приступаем к самому тестированию.

Выставляют соосность обычно штатными винтами обьектива (3+3), в меньших пределах поворотом фокусера.

[SAY]

Какие 20 метров - надо мин 50м, а лучше 100м

принято к действию

Ещё раз - самый правильный вариант тестирования по ИЗ 525 нм - на расстоянии 35-36 м. Или даже меньше, если рефрактор оптимизируется по сферичке например на волне 560 нм. Вносимая на волне 525 нм переисправленная сферичка компенсирует вносимую конечным расстоянием до ИЗ недоисправленную сферичку.

На удалении 5-10-15мм от центра изображение звезды искажается, а всему причиной полевой астигматизм.

о как!

Вообще-то это аксиома для любого рефрактора (без специального корректора), странно что не в курсе. Ещё кривизна поля имеет место быть, которую тоже править следует, например для астрофото.