Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Тимур Норматов]

У Nikon есть аналог с флюоритом https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-400mm-f-2-8e-fl-ed-vr. Не обязательно его диафрагмировать, он и так хорошо показывает. Вот кстати ещё через Leica того же автора https://www.youtube.com/watch?v=coOvVFYvQrM

[Aleksandr62]

 Может и не надо диафрагмировать... Разогнанное фокусное до 5500 мм. Относительное 1/38.
 Это к последнему ютубу. Оптика конечно классная. Но и разрешение далеко не максимальное для ~
143 мм апертуры. А ведь если прикинуть примерно сантиметров 20 общей толщи простого стекла , ED и
флюорита. . Небось элементов 10-12? А мы спорим о светопоглощении и светорассеивании в окулярах... Вот где высший пилотаж по оптике и просветлению . Ну и цена конечно...
 P. S. Посмотрел по ссылке 800/5,6 - 20 элементов...

[cubear]

А мы спорим о светопоглощении и светорассеивании в окулярах

Так это фотография, какая разница сколько там света поглотится, если это полностью компенсируется выдержкой или обработкой

[Тимур Норматов]

Не пойму чего там на видео такого этакого?

Этот фотообъектив показывает с тремя экстендерами Луну лучше чем 150мм АПО.

Sigma 60-600 Sport меня вообще удивил. Не ожидал такого резкого изображения от зума
http://www.youtube.com/watch?v=wblGtuIeZjE#
 http://www.youtube.com/watch?v=CQk_3kUgS9U#
 http://www.youtube.com/watch?v=YQ7DODvLS5M#
 http://www.youtube.com/watch?v=uPYAN0OXBwM#

[highlander]

Да, этот Leica 2.8/400 уникальный объектив, единственный в своем роде

[highlander]

Оптика конечно классная. Но и разрешение далеко не максимальное для ~
143 мм апертуры.

Хорошо, покажите видео 143 мм апертуры где лучше разрешение.
Помимо разрешения эта Leica выигрывает у АПО и в других вещах...
Хватить парить

[a.pozharov]

Кенон сделал близкий к лейке аналог, но это как ES и TV.  А вот залипательное видео, https://youtu.be/r5HFLkNrbIU?si=qZs8Fw0mGOyTC1k9
Производство Sigma

[highlander]

Ксенон сделал близкий к лейке аналог, но это как ES и TV.

Совершенно верно. Разница по разрешению 3 раза. Тягаться с Лейкой по оптике бесполезно

[BIG TRAIL]

 Нескромный вопрос,  а какое разрешение показал объектив?   Цифры.

[highlander]

См.описание под видео

[BIG TRAIL]

Это про 0.43"  ?    У  143 мм объектива? 
 Фантазер  автор видео.
 

[ВП]

Этот фотообъектив показывает с тремя экстендерами Луну лучше чем 150мм АПО.

А Вы видели Луну в 150мм АПО, чтобы так заявлять?

[Евгений_В]

Этот фотообъектив

Вообще причем здесь фотообъективы? Здесь тема про Апохроматы 3-5 дюймов, используемые в основном для визуала. Есть специальная тема про объективы для астрофото - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg5896230.html#msg5896230

[Алексей Николаевич.]

Не пойму чего там на видео такого этакого?

Этот фотообъектив показывает с тремя экстендерами Луну лучше чем 150мм АПО.

А Марс,Сатурн и Юпитер с Венерой он тоже так показывает?
Есть фото или ролики?

[cubear]

Ага,внезапно фотообъектив "надрал"или "порвал" что то там, всем АПО,ахроматам и суперньютонам схожей апертуры?

Это ж Луна, самый простой объект, она отлично видна в 50мм хроматилку с Авито) (или в ваш любимы МШР)

[Arhymage]

Не пойму чего там на видео такого этакого?

Этот фотообъектив показывает с тремя экстендерами Луну лучше чем 150мм АПО.

Зачем сразу 150? Вот 130мм апо. Против вашей камеры 143мм. Где и кого она рвет? http://www.youtube.com/watch?v=zuUI6N55uR4#

[highlander]

Зачем сразу 150? Вот 130мм апо. Против вашей камеры 143мм. Где и кого она рвет? http://www.youtube.com/watch?v=zuUI6N55uR4#

Вот еще раз Лейка http://www.youtube.com/watch?v=DCfDMU92JqI#&t=130s
Смотрите внимательно А про массовые трубки в сравнении с этой Лейкой и говорить не приходится.

Ну напекло человеку у печки, а знаний мизер. Пришел тут заливать, как очередной убердевайс с тонной стекла пробивает дифракцию и в разы бьет по разрешению АПО, который при правильном исполнении 99% от возможного максимума дает.

А причем тут мои знания и моя печка? Пошел в ж...пу. Видео само все показало. Вместо своей диванной бредятины лучше покажи видео с АПО такого же уровня

[Владимир Николаевич]

У меня такой Никкор 400\2.8, но ума не приложу что за экстендеров он туда наставил, выходит нужно 14х. Даже теоретически 143мм многолинзовый телеобьектив не может дать разрешение 0.43"!
1" и то нереально!

[highlander]

Это про 0.43"  ?    У  143 мм объектива? 
 Фантазер  автор видео.

Не знаю.
Вы смотрели это видео на большом экране с разрешением 2160р 4К? Его только так надо смотреть, чтобы оценить фантастическое разрешение этой оптики

[highlander]

У меня такой Никкор 400\2.8, но ума не приложу что за экстендеров он туда наставил, выходит нужно 14х. Даже теоретически 143мм многолинзовый телеобьектив не может дать разрешение 0.43"!
1" и то нереально!

А я не собираюсь доказывать эти цифры. Я просто показал, как могёт по Луне настоящая фотоЛейка. Даже на 720р картинка хрустит. А видео 2160р !
Из описания под видео экстендеры такие https://www.apotelyt.com/photo-accessory/leica-apo-extender
Цены на вторичке за один-как телескопы, тех кто тут хаит Лейку А новые 1,650+1,950+1,950 Евро за 3 шт по ценам на 2008г.