Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[cubear]

Пробовали лично?

Даже не пытался, и эти объективы довольно долго лежали никому не интересные за смешные 35к, на telescope express их продавали вообще за пару сотен баксов, 130 триплеты на fpl53 по 200$! Их производитель не смог отъюстировать. На форуме есть как минимум один ЛА, который несколько месяцев занимался юстировкой такого телескопа, но так и не получил приличный результат. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5696931.html#msg5696931

[Алексей Николаевич.]

Читали,знаем.
Не получил,не означает что это невозможно в принципе.
У нас как то,лет 30 назад,месяц ЗИЛ заводил один чувак.
А другой за день сделал...

[Тимур Норматов]

вот 

Поздравляю. Хорошая покупка. Мечта вещь

[cubear]

У нас как то,лет 30 назад,месяц ЗИЛ заводил один чувак.

В том и дело, он же не новый ЗИЛ заводил. А в двух случаях выше - люди купили новую трубу, а получили брак. И ладно бы это был серийный дешёвый ахромат или рефлектор - но нет, производитель заявляет Апохромат, телескоп по оптике близкий к идеальному... И не проводит контроль качества.

[rustt]

Правда, во время обратной пути юстировка опять ушла, но, поскольку принципиальная юстируемость триплета уже была доказана, полез сам в объектив. Поговорил еще раз с Фиделем, собрал стапель, выставил ИЗ, немного покрутил винты - кома ушла. Сейчас трубой очень доволен

У него есть осевая юстировка  оправы всего блока линз, вы наверное эти винты крутили?

[drathammer]

Правда, во время обратной пути юстировка опять ушла, но, поскольку принципиальная юстируемость триплета уже была доказана, полез сам в объектив. Поговорил еще раз с Фиделем, собрал стапель, выставил ИЗ, немного покрутил винты - кома ушла. Сейчас трубой очень доволен

У него есть осевая юстировка  оправы всего блока линз, вы наверное эти винты крутили?

Нет, не весь блок. Там много винтов, юстируется все, в частности, каждая линза в поперечном направлении перемещается. Я, в конечном итоге, среднюю линзу двигал.

[Олег Парфёнов]

Вот так выглядит тяп ляп тест.

Информации почти нет.
Необходимы три изображения: диск Эйри, предфокал и зафокал.
См., например: Тестирование оптики телескопа по звезде (Star test)
http://realsky.ru/articles/book/hints/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5-r326/

 

[leviathan]

цены на сайте на момент покупки=112.159 руб

Что-то подозрительно дёшево за FCD-100. Скорее тут FCD-01.

[AlexanderF]

Пробовали лично?

Даже не пытался, и эти объективы довольно долго лежали никому не интересные за смешные 35к, на telescope express их продавали вообще за пару сотен баксов, 130 триплеты на fpl53 по 200$! Их производитель не смог отъюстировать. На форуме есть как минимум один ЛА, который несколько месяцев занимался юстировкой такого телескопа, но так и не получил приличный результат. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg5696931.html#msg5696931

Надо было бы оба купить и собрать из 2х один. Возможно. в этом случае линзы друг друга скомпенсировали бы. Но если уж производитель не смог сделать, то, думаю, там совсем все плохо было. Так что скорее всего даже не лотерея, а заведомый проигрыш был бы.

[Сергей Петрович :)]

Правда, во время обратной пути юстировка опять ушла, но, поскольку принципиальная юстируемость триплета уже была доказана, полез сам в объектив. Поговорил еще раз с Фиделем, собрал стапель, выставил ИЗ, немного покрутил винты - кома ушла. Сейчас трубой очень доволен

У него есть осевая юстировка  оправы всего блока линз, вы наверное эти винты крутили?

Нет, не весь блок. Там много винтов, юстируется все, в частности, каждая линза в поперечном направлении перемещается. Я, в конечном итоге, среднюю линзу двигал.

это технологический рывок чтоб юстировать триплет и получилось это надо в анналы прям запомнить как это! А вообще да на просторах интернета говорилось где то что двигают среднюю линзу и все. Поздравляю вас с покупкой. Телескоп отличный, не перестаю балдеть от такого же.

[cubear]

Надо было бы оба купить и собрать из 2х один.

Да смысла не было, тогда 127 максвижн стоил 80к. Да и сейчас тоже смысла нет, он всё такой же недорогой (относительно)

[Алексей Николаевич.]

Надо было бы оба купить и собрать из 2х один.

Да смысла не было, тогда 127 максвижн стоил 80к. Да и сейчас тоже смысла нет, он всё такой же недорогой (относительно)

А где это делось?
Вы вроде продавали ту кастрюлю со сколами,его купил кто то?
Нет сведений,настроил ли?

[drathammer]

это технологический рывок чтоб юстировать триплет и получилось это надо в анналы прям запомнить как это! А вообще да на просторах интернета говорилось где то что двигают среднюю линзу и все.

Так мы ж с Вами эту тему весной обсуждали, информацию про среднюю линзу я от Вас получил. Фидель рекомендовал двигать ближнюю к окуляру - не помогло, вернул в исходное положение (фиксировал кол-во оборотов) и потрогал среднюю - вот там все получилось.

Поздравляю вас с покупкой. Телескоп отличный, не перестаю балдеть от такого же.

Спасибо, мне тоже нравится

[Сергей Петрович :)]

это технологический рывок чтоб юстировать триплет и получилось это надо в анналы прям запомнить как это! А вообще да на просторах интернета говорилось где то что двигают среднюю линзу и все.

Так мы ж с Вами эту тему весной обсуждали, информацию про среднюю линзу я от Вас получил. Фидель рекомендовал двигать ближнюю к окуляру - не помогло, вернул в исходное положение (фиксировал кол-во оборотов) и потрогал среднюю - вот там все получилось.

Поздравляю вас с покупкой. Телескоп отличный, не перестаю балдеть от такого же.

Спасибо, мне тоже нравится

тем более приятно быть косвенным участником юстировки (разговор помню, про что говорил среднюю двигать и позабыл уже)

[FILL]

Вот что получилось,кольца по-моему идеально ровные.(похоже звезду далековато разместил от трубы но что есть то есть)

[Сергей Петрович :)]

Вот что получилось,кольца по-моему идеально ровные.(похоже звезду далековато разместил от трубы но что есть то есть)

посмотрите по звездам двойным с минимальным разделением которые, и в окуляр 2,5 ; 3,5 если там точка есть то все норм. Я даже морочиться не стал этими тестами. Точку показали звезды при моих этих окулярах, комы нет и позитив.

[Алексей Николаевич.]

Вот что получилось,кольца по-моему идеально ровные.(похоже звезду далековато разместил от трубы но что есть то есть)

Расфокусировали сильно.
Но вроде всё чётко ...

[rustt]

Расфокусировали сильно.
Но вроде всё чётко

И следов радуги нет, может там действительно FCD-100

[Сергей Петрович :)]

Расфокусировали сильно.
Но вроде всё чётко

И следов радуги нет, может там действительно FCD-100

fcd-1  там, обсуждали уже это   но один хрен кажет как надо

[Евгений_В]

Вот что получилось

Для оценки нужно расфокусировать изображение звезды до появления 3-4 диффракционных колец до и за фокусом. Здесь слишком большая расфокусировка, практически не дающая информации. Впрочем Сергей Петрович прав - если диффракционное изображение звезды ровное и с одним кольцом, в хорошую атмосферу разрешаются двойные с делениеи около 1 угл. сек. с примерно равной яркости компонентов - даже тестировать не стоит, все и так отлично.