ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
Dcatsg и 2 Гостей просматривают эту тему.
Это для триплета 127 мм Максвижн на FCD1, у которого по информации Сергея Петровича большие воздушные межлинзовые промежутки, порядка 4-5 мм каждый по краю линз (ED линза в "воздушном мешке").
Цитата: Сергей Петрович :) от 12 Окт 2023 [13:54:33]Цитата: Темный от 12 Окт 2023 [13:15:41]Цитата: Денис Сергеевич от 12 Окт 2023 [12:57:01]Но, после 127 Апо я понял, что такое звенящая резкость. И 120 СВ этого не давал.Сколько времени, по вашему опыту, нужно чтобы 127 триплет (вы же имеете в виду триплет когда пишите АПО ?!) остыл скажем с плюс 15...20 до минус 10-15 ?1.5 часа, писал об это я. ЗафиксированоЭто для триплета 127 мм Максвижн на FCD1, у которого по информации Сергея Петровича большие воздушные межлинзовые промежутки, порядка 4-5 мм каждый по краю линз (ED линза в "воздушном мешке").У аналогичного на FCD100 вероятно промежутки значительно меньше и соответственно меньше время термостабилизации. Тут Денис Сергеевич может подсказать по промежуткам.Ежели по теории, то очень хорош для визуала триплет 127/952 мм (не знаю, почему на Али указывается фокус 950 мм, у производителя объективов и комплектных инструментов под лейблом ES фокус 952 мм) на стёклах N-BK7 / FCD1 / N-BAK4 - это самое дешёвое и весьма удачное сочетание стёкол в триплете. С индексом N - шоттовские (или аналоги у других). Какие простые стёкла у китайцев в таком триплете мне неизвестно. Чем больше воздушные промежутки, тем лучше хромокоррекция.Много экспериментировал с 127/952 мм в такой комбинации стёкол на оптической программе. Вот например такой результат оптимизации под визуал получился:1. Полоса пропускания (при дневной спектральной чувствительности глаза, т.е. планетные наблюдения, к п.п. 1-4) на оптической оси с штрелем на краях не менее:- 0,98: 499,5 ... 609,8 нм;- 0,95: 477,6 ... 671 нм;- 0,9: 463,7 ... 707 нм;- 0,8: 453,1 ... 744 нм.2. Полиштрель в "планетном" диапазоне 480 ... 650 нм: 0,992 (шикарно!) 3. Средне арифметическая перефокусировка между волнами F'-e и е-C' (округлённо 480, 546, 644 нм) составляет 0,69 микрометра, RC индекс по Цейсу: 0,011, критерий для АПО - менее 1,0.4. Аберрация 0,5 длины волны: 435,2 нм, критерий для АПО - не более чем для волны g (435,8 нм).5. Применительно к равнозначности всех длин волн (при наличии такого фотоприёмника) в диапазоне 440 ... 680 нм: - полиштрель: 0,939- RMS радиус пятна аберраций равен радиусу диска Эри: 457.4 нм (штрель 0.87).Толщина прокладок по краю: одинаковая 4,8 мм (чтобы не перепутать ).Для астрофото дипов логичнее по другому оптимизировать, улучшая коротковолновый диапазон, полиштрель в диапазоне 480 ... 650 нм соответственно вниз.Ещё раз - это в теории. Не может не вызывать законный вопрос, почему Максвижн 127 мм F/7,5 FCD1 у нас стоит в 1,6 раза дешевле аналогичной "материнской" с лейблом ES там, в Штатах в частности (раньше американский рынок астрооборудования был самым дешёвым). И не только Максвижн кстати, купил бы Скай-Ровер 150 мм F/8 дублет, который должен быть на FPL53 и лантане на ряду с 125/975 мм, сейчас на Али всего за 228 т.р. (акция 40% - как вообще такое возможно для новых ED рефракторов?), но смутные сомнения гложут как в плане качества так и в плане применимых стёкол. На американском Optcorp.com (когда-то у нас активно на него ссылались) посредственный по хромокоррекции SW 150ED Evostar сейчас 3 штуки баксов стоит. С трудом верится, что наш рынок стал таким привлекательным в области астрооборудования. Что-то здесь не стыкуется. Качество?
Цитата: Темный от 12 Окт 2023 [13:15:41]Цитата: Денис Сергеевич от 12 Окт 2023 [12:57:01]Но, после 127 Апо я понял, что такое звенящая резкость. И 120 СВ этого не давал.Сколько времени, по вашему опыту, нужно чтобы 127 триплет (вы же имеете в виду триплет когда пишите АПО ?!) остыл скажем с плюс 15...20 до минус 10-15 ?1.5 часа, писал об это я. Зафиксировано
Цитата: Денис Сергеевич от 12 Окт 2023 [12:57:01]Но, после 127 Апо я понял, что такое звенящая резкость. И 120 СВ этого не давал.Сколько времени, по вашему опыту, нужно чтобы 127 триплет (вы же имеете в виду триплет когда пишите АПО ?!) остыл скажем с плюс 15...20 до минус 10-15 ?
Но, после 127 Апо я понял, что такое звенящая резкость. И 120 СВ этого не давал.
Ежели по теории, то очень хорош для визуала триплет 127/952 мм (не знаю, почему на Али указывается фокус 950 мм, у производителя объективов и комплектных инструментов под лейблом ES фокус 952 мм)
У максвижена цены почти в 2 раза ниже конкурентов.Например 80 ф6 апо триплет fcd100 стоит всего 47.5тыс. А у конкурентов от 80 и выше.Вот что про 100мм они пишут:"The latest updated version of maxvision 102ED in 2023 has been produced in the same factory as the Explore Scientific ED102-FCD100 series, with the same manufacturing process and materials, but with different labelsThree piece 102mm ED/APO Hoya FCD100 ED glass, white barrel, 2 "focusing seat with teethName: 102/700 achromatic Refraction TelescopeOptics: achromatic refraction kindCaliber: 102mmFocal length: 700mmFocal ratio: F7Coating: anti-reflection film"
Посмотрел сейчас на Али Максвижен 127, который продают за 170-180 плюс доставка. В описании пишут fsd-100. Там на бирке у фокусера не слова о fsd-100. У меня на ЕС есть, причем крупным шрифтом. И на оправе объектива есть. Короче да, риски есть, что не такой уж и ценный мех толкают.
Fsd-1?
На оправе объектива, что написано?
Приехал Maxvision 127/950 Упакован был на совесть мало в двойную коробку дак еще усилен пластиковыми уголками и пупыркой сверху. По механике 2х скоростного фокусера нареканий нет все работает. Бленда сдвижная, единственное между стекол несколько соринок, ну посмотрим теперь по визуалу дай бог погоду дадут, просветление какое то 2хцветное кажется прямо смотришь зеленое, сбоку какой то желто/пурпурное. В комплекте идут 2 удлинительные трубки на офкусер. Заказ был оформлен 9 ноября получил 20 декабря
Посмотрел, ну логично, что нет.
фсд1 тоже нет надписей но показывает лучше чем ед, не морочусь, тем более за такие смешные деньги
Цитата: Сергей Петрович :) от 16 Окт 2023 [09:18:02]фсд1 тоже нет надписей но показывает лучше чем ед, не морочусь, тем более за такие смешные деньгиЕсли воздушные промежутки между стеклами на 127 4-5 мм как и на 102мм то скорее всего фсд 1, расстоянием между стеклами как бы компенсируется разница между марками ед стекла. На своем я тоже хроматизма не вижу, но сравнивая с 80мм 1/6 триплетом ТS на 53 стекле аналог фсд100. То 80ка есть такое ощущение что показывает внефокалы и зафокалы чище..может это сказывается разница в аппертуре.
Да и хрен с этими до и за фокалами если наблюдать одно удовольствие