Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Денис Сергеевич]

Для фотографов стараются, по этому и короткий фокус. Прекрасная труба СВ 100ед, ф9. Хрома практически нет. Но сейчас такие цены на нее. И триплеты ф7 тоже хороши.

[rustt]

Не понятно, почему не делают ЕД трубы чуть более длиннофокусными.

Делают!

[Алексей Георгиевич]

Делают!

А где такие посмотреть можно?

[rustt]

Делают!

А где такие посмотреть можно?

Листайте форум, тесты Эрнеста...

[Алексей Николаевич.]

Делают!

А где такие посмотреть можно?

Вот поглядываю иногда на него, для лоджии,похоже из теперешнего хорошая вещь.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html

[Aleksandr62]

 А что , вполне себе отличная дудка с претензией на вид классического рефрактора. Для транспортировки труба может раскручиваться на две части. На TS пишут, что по коррекции не уступит
53 флюориту при F/8, да и SAY где-то ее обсчитывал.
 По дипам в визуале поле зрения с окуляром 40/68 почти 2,5° при 27,5х. Ещё как плюс ровное поле с
с " наколотыми" точечными звёздами от края до края.  ED рефрактор без корректора на F/7 такого не покажет. Может и появится на Али когда- нибудь под лейблом модного СкайРовера. Да и цена минимальна для такой хорошей коррекции на дешёвом стекле-714 €. Для супер эстетов есть такая труба и на FPL-53, но дороже естественно. Так что для тех кого не пугает габарит при F/ D- 1/11, 102/1100, чем не вариант ?

[SAY]

А что , вполне себе отличная дудка с претензией на вид классического рефрактора. Для транспортировки труба может раскручиваться на две части. На TS пишут, что по коррекции не уступит 53 флюориту при F/8, да и SAY где-то ее обсчитывал.

На оптической программе 4" дублет N-K5/FPL51 F/11 сопоставим с N-K5/FPL53 F/9. С увеличением светосилы первая комбинация деградирует быстрее второй, поэтому в 102 мм F/7 используется другой крон, а вторая комбинация ещё вполне в варианте 120 мм F/7,5.

Для супер эстетов есть такая труба и на FPL-53, но дороже естественно.

У 102 мм F/11 BK7/FPL53 шикарная апо-коррекция против полу-апо коррекции в N-K5/FPL53 - для дневной спектральной чувствительности глаза (планеты) в диапазоне 430...670 нм программа показывает полиштрель 0,992. И BK7 подешевле N-K5. В варианте F/7 врагу не пожелаешь без асферики - со страшной силой прёт остаточная сферичка.

[cubear]

На оптической программе 4" дублет N-K5/FPL51 F/11 сопоставим с N-K5/FPL53 F/9.

Их за последний год штук шесть продали, цены падали вплоть до 40к, понятно, что новый на 51 подешевле, но что-то и на f9 спроса нет особо) думаю, на длинный дуплет 5" было бы больше интереса

[SAY]

На оптической программе 4" дублет N-K5/FPL51 F/11 сопоставим с N-K5/FPL53 F/9.

Их за последний год штук шесть продали, цены падали вплоть до 40к, понятно, что новый на 51 подешевле, но что-то и на f9 спроса нет особо) думаю, на длинный дуплет 5" было бы больше интереса

Интересный для визуала вариант не дорогого дублета 125/1125 мм (1:9) К10/FPL51 (шоттовский крон). "Недостаток" такой спарки - оптимальная толщина межлинзовой прокладки по краю линз порядка 3,5 мм. В диапазоне 480...650 нм полиштрель на уровне 0,97 - повыше чем у 120/900 мм на N-K5/FPL53. "Красная цена" такому дублету по нынешним меркам - менее 100 тысяч р. на Али, имхо.
С другой стороны, при наличии уже на Али недорогого заметно более короткого триплета 127/952 мм немногим более 100 килорублей, смысл в таком дублете честно говоря символический. Хромокоррекция в триплете лучше.
Дублет Скай-Ровер 125/975 мм, который должен быть на FPL53 и лантане, заметно дороже на Али чем означенный триплет. Кто-нибудь его купил? Опять же в теории полиштрель выше у триплета, но у дублета небольшой межлинзовый промежуток.
С Скай-Ровер дублетом 150/1200 мм вообще головоломка. Снизили цену на 40% до смешных 227 тысяч р. для такого ED рефрактора. Он кстати должен быть на FPL53 и лантане (самый крупный в линейке). Как такое может быть?  Всякие мысли нехорошие возникают - может отбраковка или туда стёкла типа К10/FPL51 в китайском варианте вставили как в скайвотчеровском 150ED Эвостар? Если последнее, то и фиг с ним, нехай там мается, если первое - тем более. В Штатах кстати скайвотчеровский уже 3 штуки баксов стоит.

[cubear]

Хромокоррекция в триплете лучше.

Смысл - снизить риски) Ну и остывает дублет побыстрее. А то триплет придёт разъюстированный - и потом будет по рукам на авито ходить.

[SAV99]

Дублет Скай-Ровер 125/975 мм, который должен быть на FPL53 и лантане, заметно дороже на Али чем означенный триплет. Кто-нибудь его купил?

Есть такой. Аналог TS-photoline. Отличный универсальный инструмент. Он у меня в основном для фото. Единственный минус - для моего балкона длинноват, но я приспособился.

[Алексей Николаевич.]

Отличный универсальный инструмент.

На Ваш взгляд,по планетам и Луне,хроматизма не много?

[SAV99]

На Ваш взгляд,по планетам и Луне,хроматизма не много?

Планет с балкона (восток) не видно было на тот момент, а по Луне на 200 я хроматизма не видел, 200 это конечно не показатель, а бОльшие увеличения не успел, т.к. пробовал разные окуляры и отвлекался на крвсоты рассеянных скоплений

[Алексей Николаевич.]

На Ваш взгляд,по планетам и Луне,хроматизма не много?

Планет с балкона (восток) не видно было на тот момент, а по Луне на 200 я хроматизма не видел, 200 это конечно не показатель, а бОльшие увеличения не успел, т.к. пробовал разные окуляры и отвлекался на крвсоты рассеянных скоплений

Значит неплохо.))

[afgan666]

Ну и у меня собственно Скай Ровер 125/975. Уже года полтора, но на моём застеклённом балконе такая колбасня, что оценивать нечего было. Вот в сентябре вывез на дачу, посравнивал с шк8. Я хроматизма не увидел. Контраст в сравнении с шк восхитил. Длинноват падла, на даче селестрон AVX- шк8 стоит монументально, а то весло уже подрагивает.

[Алексей Николаевич.]

Ну, всё в сравнении познаётся.
У меня был 152/1200 рефрактор,он на EQ-4 стоял. Для визуала было терпимо,не идеал, конечно,но романтика...

[Алексей Николаевич.]

Ну и у меня собственно Скай Ровер 125/975.

Вещь 

[AlexDark]

А скай ровер 102 ф/7 ED с али шарпстар 103 ф/6.8 - что о них известно? Тоже простые триплеты на фпл51 или аналогах?

[cubear]

А скай ровер 102 ф/7 ED с али - что о нем известно? Тоже простой триплет на фпл51 или аналогах?

Там четыре модели: ED, ED APO, APO и APO PRO. Теоретически, вторая и четвёртая на FCD100, но конкретной марки стекла в описаниях нигде нет.

[AlexDark]

Я нашел только 102/103 ЕД АПО (порядка 100-105к) и АПО про (в районе 160-170),  интересует первый. Ну или уже ждать от шарпстара 103 или даже 120