Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[sey]

Расточить оправу, добавить три винта, съюстировать, капнуть герметиком. Я так делал в SW ED80.

А фото сего модернизации имеется? Так,для понимания процесса.

Нет, фото не делал, но там и понимать нечего.
1. Открутите объектив, стопорное кольцо с него, вытолкните, если сами не выпадут, обе линзы.
2. Оправу к токарю, нужно "пыльнуть" десятку-две на диаметре под линзы. Токаря нет - нулевкой походить, но это хуже.
3. На обычном сверлильном станке, после разметки, в торце сделать три отверстия под 120° и нарезать в них резьбу.
4. Вкрутить юстировочные винты.
5. Вложить линзы, до легкого касания с первой линзой закрутить, а потом чуть-чуть отпустить стопорное кольцо.
6. Отъюстировать, капнуть на винты герметиком, слегка дотянуть стопорное кольцо и его тоже зафиксировать герметиком.

Засады: по п.1 - можно уронить, поцарапать или испачкать оптику гадкой липкой китайской смазкой, наставить пальцев, занести много пыли. Т.е. нужно все время предохраняться. По п.2 - если токарь не токарь, то прослабит оправу. По п.3 - вроде ничего, даже кривые руки скорее всего не смогут навредить. По п.4 - найти подходящие винты или гужены. По п.5 - все, что по п.1. По п.6 - вроде ничего, только нужна, желательно, иск. звезда.

[TM307]

Может кому пригодится.
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/berichte/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos

[Старый]

Может кому пригодится.

Интересно.
Спасибо.

[TM307]

Просто попалось видео.
Луна в телескоп PENTAX 100ED F12 telescopeに依る月面撮影 vol.6

Сам телескоп
Pentax 100 ED f=1200mm apochromat Telescope No.85008

[Мурат Астана]

Мой СВ 100ЕД и 120ЕД от Ориона, с отличной механикой и сдвижной блендой. По сути тот же эквинокс.
Эдакий толстячок, по сравнению с моей трубой, особенно с задвинутой блендой.
Честно скажу, мне он очень понравился. Ожидал большего хроматизма, но нет, визуално вполне себе ничего!
Единственный минус это тремостабилизация. Когда мой 100ЕД уже во всю показывал резко Луну с окуляром Лант 110 градусов 3,5мм, то он немного мылил.

Потом погонял по Млечному пути с окулярами ЕС 20мм и Этосом 17мм.
На чёрном загородном небе Обалденно! Хи и Аш Персея просто отпад! В обе трубы!
Имхо разница была не особо большая, некоторые могут сказать, что почти одинаково. А вот по планетам прибавка 20% уже чувствовалась немного более существенно. Но огромной разницы тоже нет.
Вот теперь думаем над покупкой 150ЕД.
Интересно, а как долго он будет остывать? 

[SAY]

Вот теперь думаем над покупкой 150ЕД.

Лучше (и не сильно дороже) б/у 7" 1:9 ED-дублет Meade на FPL51 и тогдашним шоттовском крон-флинте KF3, предпочтительнее версия №2 - наличие юстировочных винтов в оправе (выведение комы де-центровки). По хромокоррекции (полиштрель) лучше нынешнего АРМ-овского 152/1200 мм на китайском FK61 и лантановом флинте. Тогда на стыке веков и стёкла более надёжными были. Для визуала вполне, на 555 нм теоретически Л/10 по фронту.

[★ParseK★]

Вступлю в клуб в связи с появлением у меня SW ED 100!

[Дмитрий А. Грачев]

 Поздравляю!
Когда-то и я мечтал о таком инструменте....
Но, по волею случая, оказался в нужном месте, в нужное время и с необходимой суммой финансов, и стал обладателем своей желанной "апошки", хоть и немного тяжеловатой: из класса в 5 кг перепрыгнул в класс 7 кг....
 

[Вячес177]

Здравствуйте, уважаемые ЛА, планирую покупать Sky-Watcher ED 100 и не знаю какую монтировку покупать, eq5 потянет трубу? Или может подскажите монтировку на него, планирую астрофото. Спасибо.

[leviathan]

EQ5 вполне потянет, но для астрофото дипов со всеми обвесами будет слабовата. Да и труба f/9 - довольно "медленная" для этого.
У меня даже на EQ3-2 для визуала вполне нормально держалась.

[SAY]

Здравствуйте, уважаемые ЛА, планирую покупать Sky-Watcher ED 100 и не знаю какую монтировку покупать, eq5 потянет трубу? Или может подскажите монтировку на него, планирую астрофото. Спасибо.

Изначально это труба на НЕК5 ПРО шла (более 10 лет назад, сам такой комплект покупал). Не знаю как в астрофото дипов (совершенно не интересно), но в визуале монументально.

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
После опытов с различными ТАЛ-Коронадо, хочу приобрести заводской вариант типа "Coronado SMT-60-10 SolarMax II 60 / BF10 (15)....Но самый дешёвый за бугром стоит сейчас новым 1200 убитых енотов.....
Т.к. полной суммы сейчас нет, деньги сегодня обесцениваются быстро, решил  остаться пока с PST, подождать.... и обновить пока свой "малыш" William Optics Zenithstar 66mm f/7 ED Triplet....
Соответственно возможная замена должна быть максимально компактная и неплохо показывать объекты, возможно в будущем  и астрофото.... Ну и по деньгам не запредельно....
Ну и соотвественно получается аппертура 70-80 мм с f/6 (7). Как не странно  цены вторичного рынка не особо отличаются от стоимости нового прибора, можите сами посмотреть на нашей барахолке. Единственно,  написал продавцу SW 72 ED в "не очереди",   но тот не согласился ( за что поставил ему +!!!), да и потом уже подумал, несмотря на цену - а "нахрена" он мне нужен, как замена моему "малышу" не катит, если только попробовать..... Решено, 72 мм по сравнению с 66 мм  - нет особой разницы,  замена будет с диаметром 80 мм (больше: телескоп  уже крупный тяжёлый и маломобильный)....
Пересмотрев различные варианты остановился на новом DeepSky 80\480 Triplet APO - очень компактный,  хорошие 53-тие стёкла, двухскоростной фокусёр, чемодан, да и цена - у нас на барахолке SW дуплет предлагают почти за эти деньги, да и  "мидовский" триплет прошлого поколения дороже!.
Решился, созвонился с ВН и купил!    цена 50К ( да, дороговато), но дешевле ( сами судите на сколько ) с "систершипами" завода Kunming United Optics, отличающимися только брендами:
   Meade 80mm Series 6000 ED Triplet APO - у нас в магазине "ПланетариЙ" предлагают за 109 990 р. (ещё в комплекте неплохая 2" диагональ)...
   TS Photoline Triplet FPL-53 Super Apo - 80mm aperture / 480mm focal length (f/6) на teleskop-express.de стоит 1.091,60 EUR.
   Levenhuk Ra R80 ED Triplet OTA  этот телеском в продаже у нас не нашёл....
Вот и всё...

P.S. Но пока не решил, избавляться  ли от "малыша" WO ZS 66ED - нравится он мне!
 

[AlYev]

перепрыгнул в класс 7 кг...

Дмитрий, AZ4 хорошо справляется со 115 мм?

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день.
Как писал в ответе #1270 трубу Levenhuk Ra R115 ED монтировка AZ-4 несёт на пределе. Правда нужны хорошие ноги  (не штатные алюминиевые, а стальные, у меня старые японские HAL-150) и необходимо уравновесить трубу, ведь вес телескопа с диагональю, искателем и относительно нетяжёлым окуляром уже под килограмм 8.  Но как временный вариант (нет ничего постоянного, кроме временных вещей..) сойдёт.
Есть более мощная монтировка: голова  HDAZ, ноги - деревянный штатив от ТАЛ-100 (очень хороший  и стильный штатив, хоть и тяжёлый). На "этом" 115-ая труба  чуствует себя намного лучше - основание практически монолит!... Но вес монтировки в таком виде подбирается к  10кг и, весь комплект из категории "относительно носимый" окончательно переходит в категорию "возимый", к тому же основание "таловских" ног - мощные металлические грунтозацепы - а на балконе и в комнатах пол - линолиумный и приходится подкладывать подкладки из дерева. Закончилось это тем, что HDAZ увёз на дачу, а выйти около дома , или на балконе можно и  с AZ-4. Опять же, именно   66-я и 80-я трубы - задумывались прежде всего как мобильный вариант, который можно переносить пешком, или на общественном транспорте, а 115-я возимая.
Наверно всё.
Удачи и с уважением, Дмитрий .

[Дмитрий А. Грачев]

 Добрый день.
Выложу  фотографию со сравнением размеров труб  William Optics Zenithstar 66ED и DeepSky 80/480 Triplet APO....
Вес... 80-я труба в 1,5 раза тяжелее 66-й: 3,3 кг против 2,1 кг...

[Nikopo]

Всем привет!

Может кто подскажет, какая толщина прокладок между линзами в Sky-Watcher 80ED?

[leviathan]

DeepSky 80/480 Triplet APO

Триплет 80мм у Вас на каком стекле ?

[Денис Сергеевич]

leviathan, почему именно ES 127ED FCD100 купили? Какие варианты еще рассматривали? Как у него с хроматизмом? Для нас этот зверь новый.

[leviathan]

leviathan, почему именно ES 127ED FCD100 купили? Какие варианты еще рассматривали? Как у него с хроматизмом? Для нас этот зверь новый.

Хороший вопрос. Надоело мне значит как-то без своего скопа сидеть и стал я искать балконный вариант под уходящие планеты. Тем-более что всё необходимое (монтировка, биноприставка, окуляры и пр.) уже было. Стал смотреть в сторону авиамибольного ШК или рефрактора 120-130мм. Почему именно такой апертуры ? Потому что 100-ка уже была и это пройденный этап, да и у Мурата есть - всегда можно посмотреть. Также под выезды есть клубный 18.5" Доб, так что вопрос дипскай закрыт.

И тут мне снова предложили вариант бартера от которого я не смог отказаться. Почему снова ? Потому что предложил тот же человек, с кем я год назад обменялся окулярами на биноприставку Баадер. Начал читать про этот триплет т.к. стёкла Hoya FCD-100 на рынке относительно новые и информация по ним как-то пробежала мимо меня. Что и говорить, даже на западных форумах инфы по этому скопу очень мало, в-основном про старые триплеты ES127 ED с куда худшей хромокоррекией на стекле FCD-01 и др. Было несколько пользователей которые использовали старую версию и с выходом новой решили доплатить и перейти на неё, т.е. им реально было с чем сравнивать. Один из них даже сделал астрофото одного и того же объекта, где явно видно выигрыш новых стёкол. Продаются на Западе эти модели за 1400 и 2000 долларов соотв. (последняя дороже на FCD-100 стекле). Стекло это по характеристикам ни в чём (число Аббе и пр.) не уступает хорошо знакомому всем FPL-53, даже дублет (будь такой) с ним мог бы оказаться вполне приличным (правда не на такой светосиле). А тут - триплет, и приемлемой светосилы, а с использованием родного редуктора 0.7х или Риккарди так вообще превращается в полне годный вариант для астрофото на f/5.3. Короче минус 2 Этоса и доплата - и триплет оказался у меня.

Внимательное изучение внефокалов показало полное отсутсвие ХА как по Веге или другим ярким звёздам, так и по Луне, Юпитеру и т.д. Также смотрели по проводам на фоне светлого неба и ночным лампам - всё чётко. Реально хроматизм исправлен очень хорошо, мои глаза достаточны восприимчивы к нему. Немного занялся доработкой фокусера и пр. доведением до ума б.у. трубы. Сравнивали по Сатурну и Марсу со 100ЕД и позже с 10" ньютоном, отчёты в соотв. темах. В остальном наблюдаю один со своей лоджии. С биноприставкой по планетам рисует изумительную картинку. Без бинки разгонял до 340-400 крат по Сатурну - яркости и чёткости хватает когда сиинг позволяет.

Из минусов - триплет разумеется долго стынет, поэтому он у меня всегда живёт на балконе, который я открываю и проветриваю за полтора-два часа до наблюдений, иначе термостаба можно и не дождаться. Также в заводской комплектации нет кейса и вообще почти всё выполнено довольно дёшево. Благо оптика радует, остальное можно довести до ума.

[leviathan]

Один из плюсов - труба весьма компактная с задвинутым фокусером и блендой. К тому же есть удобная ручка для транспортировки. Ниже фото:

1) С задвинутой блендой;
2) С раздвинутой блендой;