Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[leviathan]

3) Рядом со 100ED - 127-ка на дюйм больше по апертуре и 52мм длиннее по фокусному, но реально короче чем 4" дублет.

[Денис Сергеевич]

Спасибо! А по изображению сильно впереди, чем 100ед? Хроматизм в сравнении со 100ед сопоставим? У меня 120ед после 100ед. Детальность заметно выше, но и хроматизм больше).

[Денис Сергеевич]

Но это тот уровень хроматизма, который ещё не мешает. По юпу на 150 кратах не видно хроматы. На ярких фонярях есть. Вот эквинокс 80мм хроматил заметно, это уже перебор был доя меня.

[leviathan]

Спасибо! А по изображению сильно впереди, чем 100ед? Хроматизм в сравнении со 100ед сопоставим? У меня 120ед после 100ед. Детальность заметно выше, но и хроматизм больше).

Да, со 100ED пропасть ! Думаю владелец 100-ки @Мурат Астана это подтвердит, да и у меня несколько лет был 100ED отличного качества. Хроматизм не хуже, а возможно и лучше чем в f/9 100ED.
В 120ED @vitus_kz наблюдал недавно на нашем местном Астрослёте и честно говоря ожидал худшего хроматизма. Планеты смотрелись в него вполне ярко и достойно, хоть и с сиингом в степи в ту ночь нам не повезло.

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый вечер.
 только пришёл с работы.
На вопрос в ответе #1296:
На сайте DS указано: ".... Труба суперапо триплета на низкодисперсном стекле FPL53. Относительное отверстие 1\6. Диаметр обьектива 80мм фокус 480мм...."

[Мурат Астана]

Да, со 100ED пропасть ! Думаю владелец 100-ки @Мурат Астана это подтвердит, да и у меня несколько лет был 100ED отличного качества. Хроматизм не хуже, а возможно и лучше чем в f/9 100ED.

Да, так и есть. Труба отличная, картинка чистенькая

[★ParseK★]

Да, так и есть. Труба отличная, картинка чистенькая

С каккими окулярами смотрели не подскажите?  У меня на 100ED,  в ES/82 по краям хроматит и я бы сказал прилично!

[leviathan]

Да, так и есть. Труба отличная, картинка чистенькая

С каккими окулярами смотрели не подскажите?  У меня на 100ED,  в ES/82 по краям хроматит и я бы сказал прилично!

Пускай Мурат и сам ответит, но я в свою бывшую 100ED и в его трубу смотрел со множеством разных окуляров, в том числе и с ES82 14мм - хроматизма на таком увеличении не замечал. Важно не путать характеруню для ES синюю соплю по краям с хроматизмом объектива. Наверное имеет смысл проверить оптику с короткофокусными окулярами простейшей схемы - плёсслы, ортоскопы и т.д.

[Мурат Астана]

С каккими окулярами смотрели не подскажите?  У меня на 100ED,  в ES/82 по краям хроматит и я бы сказал прилично!

Обзорные окуляры у меня Сван 25мм и Сван 40мм.
И вы знаете, по Луне тоже видать хроматизм, хотя увеличения небольшие!

А по Луне и планетам я смотрю с Мид НД 4,5мм, ЕД 5мм, Мид НД 6,5мм. 
Сейчас наблюдал Марс и просились ещё больше увеличения, добавлял ЛБ 2х к окулярам 6,5мм и 4,5мм.
Сам смеялся над Андреем Стар, с его большими увеличениями, и сам сейчас на 276х и 400Х
На плетеных увеличениях всё нормально.
Так что тут ещё и окуляры учитывать надо.

Что ещё интересно, иногда смотрю по наземке.
Так вот, в Наглер 31мм и Этосы по наземке дикая дисторсия!
Смотреть не очень приятно, дома и всё кругом кривое, в огромном поле! Как будто через круглый аквариум смотрите.
Да и не охватить всё поле зрения, часто блекауты ловите.
А вот в дешёвые Сваны нормально! Пусть края мажут, но картинка ровная и смотреть просто.

А вот по небу всё с точностью до наоборот. 
В Наглеры и Этосы звёздные поля изумительные, огромное поле зрения и звёзды почти до края ровные.
Вы просто погружаетесь в картинку и летите в космосе.
И дисторсии с блекаутами не видать.

А вот в Сваны по небу просто кошмар. Поле сразу маленькое и на краях каша из звёзд.
Сразу хочется выкинуть этот окуляр из фокусёра 

[Александр Анохин]

Мурат, интересное сравнение! Много для себя нового узнал.

[★ParseK★]

Мурат спасибо большое за развернутый и очень интересный ответ!  Как я понимаю хромотят именно окуляры серии ES/82 по краю синий ореол прям бросается в глаза на 18 и 30 мм,  были у меня окуляры серии ES/68 в них хроматизма по краю не замечал диафрагма четкая,  во всех 82 размытая, что касается двух окуляров плессл 10, 25 производства НПЗ там хроматизма никакого тоже не видел по наземке днем!

[Старый]

На рефракторах, ЕД, АПО из линейки ES82 до 18мм включительно лично мне приглянулся один 8,8мм.
Единственное, с F 1/7,5 применение ему сложновато найти, у меня он скорее как обзорный по Луне. 

[Anatoliy777]

Ребята можно узнать, все кричат и падают ниц...ооо ВЕЛИКИЙ ТАКАХАШИ, а можно узнать чем он так велик то и почему ,разъясните поподробнее и попроще, что бы уже не возникало таких вопросов.  Там что стекла инопланетяне делают да...за золото..

[leviathan]

Нет, те же самые стёкла что и у конкурентов, просто контроль качества лучше и итоговый продукт качественнее. Хотя и у Такахаши бывают откровенно провальные модели вроде того же Sky90.

[Мурат Астана]

Здравствуйте, уважаемые одноклубники.
Хотел бы приобрести для своей 100ЕД лёгкую азимутальную монтировку.
У кого то был опыт общения с нижеприведёнными монтировками на 100ЕД?

[dae33]

Стальные трубчатые ноги наверно излишни для сотки.
А так, первая монти вполне понесет. Я свою 102/660ед использую на Levenhuk ATZ - очень хорошо сидит.
В качестве идеальной легкой монти видится VIXEN APZ

[★ParseK★]

Я свою ED 100 установил на SW AZ5 на стальных ногах,  несет уверенно на 4 из 5,  но правда комплект уже не слишком портативный!  До этого была AZ-4 на стальных ногах,  она была более грузоподъемнее AZ5, но не на много!

[dae33]

ED 100

Как вам по сравнению с М603?

[★ParseK★]

Как вам по сравнению с М603?

Сравнить могу только по памяти,  так как ED купил уже после продажи Альтера,  фон неба темнее в ED,  ED контраснее, но Альтер давал тоже отличную картинку по Луне Альтер нравился больше,  по разрешению и проницанию Альтер был заметно в переди! Продал Альтер по причине долгой термостабилизации.

[Мурат Астана]

Я свою ED 100 установил на SW AZ5 на стальных ногах,  несет уверенно на 4 из 5,  но правда комплект уже не слишком портативный!  До этого была AZ-4 на стальных ногах,  она была более грузоподъемнее AZ5, но не на много!

Благодарю за ответ!
А почему AZ-4 продали? Не устроило, то что нет тонких движении?
И как без тонких двидении АZ-4 нормально планеты вести?
А ваш нынешний комплект классно смотрится!

Стальные трубчатые ноги наверно излишни для сотки.
А так, первая монти вполне понесет. Я свою 102/660ед использую на Levenhuk ATZ - очень хорошо сидит.

Дмитрий, большое спасибо за ответ!
Хотелось бы узнать, а если отбалансировать трубу, то можно на ATZ вести объекты как на АZ-4, типа Добсона?
На АZ-4 вроде же можно регулировать подшипники, что бы туго или легко было. А тут как? Не слишком болтать трубу будет? 
Вот хочу летом около аэропорта сделать пикник и самолёты рассматривать. Что бы трубу на монти туда-сюда быстро водить.