Технологии металлообработки

[Владимир Николаевич]

Да уж! Двигатель у тебя бывалый! Возможно даже родной! Какая у него мощность?
Я менял - у меня стоит 2.2квт и частотник на 3ф. На вид мой побольше! Самое оно!
И еще что то не найду новый ремень для ТВ-4....

[mo]

Да уж! Двигатель у тебя бывалый! Возможно даже родной! Какая у него мощность?

Продаван сказал полтора. Но чёт я не уверен...

Сегодня объездил три автосервиса. В первом электрика нет. Во втором электрик больше по проводам. В третьем тоже отказали, но ... дали телефон сурьёзной конторы в нашей же деревне. Совкового стиля предприятие на задворках посёлка. Занимаются трансформаторами и моторами. Территория и цехи завалены моторами разного размера, подшипниками, большими и малыми трансформаторами. Мой взяли, но скорого ремонта не обещали, типа слесарь завален работой по горло, т.к. его коллеги-слесаря в командировке.

И, конечно же, мне сразу вечером приспичило потокарить - нужны 3 типа простых деталей. Одна в трёх экземплярах.
Оказывается, хоть я порой и матерился из-за испорченной заготовки, токарка - штука интересная

[mo]

Пока токарник не на ходу, решил заняться его оЧПУшиванием-lite

Нашёл 360ppr квадратурный энкодер. Стало быть, четверть градуса на фронт. Для резьб и подачи пойдёт.



Крепить хочется без редуктора на вал. Влезает, но места так мало... приводной шкив так близко... Он не бьёт, но хотелось бы чуть больше запас.



Усилие на валу энкодера околонулевое. Отпечатаю регулируемый кронштейн энкодера на три винта фланца шпинделя, да оттокарю мелкую втулку с вала энкодера внутрь вала шпинделя.

[Serj]

Крепить хочется без редуктора на вал.

С чем связано? Сколько видел взрослых станков везде ремешком. Ибо дыра нужнее.

Осталось решить как шаги интерполировать.

[Serj]

И ты уверен что 360 ppr? Сдаётся мне всё-таки cpr.

[mo]

С чем связано? Сколько видел взрослых станков везде ремешком. Ибо дыра нужнее.

Хм.. ремнём проще, да.
Просто, обычно, где есть возможность избежать редуктора и его люфтов, лучше его избежать

А дыра там совсем мелкая. Сомневаюсь, что мне понадобится. Хоть, запекаться не стал бы, конечно.

Осталось решить как шаги интерполировать.

Обычный квадратурный энкодер. Выходы А и В. 4 фронта на линию. А зачем интерполирование? Разрешение достаточное, мне кажется.

[mo]

И ты уверен что 360 ppr? Сдаётся мне всё-таки cpr.

Хм . Возможно. Проверю в деле!

Про ремень понял. Будет на ремне. Спасибо за помощь.

[Serj]

Разрешение достаточное, мне кажется.

Вот повернулся шпиндель на 1 градус, а тебе нужно повернуть шаговик на 2,345 шага. Твои действия?

PS: оно достаточное, но гитара от твоего тёзки тут не пойдёт.

[Дмитрий Иванов]

На сколько я в курсе, "Олег" для своей ардуиновской гитары рекомендовал 1800 линий на оборот при скорости 370 об/мин. Для крайней прошивки, вроде, это уже не обязательно (??). Для Mach3 достаточно одной метки на оборот, как рапортуют юзеры.

[mo]

Переведу шаговик в 1/256 дробление шага.
Добавлю редуктор (на тех же ремнях) как на мотор, так и на энкодер.

[Serj]

Ещё раз, тебе нужно повернуть шаговик на 2,345 шага (микрошага). У Олега сделано просто делением, т.е. подразумевается что шаги энкодера будут всегда чаше шагов двигателя. Тебе нужно самому изобретать, через скорость например.

[mo]

ардуиновской гитары

Ардуине не особо интересна мне. Мач ближе. Т.к. задача не только резьбы, сколько полноценная ЧПУ обработка.

[Serj]

Мач ближе.

А зачем энкодер? Мач его не поддерживает.

[Дмитрий Иванов]

полноценная ЧПУ обработка.

Поддерживаю! ) ШВП будешь ставить? Рельсы? Ставь уж серву на гл. привод. Потом стойку поставишь.

[mo]

Ещё раз, тебе нужно повернуть шаговик на 2,345 шага (микрошага). У Олега сделано просто делением, т.е. подразумевается что шаги энкодера будут всегда чаше шагов двигателя. Тебе нужно самому изобретать, через скорость например.

Эту задачу я решал на уроке информатики в 9 классе. Когда рисовал линию по точкам. Сейчас ресурсов хватает для дробных с округлением. Механика, всё равно сгладит микронные рывки.

Но, ещё раз обращу внимание, что решение частных задач (арду гитара с набором фигур) мне не нужно. Нужен ЧПУ через мач или другой софт трансляции g-code на станок.

Этот энкодер я в куполе буду использовать. Аналогичные продают на больше линий. Не подойдёт на 360, возьму другой. Этот в купол уйдёт.

[mo]

А зачем энкодер? Мач его не поддерживает.

Эвоно как. Изучу вечером. Пока отъехал из дома.
Спасибо за инфо!

ШВП будешь ставить? Рельсы? Ставь уж серву на гл. привод. Потом стойку поставишь.

Экак тебя фантазия понесла в русло своих желаний
Я начну с минимальных вложений

[Serj]

Эту задачу я решал на уроке информатики в 9 классе. Когда рисовал линию по точкам. Сейчас ресурсов хватает для дробных с округлением

Я и не говорю, что задача не решаема. Я лишь говорю что она не решается готовыми средствами. Хотя, нет, LinuxCNC может, но это другой мир. И уж точно она сложнее чем тебе это представляется.

[mo]

В первой части верю твоему опыту пользователя.
Во второй ... поверишь моему опыту программиста? Задача тривиальная.

[Дмитрий Иванов]

Цитата: Serj от Сегодня в 13:33:47
А зачем энкодер? Мач его не поддерживает.
Эвоно как. Изучу вечером. Пока отъехал из дома.
Спасибо за инфо!

Поддерживает, если есть Z-индексная метка. Ему главное - в виток попасть. 

[Serj]

Вот только метку он и поддерживает.