Покинуть Землю ради сохранения жизни на ней

[Ксавье]

Ваш "более легкий способ" знаете как называется? Картина маслом: "Марс Ван или ПоинЭры добывают кумыс". Нецензурщина, поэтому кликните (детям до 21-го года не рекомендуется): http://i1.i.ua/prikol/pic/3/5/611553.jpg
Извените, но если вы не способны сходу понять что фотолет не может выйти на орбиту, то грош цена вашемй оценке "легкости" способов выхода из колыбели для всей цивилизации. Вы просто неадекватны. Ничего страшного. Дядечки и тетечки занятые Марсом Ван такие же самые. И ничего! Даже более счастливы чем мы, "более адекватные"... Кому та адекватность нужна в обществе потребления, то?

ИзвИните, но если вы не способны с ходу понять, что я не просто разбираюсь в устройстве самолетов и космических кораблей, то вы более неадекватны, чем я предполагаю. Фотолет лишь один из вариантов. Есть еще ионные двигатели. Например еще можно создать ракеты без сопла. Вариантов много. Попробуйте еще порассуждать- может что и выйдет из вас путного

[AlexAV]

Есть еще ионные двигатели.

Какое отношение ионный двигатель имеет к средствам выведения?

Это по ряду фундаментальных причин исключительно двигатель малой тяги. Его даже в околоземном пространстве и системе Земля-Луна использовать нецелесообразно (из-за малой тяги в связи с ростом гравитационных потерь сильно растёт требования к ХС, что практически съедает выигрыш от роста УИ, плюс сроки транспортных операций становятся запредельными). Он хорош только для дальних миссий.

[Ксавье]

Какое отношение ионный двигатель имеет к средствам выведения?

Это по ряду фундаментальных причин исключительно двигатель малой тяги. Его даже в околоземном пространстве и системе Земля-Луна использовать нецелесообразно (из-за малой тяги в связи с ростом гравитационных потерь сильно растёт требования к ХС, что практически съедает выигрыш от роста УИ, плюс сроки транспортных операций становятся запредельными). Он хорош только для дальних миссий.

И что? Это как то мешает?

[Проходящий Кот]

Играться это никогда не мешает......

[Ксавье]

Играться это никогда не мешает......

Играться? Это смотря что под этим подразумевать...

[Брат Жака Паганеля]

Например еще можно создать ракеты без сопла.

Поясните вкратце, пожалуйста.

[Ксавье]

Поясните вкратце, пожалуйста.

Насколько мне известно современные ракеты имеют отсеки с топливом, а также камеру сгорания, которая может выдержать только определенную температуру. При повышении температуры стенки камеры сгорания могут расплавиться, что приведет к катастрофе. Есть разработки ученых, предлагающих использовать например энергию сконцентрированных в одной точке микроволн, посредством очень быстрого нагревания воздуха. Или можно сделать, например, таким образом. Изготовим рабочее тело - какой-либо твердый, но легко испаряющийся материал, в форме стержня. Зажжем высокотемпературный СВЧ-разряд, и с помощью электромагнита локализуем зону нагрева на торце этой свечи, который раскалится, и образующиеся пары превратятся в плазму, создающую реактивную струю. В результате скорость истечения плазменной струи может быть сколь угодно большой, ибо здесь нет стенок, которым грозило бы разрушение под действием высокой температуры.

[Кремальера]

Интересная технология.Явно из Иллинойса.

[Проходящий Кот]

Поясните вкратце, пожалуйста.

Насколько мне известно современные ракеты имеют отсеки с топливом, а также камеру сгорания, которая может выдержать только определенную температуру. При повышении температуры стенки камеры сгорания могут расплавиться, что приведет к катастрофе. Есть разработки ученых, предлагающих использовать например энергию сконцентрированных в одной точке микроволн, посредством очень быстрого нагревания воздуха. Или можно сделать, например, таким образом. Изготовим рабочее тело - какой-либо твердый, но легко испаряющийся материал, в форме стержня. Зажжем высокотемпературный СВЧ-разряд, и с помощью электромагнита локализуем зону нагрева на торце этой свечи, который раскалится, и образующиеся пары превратятся в плазму, создающую реактивную струю. В результате скорость истечения плазменной струи может быть сколь угодно большой, ибо здесь нет стенок, которым грозило бы разрушение под действием высокой температуры.

А что заставит эту плазму двигаться именно вниз?

[Ксавье]

А что заставит эту плазму двигаться именно вниз?

Электромагнит и направленные микроволны

[Arton]

Это, какими же должны быть

Электромагнит и направленные микроволны

чтобы…

скорость истечения плазменной струи может могла быть сколь угодно большой

[Ксавье]

Это, какими же должны быть

Электромагнит и направленные микроволны

чтоб…

скорость истечения плазменной струи может могла быть сколь угодно большой

Ну да. Все зависит от ваших желаний и вашей фантазии

[Проходящий Кот]

Тогда вопросов нет......

[незлой]

просто оставлю это тут, пусть молодёжь просвещается:

"Незаметные сложности ракетной техники" часть 1, часть 2, часть 3.


про упомянутый волшебный электромагнит -- похоже, экологии кирдык ещё до массового старта, на этапе сбора необходимой для этого энергии

[Ксавье]

просто оставлю это тут, пусть молодёжь просвещается:

"Незаметные сложности ракетной техники" часть 1, часть 2, часть 3.


про упомянутый волшебный электромагнит -- похоже, экологии кирдык ещё до массового старта, на этапе сбора необходимой для этого энергии

Это лишь варианты. А их великое множество

[незлой]

дык ясен пень, что из всего этого великого множества человечество выбрало самые замысловатые и неэффективные, лишь бы землю не покидать.
ещё и физику какуюто выдумало, чтобы лень свою оправдывать

[Ксавье]

дык ясен пень, что их всего этого великого множества человечество выбрало самые замысловатые и неэффективные, лишь бы землю не покидать.
ещё и физику какуюто выдумало, чтобы лень свою оправдывать

Ну уж вам-то откуда знать, дедушка-пенсионер? Человечество выбрало удобные, в первую очередь для себя, неэффективные и энергозатратные ракеты-носители для экономии своего времени и не более того...

[незлой]

Человечество выбрало удобные, в первую очередь для себя, неэффективные и энергозатратные ракеты-носители для экономии своего времени и не более того...

верно. и физику для тогоже выдумало -- для экономии своего времени. чтобы не разбазаривать его и ресурсы на заведомо нереальные прожекты

[Ксавье]

верно. и физику для тогоже выдумало -- для экономии своего времени. чтобы не разбазаривать его и ресурсы на заведомо нереальные прожекты

Сами вы выдумали. Понятия даже не имеете о чем пытаетесь разглагольствовать. Физику не выдумывали. А изучали законы природы для понятия механизмов, которыми двигали эти законы. Например, почему человек падает, а не летит. Или почему Луна вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца. А насчет экономии времени это правда

[незлой]

например, почему человек падает, а не летит. Или почему Луна вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца.

..или, сколько энергии потребуется вышеупомянутому магниту и лазерам и почему эта энергия не появится по мановению волшебной палочки