Sky-Watcher BK P2001 OTAW или Sky-Watcher BK P25012 OTAW

[Polyak85]

Дорогие ЛА! Помогите разобраться, что лучше? 200 или 250 ньютон очень нужно определиться!
И ещё чем отличается  монтировка SynScan от SynTek?

[ROVIAN]

Дорогие ЛА! Помогите разобраться, что лучше? 200 или 250 ньютон очень нужно определиться!
И ещё чем отличается  монтировка SynScan от SynTrek?

Конечно 250 покажет намного больше. Если есть авто, то тут вообще без вариантов. Хотя и 250 таскают. Если есть возможность вывозить всё это за город, то ............ 250 прекрасный вариант.
В монтировке разницы нет никакой, отличаются пульты. Можно купить SynTrek, потом докупить SynScan, если нужно будет GO-ТО

[Денис Сергеевич]

У меня есть и 250 и 200. Даже в городе в 250 видно больше, не считая планет. Но она тяжелее и габаритнее

[Deminic]

Помогите разобраться, что лучше? 200 или 250 ньютон очень нужно определиться!

Очевидно, что 250 мм телескоп превзойдет по возможностям 200 мм, по цене и масогабаритным характеристикам, как правило, тоже...

[Someday]

Выбирайте бОльшую апертуру, если отсутствует вопрос мобильности и есть в наличии соответствующая монтировка...
Вот, габариты в сравнении:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96404.220.html

[Sergey Stepanov]

Я тоже сейчас перед выбором: 200 мм или 250 мм?
С одной стороны хочется мобильности. С другой стороны большую апертуру.
Балкон у меня узкий, вряд ли с 250 мм размещусь на нем.
А при выездах на "пленэр" габарит не так играет роли.

[ROVIAN]

Я тоже сейчас перед выбором: 200 мм или 250 мм?
С одной стороны хочется мобильности. С другой стороны большую апертуру.
Балкон у меня узкий, вряд ли с 250 мм размещусь на нем.
А при выездах на "пленэр" габарит не так играет роли.

Ньютон не для балкона. Можно конечно, но......

[Polyak85]

Конечно чем больше тем лучше, но вот смущает, то что в 250мм вторичка насколько понял меньше нормы и соответсвенно режет аппертуру Так ли это?

[ROVIAN]

Конечно чем больше тем лучше, но вот смущает, то что в 250мм вторичка насколько понял меньше нормы и соответсвенно режет аппертуру Так ли это?

Не на столько чтобы из 250 сделать 200. 

[Someday]

Балкон у меня узкий, вряд ли с 250 мм размещусь на нем.

Каковы размеры балкона? Для более или менее комфортных наблюдений целая площадка потребуется! 200 мм на экваториале и то проблематично с балкона в плане визуала,  а тут 250 мм...

[alfardus]

Я тоже сейчас перед выбором: 200 мм или 250 мм?
С одной стороны хочется мобильности. С другой стороны большую апертуру.
Балкон у меня узкий, вряд ли с 250 мм размещусь на нем.
А при выездах на "пленэр" габарит не так играет роли.

Конечно 250. И думать нечего, если бюджет позволяет.

[dont_panic]

250 бестолковая апертура имхо. Мобильность это катадиоптрик 200мм - настоящая мобильность, все добро помещается в одну сумку, а сумка на плечо. А на выезды, если габариты не играют роли, какой смысл меньше 350 брать?

[Polyak85]

Почему бестолковая ведь 300мм и тем более 350мм не повесишь на экваториальную монтировку!?

[ROVIAN]

Почему бестолковая ведь 300мм и тем более 350мм не повесишь на экваториальную монтировку!?

Визуальщикам нужно максимум выжать, и Доб монтировка им намного удобнее.

[Deminic]

в 250мм вторичка насколько понял меньше нормы и соответсвенно режет аппертуру Так ли это?

Только у SW, у других производителей вроде не режет.

250 бестолковая апертура имхо. Мобильность это катадиоптрик 200мм - настоящая мобильность, все добро помещается в одну сумку, а сумка на плечо. А на выезды, если габариты не играют роли, какой смысл меньше 350 брать?

Пусть человек сначала с меньшим телескопом поиграется, 250 мм такая апертура, что желания наблюдать отбить не должна. А увлечётся, так и 300, и 350, и 400 сможет потом взять...

[Sergey Stepanov]

Каковы размеры балкона? Для более или менее комфортных наблюдений целая площадка потребуется! 200 мм на экваториале и то проблематично с балкона в плане визуала,  а тут 250 мм...

Балкон узкий и застеклен. Ширина 1,2 м, длина 6 м. Примерно половину длины я занимаю с трубой.
У меня сейчас ньютон 130/650 мм, который и показал мне, что надо дальше двигаться, интерес к астрономии не угас, а наоборот.
Представляю как будет неудобно ньютоном 200 мм или 250 мм.

Конечно 250. И думать нечего, если бюджет позволяет.

С двухскоростным крейфордовским фокусером?

[Polyak85]

Зачем играться У меня 4 года есть sw909AZ-3 Теперь ищу себе оптимал для визуала и фото!

[Deminic]

С двухскоростным крейфордовским фокусером?

Хороший фокусер, намного лучше реечного, почему бы и нет?

Балкон узкий и застеклен. Ширина 1,2 м, длина 6 м. Примерно половину длины я занимаю с трубой.

Вообще, на балконе лучше не наблюдать. Даже не знаю, 200-250 мм телескопы, это только катадиоптрики брать, чтоб на балкон нормально уместиться. С трудом представляю себе плодотворную и комфортную работу на балконе с  Ньютоном 10" что на Добе, что на экваториале.

Зачем играться У меня 4 года есть sw909AZ-3 Теперь ищу себе оптимал для визуала и фото!

А разве это не хобби? Хобби - суть, игра, только для выросших мальчиков и девочек. Про наукоёмкие исследования не говорю.

[Polyak85]

Какого размера должна быть вторичка у 250/1200? В чем преимущество двухскоростного фокусера над обычным крейфорда?

[Ai-iK]

Какого размера должна быть вторичка у 250/1200? В чем преимущество двухскоростного фокусера над обычным крейфорда?

Говорили что в среднем 74мм нормально для вторичного зеркала на этот телескоп!
С двухскоростным Крейфордом проще фокусироваться на объекте!