Выбор зеркально-линзового телескопа

[Denk36]

Интес-Микро тоже на экспорт свою продукцию гонит, отсюда вывод.

[dont_panic]

Интес-Микро тоже на экспорт свою продукцию гонит, отсюда вывод.

Коллега из германии жаловался, что в полтора-два раза дороже, чем для нашего рынка, но все равно берут

[Владимир ARS]

Интес-Микро тоже на экспорт свою продукцию гонит, отсюда вывод.

Коллега из германии жаловался, что в полтора-два раза дороже, чем для нашего рынка, но все равно берут

Так респект, одна из немногих фирм, кто своим дешевле продает

[Слепоухий глухоглаз]

......отсюда вывод.

Что ни кто больше в мире не делает более-менее приличных массовых телескопов?

[Denk36]

......отсюда вывод.

Что ни кто больше в мире не делает более-менее приличных массовых телескопов?

Если бы делали, то не отправляли бы за границу ЛЗОС, ЛОМО, ИМ, Сантел, НПЗ.

[Владимир ARS]

......отсюда вывод.

Что ни кто больше в мире не делает более-менее приличных массовых телескопов?

массовый телескоп не будет качественным, поскольку основной потребитель это не любитель астрономии, а бобр, который другу своему собирается сделать оригинальный, абсолютно не нужный подарок.

[Слепоухий глухоглаз]

Из всех ответов понял, что обречен покупать кота в мешке. А это печально

[Vlad1971]

Из всех ответов понял, что обречен покупать кота в мешке. А это печально

Я бы обратил внимание на то ,что последние тесты в ВАГО как раз показывают очень приличное качество китайских МАКов....и ШК  также ....

[Алексей Юдин]

да и Ньютоны прекрасные попадаются, да и рефракторы. Но проблма в том, что не все...

[HardSign]

Из всех ответов понял, что обречен покупать кота в мешке. А это печально

Ну почему же. Договоритесь сразу в магазине, что берете на тест, а лучше возьмите 5 шт сразу. Отвезите на проверку в ВАГО. И выберите вменяемый экземпляр, остальные верните. Вот Вам и чуть дороже (на бюджет проверки), и не кот в мешке, и массовый телескоп.

А еще лучше - не заморачивайтесь. Берите китайский мид или селестрон, и наблюдайте. Не будете форумы читать - после Вашей дудки получите массу положительных впечатлений.

Да, и еще. То что Вы в начале темы спросили - это шило на мыло менять. 127МАК не покажет настолько лучше 90-го рефратора, даже ахромата, чтобы овчинка выделки стоила. Если менять, то на 150мм минимум.

[Слепоухий глухоглаз]

Договоритесь сразу в магазине, что берете на тест, а лучше возьмите 5 шт сразу. Отвезите на проверку в ВАГО. И выберите вменяемый экземпляр, остальные верните. Вот Вам и чуть дороже (на бюджет проверки), и не кот в мешке, и массовый телескоп.

У нас в Самаре к сожалению всего один магазин представлен "4 глаза" и выбор в нем всего 5 телескопов. И выбирать не из чего. Был еще магазин "Адлум" , но закрылся. Выбирать приходится только через интернет. Так-что "кот в мешке" неизбежен.

[Радист]

Зачем Вам МАК? У него есть специфика применения и подбора аксессуаров. Лучше уж тогда возьмите Ньютон, максимально возможной апертуры, который потянет Ваша монтировка. 

[HardSign]

Зачем Вам МАК? У него есть специфика применения и подбора аксессуаров. Лучше уж тогда возьмите Ньютон, максимально возможной апертуры, который потянет Ваша монтировка. 

Компактный Ньютон?

[Алексей Юдин]

Да компактный в данном случае не нужен - монтировка всё равно массивная и громоздкая.

[Слепоухий глухоглаз]

Есть сомнения по поводу монтировки. Хоть в паспорте и написано до 13кг. , но черт ее знает? Ни у кого такой не было и предельный вес  для ее стабильности не известен. Ньютон 200мм конечно заманчиво после 90мм рефрактора, но если она начнет раздражать своей тряской, то все удовольствие пропадет. Хотя фотки вот есть на этой монтировке с Ньютоном 200мм.

[Denk36]

Выглядит мощно. По-моему, Ваши опасения напрасны.

[Радист]

и у кого такой не было и предельный вес  для ее стабильности не известен.

Продаются короткие трубы Ньютонов 200мм/F=1:4. Он хорошо стоит даже на EQ5.

[Слепоухий глухоглаз]

Выглядит мощно. По-моему, Ваши опасения напрасны.

Возможно.
Вот характеристики :
Размеры трубы (диаметр х длина), вес трубы: 250 мм x 940 мм, 11.2 кг
Вес (монтировки, штатива): 6.1 кг, 5.9 кг.
Сюда добавить еще пару грузов по 5кг. - хрен унесешь все вместе.

[Слепоухий глухоглаз]

  Продаются короткие трубы Ньютонов 200мм/F=1:4. Он хорошо стоит даже на EQ5.

Мне казалось, что короткофокусные больше для фото берут?

[Радист]

Мне казалось, что короткофокусные больше для фото берут?

  Берут, но объекты дальнего космоса смотреть вполне можно. Современные крупные телескопы вообще имеют F<=1/2.