Выбор зеркально-линзового телескопа

[nik2007]

А вообще, или ШК от150мм, или рефрактор 120мм. ИМХО.

[Deminic]

но я его (Ньютон) побаиваюсь уже писал из-за чего.

Ньютонов бояться не надо... они хорошие, рабочие лошадки так сказать. Вообще тип телескопа это не хорошо и не плохо, везде есть свои достоинства и недостатки, но не об этом сейчас речь.
К положению окуляра привыкните, неудобства в положении окуляра только на экваториальной монти появляются, там окулярный узел вечно то в пол смотрит, то в потолок задирается, от этого помогает прокрутка трубы в кольцах, ну или переход на азимутал (ну а у того свои грехи есть).
Юстировать научитесь, да и делать это надо не так уж и часто, особенно если не перевозите трубу и не забиваете ею гвозди аккуратно с ней обращаетесь. 

[nik2007]

Ньютонов бояться не надо... они хорошие, рабочие лошадки так сказать. Вообще тип телескопа это не хорошо и не плохо, везде есть свои достоинства и недостатки, но не об этом сейчас речь.
К положению окуляра привыкните, неудобства в положении окуляря только на экваториальной монти появляются, там окулярный узел вечно то в пол смотрит, то в потолок задирается, от этого помогает прокрутка трубы в кольцах, ну или переход на азимутал (ну а у того свои грехи есть).
Юстировать научитесь, да и делать это надо не так уж и часто, особенно если не перевозите трубу и не забиваете ею гвозди аккуратно с ней обращаетесь. 

Просто здесь, почему-то, Ньютоны всегда советуют. Я не против апертуры, но даже 200/1000 Ньютон я компактным и легким не назову.
И с положением окуляра у него, правда, проблемы.
Вон скоко сейчас ихнего брата на барахолке
И юстировка там не сильно сложная.
Как нибудь выложу фото  в сравнении с другими телескопами. Ну а после экваториала Вы азимутал( Добсон), ну как сказать........ ну не совсем катит.
Кто привык к экваториалу, тому по моему проще ( БЫЛ, БЫЛ у меня Алькор).
Это мое личное мнение. А так о телескопе, что купили, ждем отчета.

[Слепоухий глухоглаз]

А так о телескопе, что купили, ждем отчета.

Так еще не купил. Пока только консультируюсь. Месяц у меня в запасе есть, пока товарищ не выехал на родину. Хочется , конечно, пощупать Ньютон. Но как будет в смысле комфорта в визуале после рефрактора? Перевесят-ли возможности ньютоновской апертуры все неудобства, которые он-же, Ньютон, мне и принесет? Второй вариант - изыскать средства на Мак-150, но хотелось-бы конечно 180, чтобы разница была существеннее. Были-бы достаточные средства - вопросов бы не было.

[Diman]

Ну наконец-то Слепоухий Глухоглаз появился! Ура!

[Владимир ARS]

Перевесят-ли возможности ньютоновской апертуры все неудобства, которые он-же, Ньютон, мне и принесет?

Расскажите про неудобства)))
На самом деле да, перевесят. Я когда-то перешел с 80 ETX на доб 8". После первого же Сатурна захотел выбросить ETX из окна)

[Слепоухий глухоглаз]

Ну наконец-то Слепоухий Глухоглаз появился! Ура!

Привет земляк. Как человек очень разносторонний, увлекся другими вещами. А как вспоминал про телескоп - неба не было.

[Слепоухий глухоглаз]

Расскажите про неудобства)))

Пожалуйста: Очень громоздкий по сравнению с моей дудкой, постоянно надо юстировать, по визуалу на мой взгляд не очень удобен на экваториале, дома бесполезен только место будет занимать, не уверен в достаточности монтировки для 200/1000 с большими увеличениями.

[SAY]

Перевесят-ли возможности ньютоновской апертуры все неудобства, которые он-же, Ньютон, мне и принесет?

Расскажите про неудобства)))
На самом деле да, перевесят. Я когда-то перешел с 80 ETX на доб 8". После первого же Сатурна захотел выбросить ETX из окна)

Года 4 назад один ЛА писал что-то подобное - хотел разбить свой 8" ньютон о стену первого попавшегося дома после того как посмотрел на Юпитер в ахромат 1201.

[nik2007]

Вот для сравнения. Ньютон 200\1000, ШК203\2000 и DS127\630.
Неудачно, блин, фото сделал. Ньютон на заднем плане, и кажется, что небольшой.
Просто прикиньте еще полторы/две трубы ШК еще вверх. А у Пецваля 127\630 бленда съемная и он сразу компактнее становится.

[nik2007]

Из них самый легкий ШК.
Потом Пецваль, а затем Ньютон 
Но, конечно, ШК еще и достаточно компактен.

[nik2007]

Перевесят-ли возможности ньютоновской апертуры все неудобства, которые он-же, Ньютон, мне и принесет?

Расскажите про неудобства)))
На самом деле да, перевесят. Я когда-то перешел с 80 ETX на доб 8". После первого же Сатурна захотел выбросить ETX из окна)

Года 4 назад один ЛА писал что-то подобное - хотел разбить свой 8" ньютон о стену первого попавшегося дома после того как посмотрел на Юпитер в ахромат 1201.

Присоединяюсь, лучше Юпитер, чем в SW150\1200 с хромакором я не видел.

[Владимир ARS]

Года 4 назад один ЛА писал что-то подобное - хотел разбить свой 8" ньютон о стену первого попавшегося дома после того как посмотрел на Юпитер в ахромат 1201.

Я очень осторожно отношусь к не подкрепленным деталями сравнениям проведенных кем-то когда-то) имею противоположные результаты, но холивар не буду устраивать...

[megavoltt71]

Года 4 назад один ЛА писал что-то подобное - хотел разбить свой 8" ньютон о стену первого попавшегося дома после того как посмотрел на Юпитер в ахромат 1201.

Я очень осторожно отношусь к не подкрепленным деталями сравнениям проведенных кем-то когда-то) имею противоположные результаты, но холивар не буду устраивать...

Не кем-то, а Астролюбителем
   Так что сам понимаешь, что это за сравнение было  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38688.msg686017.html#msg686017 Он тогда Виталику Шведуну весь мозг вынес этим сравнением.

[Denk36]

Года 4 назад один ЛА писал что-то подобное - хотел разбить свой 8" ньютон о стену первого попавшегося дома после того как посмотрел на Юпитер в ахромат 1201.

Если это правда, то это же какой кривой Ньютон был, жуть

[Vlad1971]

Очень громоздкий по сравнению с моей дудкой, постоянно надо юстировать,

Постоянно юстировать не надо ....а только когда в этом есть необходимость ....а это поверьте не так часто

дома бесполезен только место будет занимать

А вот про пользу дома не совсем понятно ....основная польза от телескопа в поле  , под ясным небом...и неважно как он выглядет главное, что бы картинку качественную давал..а если его рассматривать как предмет интерьера  ,то пожалуй да ,рефрактор он смотриться куда как эстетичнее )))

[Владимир ARS]

Пожалуйста: Очень громоздкий по сравнению с моей дудкой

Возможно. Увы, либо апертура, либо габариты. ШК и МК - компромисс, но 200мм стоят немало.,

постоянно надо юстировать,

Кто вам такое сказал? Далеко не каждый раз

по визуалу на мой взгляд не очень удобен на экваториале,

Однозначно согласен, впрочем это скорее минус экваториала.

дома бесполезен только место будет занимать

Из дома наблюдать простительно начинающим. Если вы про балкон, то дело другое. Но для балкона надо иметь второй инструмент, желательно с планетным уклоном.,

не уверен в достаточности монтировки для 200/1000 с большими увеличениями.

А какую монти планируете?

[Слепоухий глухоглаз]

date=1391099716]не уверен в достаточности монтировки для 200/1000 с большими увеличениями.

А какую монти планируете?
[/quote]
Так монтировка у меня уже есть Meade M5 со стальными ногами и GOTO 2.
В паспорте написано до 13кг. Но мало-ли чего написано?

[Владимир ARS]

Такая легко потянет 2001 трубу. Вес у последней меньше 10 кг

[Слепоухий глухоглаз]

Что-то смотрю в разделе барахолки повальная распродажа Добсонов идет? Лучше-бы Маки от 180мм. продавали по дешевке. Глядишь, я бы подтянулся.