Венера

[Vitaly63]

Получил фильтр UV350 от Тangsinuo, проверил... Да, в ИК течет - Солнце хорошо видно сквозь сборку этого фильтра и IR-Pass 850.

В общем, проверил свой UV365 от  Тangsinuo все в порядке, не течет. Проверял следующим образом, навернул UV365 на камеру ToupTek G678m спереди дополнительно  приставил BG38 и направил на небо, после чего отбрасывал BG38 (на видео в этот момент слышно щелчок) и наблюдал за изменением гистограммы. Аналогично проверил свой ZWB2 таким же способом - там все ожидаемо.
Ссылки на видео прилагаю:
 https://disk.yandex.ru/i/aRJJWozI2jmPNw
https://disk.yandex.ru/i/clc6Y4VaxYG0Lw

[Leshy]

Тогда отлично - возможно пропускает IRpass, но у меня пока больше нечем проверить... А, нет, я пробовал дополнительно ставить какой-то UHC, кажется от Svbony - и тогда Солнце абсолютно не просвечивает...

[Vitaly63]

Я ещё пробовал вместо BG38 , приставлять и убирать UV/IR cut , и  IR685pas  оба от SVBony. С ними гистограмма уходит влево в "0". То есть он UV365 нигде не протекает, ни в вилимом, ни в ИК

[Дядя Лёша]

 Венера 22 сентября 2025 года. Тал-250К, ЛБ3х, эквивалентное фокусное расстояние ~6.4 метра. Камера Neptune - фото (а), исходный ролик 150000 кадров , фото (б) - камера ZWO 178mm, фильтры Sturman №47 +  СЗС-22 , исходный ролик 65000 кадров, cложено по 5% кадров, 100% от оригинала. Состояние изображения около четвёртого балла по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298, ветренно, ясно. Обработка - AS4, вейвлеты  Registax 6. Обсерватория "АстроВеткино".

[Konstantin_V]

венеру надо складывать исключительно по 1 точке . .( 1   квадрат  в центр).

Квадрат должен быть величиной с планету или меньше?

[Дядя Лёша]

венеру надо складывать исключительно по 1 точке . .( 1   квадрат  в центр).

Квадрат должен быть величиной с планету или меньше?

  Я применяю прямоугольник выравнивания в зависимости от фазы планеты. Примерно так -

[Александр_Соколов]

Еще разок попробовал в окно, практически днем - лоджия 4 эт. Венера и Солнце уже достаточно высоко - 08:55 UTC +05. Из-за деревьев напротив раньше никак, только в школу идти... Celestron C-8A XLT, Barlow 3x,  UV/IR-cut, Svbony SV705C - 5 ms, Gain-100. AutoStakkert - 1000/11913 к. Photoshop.

[FRIM@N]

Сегодняшняя Венера от 18.032026. Ньютон 250мм, барлоу 3х, ADC, камера ZWO 678mc. Выдержка 1mc, гейн 130. Обработка Auto Stakkert 2, Registacks 6, Photoshop.
Как же ее колбасило турбуленцией  Телескоп закрыл картонкой, это отчасти помогло. Но картонку постоянно сдувало ветром.  Из всего материала удалось выбрать всего три ролика, обработал их и еще раз сложил полученные стэки. Ролики по 120сек, в каждом сложено 1000кадров из 38000. Итого суммарно использовалось 3000 кадров из 114000.
Результат все равно не ахти, чисто поддержать тему.  Фаза видна и ладно 

[Night Sky]

Сегодняшняя Венера от 18.032026.

центр выгорел, над было выдержку уменьшить..Оптимально   по ней 100  тысяч кадров снимать с выдержкой 1 мс. , разово, не разбивая на ролики..

[ROVIAN]

Фильтры нужны, уже обсуждалось. Без них мало толку.

[FRIM@N]

Оптимально   по ней 100  тысяч кадров снимать с выдержкой 1 мс

Спасибо за подсказку. Снимал с выдержкой 1мс, гейн 120, ролик 10минут. Можно даже было длительность еще увеличить, Венера все равно медленно вращается, даже за пол часа ничего не изменится, на любительском уровне 
Сложено 2000 кадров из 180000. Отснял больше 10 роликов, удачных только два. Оба пришлись уже на вечер.
Определенно видны неоднородности в атмосфере, даже на простую цветную камеру и это не артефакты.

[AlexNik]

Интересно однако получается! Детали действительно заметны. Съёмка без фильтров?

[FRIM@N]

Съёмка без фильтров?

Да, без фильтров.

Фильтры нужны

Дополнительно сегодня снимал еще на чб камеру с фильтрами ZWO на 850nm и UV350 от Тangsinuo, но пока еще не до конца обработал. Но первое впечатление, не очень то там деталей добавилось, а фильтр от Тangsinuo походу вообще мусор. У меня на стекле от УФ фонарика результаты были лучше 

[Night Sky]

даже за пол часа ничего не изменится

на самом деле детали движутся очень  быстро,  смещение  облаков видно уже за 15 минут   на апертуре 250 мм при хорошем сиинге

 ps  центр опять выгорел),  но вне центра уже видно детали

[Vitaly63]

Венера все равно медленно вращается, даже за пол часа ничего не изменится, на любительском уровне 

Есть такой физический термин - атмосферная суперротация Венеры. Night Sky все верно написал.

[Night Sky]

есть  вот такая анимация  , за час , неск лет назад делал . Надо будет  ее по новому  сделать чтоб красиво , но и тут хорошо видно как там люто колбасит облака  на Венере за короткое время

https://disk.yandex.ru/i/XtAIsaLSPoHrew

[Albireo7]

Спасибо за подсказку. Снимал с выдержкой 1мс, гейн 120, ролик 10минут. Можно даже было длительность еще увеличить, Венера все равно медленно вращается, даже за пол часа ничего не изменится, на любительском уровне 

См скрин.

[Anatoly1]

Фильтры нужны, уже обсуждалось. Без них мало толку.

А кроме Antlia UV Venus какие есть достойные фильтры без протечек и может быть чуть дешевле?

[Vitaly63]

Фильтры нужны, уже обсуждалось. Без них мало толку.

А кроме Antlia UV Venus какие есть достойные фильтры без протечек и может быть чуть дешевле?

В красном магазине есть УФ фильтры UV365, UV350. Стоят раз 5 дешевле, по качеству, думаю не хуже брендовых будут

[Smirnov Andrey]

есть  вот такая анимация  , за час , неск лет назад делал . Надо будет  ее по новому  сделать чтоб красиво , но и тут хорошо видно как там люто колбасит облака  на Венере за короткое время

https://disk.yandex.ru/i/XtAIsaLSPoHrew

Движение облаков видно.
Но вот что «люто колбасит» - чистая фантазия! Все облака более-менее, скорее - более, сохранили свою форму.