Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 231971 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 215
  • Благодарностей: 406
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Венера
« Ответ #600 : 28 Окт 2008 [11:16:08] »
Заход вчерашней Венеры... 30-сек экспозиция.
Владивосток.
Под Венерой виден Антарес.
Красивый заход!
По-моему на снимке проработались еще и бетта,омега и v Скорпиона (треугольник).
Я прав?
« Последнее редактирование: 28 Окт 2008 [11:17:51] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, зрительная труба Yukon 50mm, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Yan_

  • *****
  • Сообщений: 2 986
  • Благодарностей: 52
    • Skype - yan-vlad
    • Сообщения от Yan_
Re: Венера
« Ответ #601 : 29 Окт 2008 [04:30:53] »
Красивый заход!
По-моему на снимке проработались еще и бетта,омега и v Скорпиона (треугольник).
Я прав?
Да... что-то Скорпионовское там ещё повылазило! ;)
Meade ETX-125 PE/UHTC, Panasonic DMC-TZ5, Canon EOS 1100D. 

«Математический порядок астрономической организации (Вселенной) обязан своим происхождением Разуму, без сомнения, Высшему, чем разум астрономов, открывших выражение правящих миром законов».
Камиль Фламмарион

Оффлайн Evgenia

  • *****
  • Сообщений: 1 482
  • Благодарностей: 157
  • Евгения Шарова
    • Skype - jeniarenard
    • Сообщения от Evgenia
    • Сайт Евгении Шаровой
Re: Венера
« Ответ #602 : 01 Ноя 2008 [05:12:36] »
Вчерашние (31-10-2008) попытки сфотографировать Венеру
Место наблюдения-Канберра
1. Венера(20:02) . Фотоаппарат Canon 400D, автоматический режим.
2. Венера и Луна (20:23). Фотоаппарат Canon 400D, выдержка 0,5 сек, ISO-1600.
Между Луной и Венерой проработались Антарес и ещё несколько звёзд созвездия Скорпиона.
К сожалению облака не дали возможность ничего нормально сфотографировать((((
Московский Астрономический Клуб (МАК)
Сайт МАКа: http://moscow-astroclub.ru/

Мой сайт: http://esharova.ru/
Мои стихи: http://www.stihi.ru/author.html?shedir
и ещё: http://www.stihi.ru/author.html?kanopus

Оффлайн Hagoromo

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 32
  • Жоржетта, Козетта, Жанетта...Розетта!?
    • Сообщения от Hagoromo
Re: Венера
« Ответ #603 : 01 Ноя 2008 [07:49:16] »
Второй снимок просто чудо :D
Камеры Nicon D5100, SONY H5, Добсон 150мм, БШР, БПЦ7х50, SkyMaster 20Х80. Имею это - готов путешествовать :)

Оффлайн Evgenia

  • *****
  • Сообщений: 1 482
  • Благодарностей: 157
  • Евгения Шарова
    • Skype - jeniarenard
    • Сообщения от Evgenia
    • Сайт Евгении Шаровой
Re: Венера
« Ответ #604 : 01 Ноя 2008 [07:53:46] »
Второй снимок просто чудо :D
Спасибо!!
Эх, еслиб не облака, думаю, было бы лучше!
Московский Астрономический Клуб (МАК)
Сайт МАКа: http://moscow-astroclub.ru/

Мой сайт: http://esharova.ru/
Мои стихи: http://www.stihi.ru/author.html?shedir
и ещё: http://www.stihi.ru/author.html?kanopus

Оффлайн Александр К

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 9
  • Всем форумам форум
    • Сообщения от Александр К
Re: Венера
« Ответ #605 : 21 Ноя 2008 [20:25:04] »
Венера сегодня от 17:00 по 17:30 по Киевскому времени. Телескоп рефлектор 116мм. увеличение ставил 150х. фотоапарат Sony Cyber-shot DSC-W110. Снимал с рук. Регистакс 46 кадров плюс небольшая коректировка в фотошопе.
Снимок канечно не очень но резултат меня радует поскольку это моя первая Венера :).     
 
С уважением, Александр

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Re: Венера
« Ответ #606 : 22 Ноя 2008 [21:38:48] »
Снимал с рук. Регистакс 46 кадров плюс небольшая коректировка в фотошопе.
Снимок канечно не очень но резултат меня радует поскольку это моя первая Венера :).     
Крепление всё равно нужно (пусть даже самопальное).
Фаза видна, но пересвет очень сильный.
Уменьшить выдержку или применить фильтр...
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн Александр К

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 9
  • Всем форумам форум
    • Сообщения от Александр К
Re: Венера
« Ответ #607 : 23 Ноя 2008 [01:15:29] »
Снимал с рук. Регистакс 46 кадров плюс небольшая коректировка в фотошопе.
Снимок канечно не очень но резултат меня радует поскольку это моя первая Венера :).     
Крепление всё равно нужно (пусть даже самопальное).
Фаза видна, но пересвет очень сильный.
Уменьшить выдержку или применить фильтр...
Нужен либо фильтр, либо какая то диафрагма. Все возможные настройки связаны с яркостю на фотоапарате были зброшены на ноль.
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2008 [01:41:56] от Стaнция "Мир" »
С уважением, Александр

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Бронислав
Re: Венера
« Ответ #608 : 23 Ноя 2008 [02:16:59] »
Снимал с рук. Регистакс 46 кадров плюс небольшая коректировка в фотошопе.
Снимок канечно не очень но резултат меня радует поскольку это моя первая Венера :).     
Крепление всё равно нужно (пусть даже самопальное).
Фаза видна, но пересвет очень сильный.
Уменьшить выдержку или применить фильтр...
Нужен либо фильтр, либо какая то диафрагма. Все возможные настройки связаны с яркостю на фотоапарате были зброшены на ноль.
А выдержка?! Чё, на 1/2000 секунды тоже жариться? ???

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Re: Венера
« Ответ #609 : 23 Ноя 2008 [09:34:08] »
Нужен либо фильтр, либо какая то диафрагма. Все возможные настройки связаны с яркостю на фотоапарате были зброшены на ноль.
Диафрагма на объектив телескопа уменьшит разрешение.
Только минимальная выдержка или поплотнее фильтр.
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн Александр К

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 9
  • Всем форумам форум
    • Сообщения от Александр К
Re: Венера
« Ответ #610 : 23 Ноя 2008 [14:21:49] »
Нужен либо фильтр, либо какая то диафрагма. Все возможные настройки связаны с яркостю на фотоапарате были зброшены на ноль.
Диафрагма на объектив телескопа уменьшит разрешение.
Только минимальная выдержка или поплотнее фильтр.
Я даже не знаю какой фильтр луче сойдёт в данном случяе. Венера вобще очень капризный обьект в плане каких то  деталей, тем более сейчас она так низько над горизонтом.
 
С уважением, Александр

Оффлайн ARTY

  • *****
  • Сообщений: 1 625
  • Благодарностей: 37
  • Клуб "АстроДнепр"
    • Сообщения от ARTY
Re: Венера
« Ответ #611 : 23 Ноя 2008 [16:45:18] »
Я так понимаю, в данном случае надо просто убить чрезмерную яркость, т.е. нужен нейтральный фильтр. И дырку в фоте можно уменьшить до f/8.0.
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Minolta 10x50, ZWO ADC, Canon 650D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А, SW Star Adventurer mini.

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Re: Венера
« Ответ #612 : 03 Дек 2008 [00:34:35] »
Снял сегодня Венеру.
Высота над горизонтом 7-9гр.
Мыльница-SamsungS850. Телескоп  SW200/1000 Fok=10мм 2х конвертер.
Серийная съёмка на Samsung S850 ISO=200 F=1/30c (96кадров  и 210)
02/12/08 г. 17:17 по 17:40
ЗЫ Облака на втором снимке или глюки не знаю...
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 326
  • Благодарностей: 70
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #613 : 03 Дек 2008 [00:57:49] »
Снял сегодня Венеру.
Высота над горизонтом 7-9гр.
Мыльница-SamsungS850. Телескоп  SW200/1000 Fok=10мм 2х конвертер.
Серийная съёмка на Samsung S850 ISO=200 F=1/30c (96кадров  и 210)
02/12/08 г. 17:17 по 17:40
ЗЫ Облака на втором снимке или глюки не знаю...


Славно получилось :)
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Александр К

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 9
  • Всем форумам форум
    • Сообщения от Александр К
Re: Венера
« Ответ #614 : 03 Дек 2008 [01:15:48] »
Цитата
Снял сегодня Венеру.
Весьма крупно получилось.
Цитата
Облака на втором снимке или глюки не знаю...
Какието пятна на снимке планеты имеються, возможно это и облачность.
« Последнее редактирование: 03 Дек 2008 [01:18:40] от Стaнция "Мир" »
С уважением, Александр

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 947
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: Венера
« Ответ #615 : 03 Дек 2008 [02:32:22] »
Цитата
Облака на втором снимке или глюки не знаю...
Какието пятна на снимке планеты имеються, возможно это и облачность.
Снимки нормальные, на первом — хромает цветовой баланс. Но детали облачного покрова Венеры снимать достаточно сложно — они проявляются в ультафиолетовом и в инфракрасном диапазонах. В видимом диапазоне детали на Венере видны крайне редко. А при таком низком положении планеты на небе (7 — 9 градусов, как написал автор снимка) надеяться на получение деталей не приходится, тем более с помощью «мыльницы».

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Re: Венера
« Ответ #616 : 03 Дек 2008 [22:28:03] »
...Но детали облачного покрова Венеры снимать достаточно сложно — они проявляются в ультафиолетовом и в инфракрасном диапазонах. В видимом диапазоне детали на Венере видны крайне редко. А при таком низком положении планеты на небе (7 — 9 градусов, как написал автор снимка) надеяться на получение деталей не приходится, тем более с помощью «мыльницы».
Неба в ближайшее время не дадут, поэтому давайте подискутируем (или помечтаем... ;))
Можно ли на мыльницу снять детали облачного слоя Венеры ?
-По разрешению думаю проблем не будет, достаточно посмотреть "мои успехи" с этой мыльницей-
Низкий Юпитер https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.3460.html
Сутурн https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3496.4240.html
Луна http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7235.20
-по спектральному диапазону, не знаю (может кто снимал в синем и красном  ???)
А по вчерашней моей Венере скажу так-я и сам не очень верю, что это детали.
Но меня настораживает, что ни наиболее проявились в красном и синем канале и снятый вчера же Юпитер который был рядом с Венерой показал таки свои полосы  :) см. ниже
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 395
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Венера
« Ответ #617 : 04 Дек 2008 [00:12:30] »
Виктор, на съемке Венеры мы можно сказать уже съели собаку  ;D. В видимом диапазоне детали в облачном слое получить практически невозможно. Это можно принять за правило. Из правил возможны исключения, при условии использования узкополосных фильтров (интерференционных) и исключительной атмосферы (при высоком положении планеты над горизонтом). Но для этого все равно понадобится большое количество кадров (тысячи). Вся проблема "мыльницы" заключается в том, что перед матрицей в камере стоит УФ/ИК-блокирующий фильтр, который отрезает диапазоны, в которых как раз детали в облачном слое и проявляются. В УФ получить детали легче, но атмосфера в коротковолновом диапазоне портит картинку больше. В ИК можно получить более резкую картинку, но нужно складывать очень много кадров, т.к. контраст деталей в ИК значительно ниже. В любом случае, "мыльница" здесь не прокатит - в идеале нужна ч/б камера (без УФ/ИК-блок) и спец-фильтры... Юпитер - это совсем другая история. Детали на нем наблюдаются в видимом диапазоне, поэтому их можно как увидеть глазом, так и легко зафиксировать на любую камеру (фотопленку, "мыльницу")...

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Re: Венера
« Ответ #618 : 04 Дек 2008 [15:31:06] »
Виктор, на съемке Венеры мы можно сказать уже съели собаку  ;D. В видимом диапазоне детали в облачном слое получить практически невозможно.
Ок !
Примем это за аксиому (пока  :))
(Набор интерференционныых фильтров имеется.)

Да и низко она сейчас...
Да и не очень то и хотелось... ;)
« Последнее редактирование: 04 Дек 2008 [15:39:01] от VJiK »
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 395
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Венера
« Ответ #619 : 05 Дек 2008 [02:41:09] »
Виктор, Венера действительно крепкий орешек и без серьезного подхода получить детали облачного слоя очень трудно. В вашем случае можно еще попытаться поснимать с глубоким синим фильтром. И предпочтительным будет все-таки видеорежим и большое число кадров для сложения. Примерно год назад я написал статейку по съемке Венеры:

http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Venus_color/Venus_color.htm

возможно, это чем-то поможет.

P.S. А ваше желание экспериментировать в этой области заслуживает всяческого уважения  ;).
« Последнее редактирование: 05 Дек 2008 [03:30:02] от Yuri_18 »